L'histoire de Las Vegas ne me surprend pas, et je suis un peu effaré par le traitement dans la presse.  
Un minimum de connaissance de la fonction publique suffit à comprendre qu'un ministre ne s'abaisse pas à des tâches aussi viles qu'un appel d'offres.    
Ce genre de soirée c'est - malheureusement - business as usual

Sur bfmtv ça fait pas les gros titres, tjrs sur Fillon en boucle, et quand ils parlent de Macron c'est " En bref "  et ils disent bien que ça ne concerne pas Macron mais business France avec un extrait de Griveaux  

+1
 
C'est malheureux pour les vrais lanceurs d'alerte honnêtes et bienveillants, mais aux États-Unis lanceur d'alerte = maître chanteur, les gars mettent la main sur un document, ou même inventent une histoire (jeter la suspicion suffit à affaiblir une entreprise) et font chanter l'entreprise, payez sinon j'avertis la presse.
 
Les protéger risque d'encourager ce genre de pratique, heureusement pour l'instant peu répandue dans nos contrées (à ma connaissance).
 
Ou alors si on les protège il faut mettre beaucoup de garde-fous pour éviter ce genre de dérives, vérifier les antécédents du lanceur d'alerte, les éventuels conflits d'intérêts, etc. avant d'accorder ce statut à quelqu'un.

 
Tout le monde sait que c'est un infiltré là pour prendre le commandement du FN puis jouer le rôle du lanceur d'alerte et détruire le parti pour toujours

 
non c'est faux  
 
et typiquement la directive sur le secret des affaires a nourri largement les critiques
y a pas qu'elle  
y a le TAFTA, les travailleurs détachés, le contrôles de frontières  
 
dire que les souverainistes ont à 80% un problème de budget c'est n'importe quoi. NDA ne veut même plus sortir de l'€, Asselineau a des arguments sur la démocratie et même Le Pen a un discours peu économique.
 
 
donc non.

Le droit protège le faible face au fort en rétablissant un juste équilibre. Dans le cas d'une alerte interne le lanceur d'alerte est clairement en position de faiblesse il faut faire quelque chose car le statu quo reviendrait à accepter ce déséquilibre. Penser que le moindre individu est capable du jour au lendemain de se mettre toute sa profession à dos lutter contre les contradictions des cynique et mobiliser le ventre mou des collègues qui regardent ailleurs c'est la ligne "quand on veut on peut" dans sa grande naïveté.
Il ne faut pas faire n'importe quoi mais il faut faire quelque chose.
 
La loi protège la liberté de pensée, syndicale, le deuil, la parentalité etc dans une entreprise, pourquoi pas les alertes lancées au nom de l'intérêt général ?

Dommage, je ne peux pas voter. Mais les candidats, je préfère Macron. Réformes radicales et qui peuvent conduire à une belle croissance. Et un coup de cœur pour 12 enfants maxi par classe pour les petits. Avec une classe de 12 il est possible de changer complétement la pédagogie, d'être là pour tous les élèves, les faire travailler en groupes. Les petites classes sont les langues justement pour les raisons que je mentionne.  
 
 
L'histoire du patrimoine n'est pas mieux. Le mec dit que son revenu a baissé à tel point que le revenu d'année suivante était plus petit que les impots.... Et les gens conclu qu'il pouvait pas payer les impots. Où est la logique? Quant à la dépense, il a pu faire un don, il a pu donner l'argent aux enfants de Brigitte, etc.
 
 
C'est pire que ça. Outre Spoutnik et RT (champions de "fake news" ), l'ex-KGB paye les internautes pour qu'ils fassent des commentaires. Et pas que en russe! Une partie des commentaires sur Figaro/Monde sont des "fake". Comme il y a deux ans, quand le Figaro a ouvert un sondage concernant la Russie et l'Ukraine, il y avait eu une guerre de vote entre IP russes et IP ukrainien...   Non, ce n'est pas une théorie de complot, c'est bien connue depuis plus de 10 ans (les bots d'Olgino ou les bots de Kremlin en Russie).

Une solution qui me conviendrait ce ne serait pas de faire sauter l'UE mais d'y mettre de vraies institutions démocratiques.  
 
Mais électoralement, il y a zéro options entre "tout roule, on continue comme avant" et "l'europe salope nous suce le sang, raus les étrangers". (à part un peu chez Mélenchon, soyons beau joueurs)
 
Bon bah alors on continue comme avant...   Ca me fait plaisir pour autant, c'est un peu nul mais c'est mieux que rien.
 
 

Pendant des années il y avait tout un tas de gens qui proposaient une modifications de l'UE. Les fédéralistes mais pas que.
C'est simplement un merdier inréformable à supprimer. C'est pas faute d'avoir eu des gens élus qui ont promis "une autre europe". EELV en premier. Cohn Bendit (sifflets sifflets) en premier.

 
entre le maitre chanteur d'un coté, et le mec des luxleak qui s'est mangé un procès à l'autre bout, on doit pouvoir trouver un juste milieu non ?

Je viens de tomber là d'sus: Emmanuel Macron futur candidat en 2017 : pourquoi il sera le "Monsieur 5%"...  
Ça vaut c'que ça vaut !

 
On peut très bien faire un statut de lanceur d'alerte qui peut être perdu si l'entreprise "victime" arrive à prouver que l'action entreprise par son ex employé n'était pas dans un but d'intérêt général. Je suis certain que juridiquement, c'est possible.  
 
On éviterait les types qui essayent de marchander leurs données et se retournent vers les états quand ils ratent leur coup.

http://reho.st/self/2cf0ed9ddf1dbf [...] c27666.png
https://twitter.com/C8TV/status/841973268861050880
Le P.atron quoi.

C'est très schématique il faut l'avouer.
La meilleure définition reste conservatisme social et sur les moeurs pour la droite, et progressisme (parfois irréaliste) pour la gauche.

La liberté c'est pouvoir faire des choix, s'extirper d'un déterminisme.
Quand tu es malade, trop pauvre ou non éduqué, ta liberté se réduit grandement.

 
Pendant des années il y avait tout un tas de gens qui proposaient une modifications de l'UE. Les fédéralistes mais pas que.
C'est simplement un merdier inréformable à supprimer. C'est pas faute d'avoir eu des gens élus qui ont promis "une autre europe". EELV en premier. Cohn Bendit (sifflets sifflets) en premier.

C dans l'air qui essaye de monter une affaire Macron alors qu'il s'agit d'une affaire Business France

De toute façon, politiquement, on fait avec les cartes qu'on a. Qui propose de réformer l'Europe ? Je vais pas voter FN, donc on continue

 
En aout 2008 c'était pertinent.
 
Avec de vrais candidats solides sur les différents courants politiques, il aurait eu énormément de mal a se trouver une place.
 
Mais depuis lors il y a eu beaucoup d’événements majeurs qui ont radicalement changé la donne.
 
Faut être réaliste, rien que face à un fillon blanc comme neige sans la moindre affaire au cul Macron se ferait battre au 1er tour.
Idem par une candidature unique, synthétique et cohérente au ps (mais bon pour faire ça aujourd’hui faudrait un demi-dieu de la politique).
 
Bref Macron a profité d'un énorme concours de circonstances pour en arriver là.
Mais ne te fait pas d'illusions,  le pourcentage de mecs qui va voter macron par adhésion à son programme et à son idéologie économique libérale, y en a pas des masses.

Je viens de tomber là d'sus: Emmanuel Macron futur candidat en 2017 : pourquoi il sera le "Monsieur 5%"...  
Ça vaut c'que ça vaut !

 
Cohn Bendit pense que ça prendra des décennies et il a sans doute pas tort.
Tactiquement c'est pas une mauvaise chose sur ce plan là le Brexit d'ailleurs. Après si la France part ça va tout de suite être plus compliqué    
 
Après tout supprimer, ça veut dire qu'on se prend ving ans au minimum avant de recommencer, avec aucune garantie de refaire les choses correctement.  
 
De toute façon, politiquement, on fait avec les cartes qu'on a. Qui propose de réformer l'Europe ? Je vais pas voter FN, donc on continue  

Je viens de tomber là d'sus: Emmanuel Macron futur candidat en 2017 : pourquoi il sera le "Monsieur 5%"...  
Ça vaut c'que ça vaut !

Je viens de tomber là d'sus: Emmanuel Macron futur candidat en 2017 : pourquoi il sera le "Monsieur 5%"...  
Ça vaut c'que ça vaut !

Une fine analyse

 
Sauf que l'UE n'a pas des décennies devant elle.

 
C'est pas les vieux qui votent Fillon qui vont taper un burnout si Macron passe

 
Effectivement, il serait sympa qu'on se bouge un peu tout de même avant que ça pête, mais bon, ça n'a pas l'air d'être au programme.
 
D'ici là bon, d'un point de vue coût/bénéfice, l'UE rapporte plus qu'elle ne pose problème. AMHA.  

ce serait renverser la charge de la preuve.
c'est tout le problème.

 
Ça dépend pour qui  

 
Faut quand même pas se leurrer; la sortie de l'Euro ou la fin de l'UE, ce serait comme pour tout: les plus pauvres morfleraient, les classes moyennes encaisseraient, et pour les autres y'a largement moyen d'anticiper.
 

Si tu es vraiment libre dans les actions et les choix, càd plein d'opportunité pour tout le monde, ton niveau d'éducation et ton patrimoine ne dépendent que de toi. A un moment de l'histoire US, Canada etc. proposaient ce genre d'opportunité.

Je viens de tomber là d'sus: Emmanuel Macron futur candidat en 2017 : pourquoi il sera le "Monsieur 5%"...
Ça vaut c'que ça vaut !

 
Ceux qui votent Le Pen pensent tout l'inverse.    
 

 
Ceux qui votent Le Pen pensent tout l'inverse.    
 

 
Pourtant tous les spécialistes disent l'inverse. Il me semble que t'es ingénieur, comment t'en arrive à penser que tous les spécialistes se trompent ou nous mentent ?

 
Pourtant tous les spécialistes disent l'inverse. Il me semble que t'es ingénieur, comment t'en arrive à penser que tous les spécialistes se trompent ou nous mentent ?

Macron loupera pas le second tour.
Mais d'un autre côté, l'année 2016 et le début 2017 a été riche en enseignement sur les analyses prédictives.
Bien envie de parier mes thunes là.

Comment on peut vouloir plus d'Europe, alors que cette salope nous tue à petit feu      

Cohn Bendit pense que ça prendra des décennies et il a sans doute pas tort.

Bref Macron a profité d'un énorme concours de circonstances pour en arriver là.
Mais ne te fait pas d'illusions,  le pourcentage de mecs qui va voter macron par adhésion à son programme et à son idéologie économique libérale, y en a pas des masses.

 
Pourquoi tu ne peux pas voter ?