Reprise du message précédent :

 
Pas d'investissement ?  
On ne dispose pas des infos précises mais on sait qu'il a financé ( ou plutôt qu'ils ont car ils sont en communauté / acquêts ) des travaux dans la maison du Touquet.
Il a pu acheter une super caisse revendue 1 ou 2 ans après.  
Ils ont pu faire des dons aux enfants de Madame en age de s'installer ou des tas d'autres choses que l'on ignore.  
Il a pu la couvrir de cadeaux ou il a des maîtresses ( au Carlton de Lille ...). Pas le genre je pense.
Il a pu acheter quantité de bons vins pour se constituer une cave, acheter des meubles, des tapis, des beaux bouquins, ou que sais je....
 
Mais quelle importance ?
N'est ce pas de la curiosité malsaine et en quoi ça nous regarde. Perso je m'en fous totalement car c'est du domaine de la vie privée.
Peut on exiger de ce candidat ( et de lui seul ) une info qu'aucune administration ou texte réglementaire lui exige de produire.
Sérieusement, si oui on marche sur la tête je trouve.  
 
Un loup ? sérieux expliquez moi. Soyons concret. Il a été enlevé par des Tchéchénes et du payer une grosse rançon ? il est racketté par la mafia corse ? il se drogue à l'héro ou fournit la famille Fillon en costards Arnys ?
 

 
Enarque et inspecteur des finances, prometteur, de bonne famille avec une femme ayant également du bien et autant sinon plus de revenus que lui. ( pas oublier maman ! ).
Potentiel de salaire de 300 K€ à 1 M€ très rapidement avant 40 ans ( dès qu'il passe dans le privé en fait ce qu'il a fait en 2009 ) et en plus cornaqué par un vieux monsieur pesant 120 M€ ( un vieux pote de rocard qui a fait fortune )  qui l'a pris sous son aile et lui a prêté personnellement 550 K€.  
Sérieusement, dans la vraie vie, avec ce type de profil de cador n'importe quel banquier accorde un prêt immo de 500 K€ sans sourciller et vous suce l'anus en prime
Et pour de la pierre dans Paris bien situé , pas pour une start up en carton. Risque zéro.

Les hauts fonctionnaires doublent presque leurs salaires avec les primes hein. La carrière d'un igf est loin de permettre seulement d'envisager un salaire de 4k brut hein... surtout que même en restant dans le public ils passent tous rapidement sur des gros postes.

@ricko29
C'est mérité, 6 mois de grève de la faim pour avoir ses parrainages, ça finit toujours par payer.

 
ça lui allait bien
 
Royal ne veut plus soutenir Macron ni personne d'autre ( tant mieux   )
Selon un sarkozyste, Macron a réussi son passage chez les chasseurs " Très bien préparé " ( 1,2 millions de chasseurs en France )  
Du côte de Hamon, ils ne veulent plus s'acharner sur Macron " si il faut le soutenir au second tour "  
 
Source Renaud Pila  

 
Je corrige juste pour la forme mais il a échoué deux fois à la rue d'Ulm. C'est le seul petit bémol sur son CV.  

Au fait, j'ai pas l'impression qu'on en ait parlé, sondage IFOP d'aujourd'hui : aucun candidat ne bouge, tout le monde est stable.
 
Hyper zarb, non ?  

C'est quoi cette histoire de macron et les chasseurs ?  
 

Il n'y avait pas que Fillon aujourd'hui à l'assemblée générale de la Fédération nationale des chasseurs, il y avait aussi Macron.
Mais je n'ai aucun retour ou visuel à proposer en plus.

Je m'interroge sur ce qu'il a dit à La Croix, qui apparemment n'a pas suffi à arrêter la polémique. Il n'y a pas de décompte, mais  il aurait peut-être(?) simplement eu à payer plus de charges sociales, que dans les comptes ci-dessus, suite à la méthode de calcul:  
http://www.la-croix.com/France/Pol [...] 1200831287

  Pourquoi cela ne suffit-il donc pas? ( mise à part, l'envie de lui chercher des noises).

Mouais, à regarder dans le détail, mais ça me semble crédible. Comme beaucoup de "riches" il flambe un peu quand il a du pognon, et se prend un gros retour de canne fiscal quand il baisse en rémunération.
 
Ca tient la route, mais ça ne le fait pas trop pour un prétendu gestionnaire hors pair de se comporter comme un vulgaire sportif retraité.

Sauf si ce qu'il doit verser en charges sociales l'année N, dépend du revenu de l'année N-1, qu'il n'a plus l'année N, car il est revenu dans le public, plus vite qu'il n'y pensait .

C'est exactement ce dont je parlais. On voit souvent des sportifs et artistes qui tombent dans ce panneau, mais un brillant messie de l'économie, on aurait pu s'attendre à mieux.
 
En tout cas tout ça justifie, voire même explique peut-être la réforme (historique, ne le nions pas) de l'impôt prélevé à la source, les futurs Macron seront peinards comme ça.

Mais je ne parle pas de l'impôt, mais des cotisations sociales, si elles sont prélevées l'année N, sur une base de revenus de l'année N-1. Je ne connais pas bien le mécanisme, et là je vais aller dormir, donc je ne fouille pas tout de suite, mais il est possible qu'on doive les payer avant même d'avoir toucher, sur une base de référence.
Sinon pour les impôts, ça peut être l'effet de l'augmentation "non programmée" sur l'année 2012 ( à payer en 2013).
 
Le prélèvement à la source ne changerait rien pour cela (et il n'était pas salarié).

Ah oui, tu parles du régime des indépendants. Alors là, même si je suis actuellement au RSI, je dois avouer que je n'y connais rien, aucune idée de ce à quoi peut ressembler la régime fiscal et social d'un banquier d'affaires.

Sauf qu'il n'avait rien du tout.
Il est marié en communauté réduite aux acquets, c'est la maison de sa femme, pas la sienne.
Elle ne peut donc pas servir de garantie.
 
En fait, le prêt bancaire n'est pas déconnant (c'est la portion congrue de son endettement total).
C'est le prêt in fine d'Hermand (de 550k€) qui est totalement délirant.
Rappel:
Un prêt in fine est un prêt ou l'on ne rembourse rien avant l'échéance.
Qui va prêter un demi-million d'euros à un jeune type qu'il a rencontré dans une préfecture et qui n'a pas encore vraiment commencé sa carrière professionnelle, in fine, afin qu'il puisse souscrire un deuxième prêt (bancaire cette fois) pour se payer un appartement à Paris ?
Comment pouvait il savoir que Macron deviendrait banquier d'affaires, aurait une progression rapide chez Rothshild et finirait par bosser sur un énorme deal qui lui a rapporté plus d'un million ?
D'ailleurs, Macron a anticipé le remboursement d'une partie du capital du prêt mais aussi négocié le report du solde et des intérêts de 5 ans supplémentaires.
 
Franchement, qu'est ce qu'il lui a fait au vieux Hermand ?
Les seules personnes que j'ai vu dans ma vie faire des gestes financiers totalement délirants de cette ampleur à des petits jeunes, c'était soit des personnes séniles (et Hermand ne l'était pas), soit des histoires de cul (le truc qui fait perdre toute logique à beaucoup).

 
En tout cas, on comprend mieux pourquoi la suppression du RSI est dans son programme.
 
Vengeance !    

 
Mais en fait je crois que vous n'avez jamais rencontré de gens comme Macron. Quand t'es vieux, que t'es ultra riche, et que tu vois un petit jeune extrêmement brillant et sympathique et qui a besoin d'un petit coup de pouce, tu lui files le petit coup de pouce. (Au sens figuré normal, pas sexuel).  
 
Suffit de discuter avec lui et de lui dire "T'as l'intention d'être inspecteur des finances toute ta vie ou tu penses faire un petit tour dans le Privé ? Ah, même la banque d'affaires t'intéresserait potentiellement ?" et voilà.  
 
Vous n'êtes que des jaloux. Et des ventriloques.
 
Maintenant, je veux quand même savoir comment il a réussi à bruler tout cet argent.

Alors que ça, tu vois, je m'en fiche, tant qu'il n'a pas de fric planqué à l'étranger.
Je suis bien plus intéressé par les éventuelles liens / services rendus à charge de revanche. Je pense que c'est bien plus important pour comprendre qui est notre futur PdR que son train de vie et le montant des travaux réalisés dans la baraque de sa femme.
 
J'ai fréquenté à une période de ma vie le gotha. Du genre à recevoir Shimon Peres à dîner chez soi et à pouvoir passer un coup de fil en soirée sur le portable d'un ministre.
Et je n'ai jamais rencontré de types qui filaient une demi-million d'euros à un jeune homme, fraîchement titularisé inspecteur des finances il est vrai, juste parce qu'il a l'air "bien" et qu'ils pensent qu'il le mérite.
 
A ton avis, c'est quoi la proportion des jeunes énarques qui reçoivent ce genre de financement privé et désintéressé au début de leur carrière
Non parce que si c'est courant, je pense que nombre de citoyens aimeraient être au courant. De là à dire que nos milliardaires font leur marché à l'ENA pour s'assurer des amitiés futures...

 
Il est 6h12 du mat, un Mercredi et tu lances des perches comme ça ? Tu cherches à tous nous faire bannir ?

La partie de la phrase importante était "juste parce qu'il a l'air "bien" et qu'ils pensent qu'il le mérite".

Je pense quand je regarde la parcours de Macron que certains ont misé sur lui. Chose assez inhabituelle, ce ne sont pas des politiques qui l'ont repéré et "poussé", mais des acteurs économiques gravitant autour du politique.
C'est le premier homme politique de premier plan que je vois faire carrière sans être passé par le serail habituel d'un politicien installé, mais en ayant plutôt opté pour la filière grands patrons et influenceurs.

On sait à peu près ce qu'attendent les politiques expérimentés des jeunes qu'ils prennent sous leur aile. Mais on ignore encore tout de ce qu'attendent ce genre de personnes d'un jeune qu'ils poussent en politique.
Avons nous vraiment envie de le découvrir ? C'est ça, que je me demande.
Ces personnes qui détiennent le pouvoir économique, et qui ont massivement fait main basse sur la presse ces dernières années, ont elles vocation à opérer à terme le même type d'OPA sur le pouvoir politique ?
Est ce vraiment une bonne chose pour les citoyens que nous sommes ?

C'est ça, mes inquiétudes sur Macron.

 
Y en a pas des masses qui se voient offrir du cash direct. Pour autant, d'après ce que je vois autour de moi, les jeunes énarques sont quand même pas mal sollicités par leur réseau étendu pour toutes sortes de choses (propositions de postes, de mises en relation...). Y a pas forcément d'attente précise en retour, y en a qui font ça parce qu'eux mêmes en ont bénéficié, c'est un moyen d'entretenir la machine à réseauter

Consterné par le traitement médiatique de l'affaire de l'organisation de la soiree french tech.

Bandeau "Macron scruté par une enquête" alors que ça ne le concerne aucunement...

Ils trouvent sans doute là le moyen de rétablir l'equilibre par rapport à l'affaire Fillon, quitte à travestir les faits....

Et les sous-entendus bien merdiques "macron ne serait pas concerné, SELON SON ENTOURAGE..."

Le péquin moyen fera pas la différence.

Il n'y a pas de fumée sans feu

Il est clair qu'il n'y a rien qui puisse etre directement reproche a Macron.
Ce qui est interessant, dans cette histoire, c'est plutot l'approche de Macron vis a vis de sa fonction et de sa facon de jouer des evenements de representation de son ministere.
A quelques mois de sa demission, et de sa fondation d'En Marche, bref, du debut de son aventure personnelle en politique, quel est le sens de cette soiree organisee au CES pour pres de 400k€ (quand meme ) ?
Ne prefigure-t'elle pas les diners de collecte de fonds que Macron menera ensuite afin de reunir des moyens financiers pour sa campagne ?

C'est loin d'etre le seul a avoir gaspille de l'argent public dans des evenements futiles et dont la pertinence est contestable. Mais concretement, c'est surtout l'enchainement gaspillage de pognon pour de l'evenementiel festifs avec des chefs d'entreprise puis collecte de fonds quelques mois plus tard aupres des memes qui me fait me poser des questions.
C'est une approche tres anglo-saxonne du financement, on va dire.

@Grith : Je pense que certains sont fascinés par des profils hors normes. Regarde Hubert Lambert qui dans les années 1970 a légué toute sa fortune (30 millions de francs de l'époque + le manoir de Saint Cloud, c'est énorme) à Jean-Marie Le Pen qu'il ne connaissait à peine. Donc un prêt de 500 000 euros à côté... C'est que dalle.

Le porteflingue de Macron qui se fait démonter sur BFM  

Putain il a pris cher  

Il se fait démonter ? Au contraire, il a servi la soupe, on n'a rien appris d'incroyable sur les affaires
Et le journaliste avec sa question toute pourrie "est-ce que si Hollande soutient Macron, ce sera une tuile ?". Le niveau putain. A quoi ça sert de lui faire sortir ça ? Quel rapport avec le fond, avec le programme ? (Bon OK Griveaux s'est pas incroyablement bien défendu )

Il n'a plus de jus face aux Haters.

Il faut le mettre en maintenance.

Il est en surchauffe Griveaux . Il passera pas le 1er tour

Ok je rematte en replay, Griveaux n'a pas été très bon, mais pas non plus ultra mauvais.

Le journaliste a été vraiment stupide de lui marteler 5 fois sa petite tournure toute pourrie (dont il était tout fier car il aurait pu la recaser dans le bandeau toute la journée). Surtout que Griveaux lui a confirmé 2 secondes plus tôt que FH n'aurait aucun "absolument rôle dans le gouvernement", il aurait été plus intéressant de demander "pourquoi" plutôt que de le braquer à coup de "bons mots"

BFM TV putain. 5 minutes de soupe sur les "affaires" de Macron, puis 5 minutes de "vous faites de la langue de bois", et ils s'attardent même pas sur les 3 secondes intéressantes de Griveaux, celles où il annonce que FH n'aurait aucun rôle durant les 5 ans à venir. Ca méritait de développer non ?

Il est pas toujours au top Griveaux ouais

 
Il a été très mauvais son refus de répondre a comme résultat "Oui Hollande est avec nous". Macron dans une euphorie complète va se faire dégonfler par Valls et Hollande, les 2 boulets les plus détestés.

 
L'histoire de Las Vegas ne me surprend pas, et je suis un peu effaré par le traitement dans la presse.  
Un minimum de connaissance de la fonction publique suffit à comprendre qu'un ministre ne s'abaisse pas à des tâches aussi viles qu'un appel d'offres.    
Ce genre de soirée c'est - malheureusement - business as usual

Rumeur sur un ralliement de Manuel Valls à votre Serviteur :  
 
   

Il s'est converti à l'islam et en privé on l'appelle Omar-Nouh al Macron

30 millions de francs pour sauver la France, je trouve ça pas très cher payé  

 
ils n'ont plus besoin d'agir puisqu'il y a déjà enquête mais ils en parlent : http://www.anticor.org/2017/02/16/ [...] la-fraude/

 
rage plus fort    

non c'est le rabbi Immanual Makrout

 
Sur bfmtv ça fait pas les gros titres, tjrs sur Fillon en boucle, et quand ils parlent de Macron c'est " En bref "  et ils disent bien que ça ne concerne pas Macron mais business France avec un extrait de Griveaux