Reprise du message précédent :

Le fait qu'il existe des notions pour lesquelles le débat n'est pas arrêté n'interdit pas d'expliciter celles pour lesquelles il l'est.  
 
Un élève de 3e a les outils pour comprendre qu'on a découvert l'électricité mais inventé la centrale nucléaire.

En tous css, tout ça pour dire qu’avec un point de vie philosophique adéquat, « il a inventé l’électricité » n’est pas si faux.

Le tout est de prendre conscience de ce qu’on entend par  « inventer » (je refais pas le débat) et « électricité » (dans la tête de beaucoup de gens, il y a séparation intuitive entre l’électricité naturelle non-maîtrisé et l’électricité humaine maitrisé et on fait souvent un abus de langage).

Est ce qu’un étudiant de 5ème en a conscience ? La probabilité tend vers 0 quand même

 
 
Moi non plus

  ils ont jamais vu un orage de leur vie ? ou ils croient qu'à force de jouer avec son "invention", l'homme à créé les accidents électriques terre-ciel ?

Le lien entre ce qui se passe dans ta prise électrique et les éclairs d'un orage, moi si on ne me l'avait pas dit, je l'aurais pas deviné.

D'ailleurs, je ne saurais pas expliquer précisément l'analogie entre les deux.

Facile. C’est Thor qu’est pas content dans le ciel. Mais dans la prise il est sympa.

C'est "pas pareil"...

De futurs élèves de Tolbiac tout ça.

 
En fait l'Université Paris I (Panthéon-Sorbonne) est une fac assez élitiste. C'est une des facs qui a développé le plus de doubles-licences (qui permettaient déjà de sélectionner).
 
Genre la double licence Droit-Economie, c'est marqué sur le site que t'y rentres pas au-dessous de mention B.

Et étrangement pas de blocus de la part de ces élèves  

tu n'as pas connu l'époque où on avait un arc électrique en débranchant les prises ?

je pense que Zad évoquait l'ESJ plutôt

ou mieux, avoir un damart la nuit pour jouer à la tempête électrique sous les couvertures
toute une jeunesse  

Et on a jamais vu non plus un patron du CAC 40 faire grève, ni un RMIste dans une affaire d'optimisation fiscale ....    

On a autre chose a faire quand on a un avenir  

http://lemonde.fr/politique/articl [...] 23448.html
 

 
https://twitter.com/alexiscorbiere/ [...] 6668323840
 

 
https://twitter.com/GabrielAttal/st [...] 2482557953
 

 
 
Il est bon le petit.

osef l'hopital est plein à craquer et n'accepte plus de malade
https://www.republicain-lorrain.fr/ [...] ue-attente

Face à une quiche comme corbière, il a pas trop de mérite.
Mais ça fait sourire.
 
Les cheminots et les pilotes air france qui font grève pour conserver leurs avantages ou augmenter leurs salaires de ministres, vachement "valeurs de gauche" toussa.

 
Jean Marie l’aurait utilisé bien avant la CFDT en fait.  
Mais bon, on s’en moque un peu.

J'étais le premier à penser que nos urgences débordées c'était une LU. Impossible d'en un état comme le notre d'avoir un traitement digne du tier monde...

Et puis on m'a hospitalisé.. Et j'ai compris que j'avais tord.

On est un des pays qui s’occupent le mieux de nos malades, hein ?

Les hôpitaux pour riches ne comptent pas.

Quel con ce Corbiere ^^.

C'est un problème d'organisation avant d'être un problème de moyen.
 
 

Oui il faut recruter un peu plus de managers pour que ces hôpitaux bossent mieux et que les gens arrêtent de tomber malades.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

oui on a reduit le deficit de la sécurité sociale pour le reporter sur les hopitaux
hate de voir le chiffre du deficit pour 2017
https://lexpansion.lexpress.fr/actu [...] 84088.html
bientot nos hopitaux nous soigneront comme dans le tiersmonde

C'est à partir de demain que va démarrer la bataille macron vs cheminots
Vous pensez qu'il aura les burnes d'aller au bout ou non ?

 
il a de la ressource, il s'est même fait élire dans une circonscription de droite
 

 
 
 
en renonçant aux pourtant indispensables ordonnances, Macron a déjà le pantalon aux genoux

macron doit aller au bout de la réforme malgré les 36 jours de greve
sinon la SNCF fera faillite et le contribuable devra payer les 25 milliards de deficit et macron sera une tite bite au meme titre qu'il a baissé son froc face aux zadistes de nddl

C'est évident, parce qu'il n'a pas le choix.
Depuis le début, il s'est forgé une image de réformateur, qui n'a pas peur de s'attaquer à certains sujets. S'il lâche là, il fout son image en l'air, il est mort..
Au pire il cédera sur 2-3 conneries mais jamais sur l'essentiel et le plus symbolique

si il perd, cela contaminera les autres secteurs publics tel que l'éducation nationale ou les hopitaux publics

J'espère, parce que si il a été élu c'est pour ça
Mais quand on voit qu'ils ont reculé sur les ordonnances, ça commence déjà mal

 
C'est l'impression que t'avais d'y comprendre quelque chose qui était une fausse impression.
   

 
Quelqu'un  a pu lire son lien ?    
Parce que donner des liens, c'est bien mais y trouver les références indiquées, c'est mieux....  

 
 
 
non, il a été élu pour battre Le Pen

 
Alors pourquoi faire un pataques de ces ordonnances si c'est pour renoncer à les utiliser?
 
Avaient ils sous estimé la mobilisation des cheminots (au début y a eu pas mal d'articles disant que le gouvernement ne croyait pas à une forte mobilisation)?

À 600000 voix près on avait des types comme Corbières au gouvernement.
Des gens ici pensent que ça serait bien.
Miam. Miam Miam miam

qui veut un  rencard en bagnole avec Pécresse?

http://www.rtl.fr/actu/politique/g [...] 7792824740

 
 
Parce que t'as beaucoup d'exemples de grèves pour perdre des avantages ou baisser les salaires ?
Ca fait combien de temps que t'es de gauche ?  

 
exellent!!!!!