Reprise du message précédent :

 
Je suis impatiente de voir tes sources

 
Juppéiste... mais malgré tout à gerber    
 
Amélie de Montchalin : «Nous avons fait notre boulot de députés, il n’y a plus d’ISF»
 

 
Moi quand je lis ça...

Ben c'est très bien tout ce qu'elle dit. Des électeurs l'ont élue pour ça en plus donc ça tombe bien

mais keskidi    

 
Oui comme je l'ai corrigé par la suite, il semble que le représentant Kurde a eu des déclarations quelques peu optimistes  

C'est quand même un point commun largement partagé chez ceux qui critiquent "les assistés".

Eux mêmes en foutent pas une.

Sincèrement, je pense que c'est lus lié à l'aérospatial qui est un repère de dinosaures, ça.
 
Pour le truc sur lequel je bosse, on s'interface avec Airbus et oh mon dieu.

Surtout quand il est probable que son objectif principal (comme tout fondateur français de start up) est de se faire racheter par une grosse boîte qu'il critique.

On edt pas censé produire les meilleurs du monde ?

Les français sont bons pour faire des machines à déduction, pas pour faire des machines à induction.

 
   
 
Je vais te dire ce que ça semble être, au siècle dernier il arrivait qu'un malade soigné lègue son bien aux hospices, la ou j'habite une vielle battisse abandonnée vient d'être vendu par l’hôpital de la ville, la donation à eu lieu il y a plus de 60 ans, le mec ont commencé a mettre le nez dedans que récemment.

 
Hier soir sur le Figaro c'est la France et les US de manière unilatérale (à ce qu'on en déduit) envoient des troupes aux cotés des kurdes pour stopper net nos amis turcs
Y a moyen de remonter à la première version de l'article?
   

blablacar
la startup concurrencée par les bus Macron
http://www.liberation.fr/france/20 [...] er_1639866

 
Au doigt mouillé mouillé je parierais qu'infirmière doit être la profession la mieux représentée sur les testaments    
 
Ou bien alors Mr le curé : Vous vous rappelez, je vous disais combien le denier de l'église est en souffrance, un peu comme vous ma brave Mme Fourest...
 

Paradoxal, non ?
Un peu comme les gens qui critiquent les niches fiscales tout en en profitant

Même si c'est ça, ça reste du bénéfice non structurel.
 
Si c'est ça, "gérer un hopital comme une entreprise", ce n'est pas rassurant pour le long terme.

les "bijoux de famille" de l'hôpital...

"En 2017, 29,5 millions d'euros d'actifs ont été cédés, dont l'essentiel vient de l'ancienne blanchisserie centrale"

bah faut gérer l'hopital comme une entreprise

Je viens de recevoir un mail comme quoi le prélèvement à la source commence au 01/01/2019.
 
Je savais pas.

 
Et c'est un des trucs où je suis radicalement contre parce que je suis bien placé pour savoir qu'un boss en sait déjà suffisamment sur ses salariés.
Typiquement ce que j'appellerais une fausse bonne idée.

 
ça fait quoi que ton boss connaisse ton taux d'imposition ?
 
(vrai question)

Tu peux développer ?

Tu peux demander le taux par défaut.
https://impots.dispofi.fr/preleveme [...] aut-neutre

comment on fait avec le quotient familial?

Pourtant on va tous payer moins d'impôts
 
enfin c'est la sensation que l'état veut donner parce que je crois pas que ce soit pour simplifier la vie des entreprises pour le coup  

https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] xtor=AL-79

Lui aussi faut l'interdire de twitter.

 
reverse engineering
 
taux < X => cassoc'
X < taux < Y => esclave
Y < taux => je peux aller jouer au golf avec

Il avait déjà ton salaire pour savoir si t'es un cassos ou pas.
 
Non, c'est plutôt dans les cas ou l'employé(e) gagne beaucoup moins que son(sa) conjoint(e) que ça peut être être problématique.

 
connaître l'indépendance financière de tes salariés.

Pourtant, le succès relatif des prévisions économiques est connu :

(L'Expansion, 2003)

(Krugman, traduction partielle d'un article du NYTimes)

je trouve ça génial que les macronistes appuient le prélèvement à la source.
 
les indemnités prud'hommales c'est trop de contrainte trop de risque mais apparemment demander aux patron de gérer les impôts des salariés c'est ok

 
Bah c'est bien notamment à cause de ca que le prélèvement à la source en France n'a pas beaucoup d'intérêt vu qu'il faudra quand même faire une déclaration rectificative à la fin de l'année.
 
Bon ca permet quand même de payer sur la base de tes revenus de la même année, c'est le seul avantage.

 
pourquoi ?

 
Ah mais j'appuie pas du tout, je trouve que c'est une mauvaise chose.
 
Et puis j'ai pas l'impression que Macron aime beaucoup le concept non plus, il l'a même repoussé.

il pourrait l'annuler.

Bah le jour ou faut décider de la répartition de l'enveloppe des augments, le boss peut décider de favoriser l'un par rapport à l'autre sur la base d'éléments extérieurs à ce qu'a fait l'employé dans le cadre de son taf.

C'est pas tout le temps vrai , je connais des personnes avec des salaires "kassos compliant" et pourtant leur niveau de vie est bien supérieur à leur n+1 ou 2

c'est un peu gros quand même , un tour sur linkedin pour connaitre le poste du conjoint + son salaire dans la boite et le patron à déjà cette information.

Deux cadres dans deux grand groupe ils sont pas à 1250€

Perso je suis contre aussi.
Les boîtes n'ont pas que ça à foutre et oui ça m'emmerde que mon employeur soit au courant de mes autres sources de revenus.
Grosse amende en plus si les entreprises ne parviennent pas à sécuriser l'information. Une épée de Damoclès supplémentaire surtout qu'on est un pays de bolchéviques jaloux aigris et fouineurs qui se priveront pas d'essayer de mettre leur nez dans les affaires des autres.