Les bacheliers pros et technos représentent 30% des inscrits en L1 STAPS. S'ils sont en STAPS c'est parce qu'ils l'ont mis en voeu 1, pas parce qu'il ont été refusés en BTS/IUT.
 
Je trouve ta position simpliste : "la seule solution c'est d'ouvrir massivement des places en BTS/IUT". Non, à mon avis, la sélection en licence fait partie de la solution.
 
Mécaniquement, dans les filières en tension, en prenant en priorité les bacheliers généraux, on libère de la place ailleurs. Les bacheliers S qui se faisaient jeter de STAPS par tirage au sort, ils n'arrêtaient pas leurs études. Ils allaient peut-être dans d'autres licences, mais aussi en IUT ou en BTS.
 
A plus long terme, le fait que les licences deviennent sélectives, ça va améliorer l'image des licences et ça va plus attirer les bacheliers généraux. Il suffit de voir le succès des doubles licences.

Un exemple de privilège : le statut cadre, les RTT, la mutuelle, la retraite qui va avec, etc.  pour des pisseurs de code et de macros excel qui n'auront jamais encadré personne dans leur carrière.  

Mais il y a pas que le STAPS qui est en tension, ou la socio. La liste des licences en Île de France il y a deux ans : https://fr.scribd.com/document/3045 [...] from_embed
 
En gros, dans quasiment toutes les disciplines, il y a des filières en tension en fonction des universités. Ce problème ne fera qu'augmenter avec la hausse démographique des étudiants. La réforme actuelle ne résout rien à ce problème de manque de place.

 
conversation de réfectoire cogipien :  
 
- oui macron va baisser les avantages des cheminots :
- lesquelles   ?
- leurs salaires ...
- le salaire moyen est plus faible que celui de notre cogip    
- leurs congés...  
- entre CP et RTT on est à 42 jours, plus qu'un cheminot  
- leurs primes...  
- le moindre grouillot de notre boite sans aucune responsabilité ce fait 10K de primes annuelles..  
- leurs retraites  
- ah oui tu marques un point, les roulants partent à 55 ans et nous en moyenne les gens partent à 59 ans... mais avec un gros cheque pour foutre le camp    
 
En gros il faut atomiser les "privilèges"obtenues grâce à la subvention publique.... mais ceux des autres  
 
Macron ne devraient pas s’arrêter aux cheminots il faut mettre tout le monde au SMIC  

Mais il n'y a aucun problème de place en licence pour accueillir les bacs généraux. La sélection permet justement de garantir une place en licence aux bacs généraux.  
 
Quand il y a une mauvaise allocation des ressources, ce n'est pas raisonnable de réclamer plus de ressources.

Les marges de manoeuvre ne sont pas vraiment eu niveau du service des enseignants. Il n'y a pas d'enseignant en sous-service. Au contraire, beaucoup d'enseignants font des heures supp pour dépanner. Je dis bien pour dépanner car l'heure supp à l'université est rémunérée 40 euros pour tout le monde (donc si tu veux mettre du beurre dans les épinards, en sciences, tu vas plutôt faire des colles ou des vacations dans des écoles d'ingé).

Par contre, il y a des marges de manoeuvre au niveau de l'organisation. Par exemple, en L1, il faut anticiper l'abandon massif en cours d'année. Quand les effectifs deviennent faibles, ils faut être raisonnable et mutualiser les cours ou diminuer le nombre d'options.

Pour le scénario, c'est que tu leur donnes pas la possibilité d'essayer et notamment d'avoir le droit de redoubler leur première année. L'arrivée en licence est assez particulière par rapport au lycée : moins d'encadrement, plus de liberté, c'est facile de passer le premier semestre à glander et faire la teuf 3 soirs par semaine. Et après ça peut être trop tard pour rattraper le coup.

Et oui, t'as fréquenté des enseignants-chercheurs mais que pour l'aspect enseignement. Il y a l'aspect recherche et l'aspect administration que tu ne connais pas et dont tu n'as aucune idée de ce que ça représente.

Pour l'enseignement, statutairement (même si c'est en théorie modulable par université), t'as un peu moins de 200h d'enseignement à assurer sur l'année. Au taquet, ça signifie pour ceux qui ont une activité de recherche conséquente à coté, monter au plus autour de 300h. Pour les autres, tu rajoutes quelques centaines d'heures si les heures supps les motivent.

Marrant que ce topic on ait pas encore parlé des histoires entre les diffuseurs et les chaînes de télé.
 
C'est pourtant une caricature de libéralisme à la Francaise : obtenir un truc gratuit (les fréquence tnt) et essayer de facturer le gratuit ensuite.

 
 
Et ?
 
C'est trop ? Pas assez ?

 
Soit 20h/mois...

 
Il faut savoir que la grève perlée est illicite dans le privé.
 
C'est une très bonne idée pour se mettre l'opinion publique encore plus à dos.
 
Macron doit trembler  

Comme il y a un compte retraite, un compte formation, un compte patati, un compte patata....
Pourquoi pas un compte enseignement (l'éducation c'est le boulot des parents), où tu devrais utiliser ton crédit avant tes 28 piges...
Comme ça le mec qui quitte l'école à 16 ans, quand il voit la lumière ou quand il est dans un contexte plus favorable etc... s'il s'y remet ce sera à priori avec un autre sérieux...
Ptêtre même qu'il fera la police en classe

Ce sont les services autour (replay...) intégrés aux box télé qui sont facturés.

Molotov offre un service identique à un service d'enregistrement. C'est pas un simple diffuseur de chaines en temps réel.

Elle ne faisait plus de recherche alors et ne s'impliquait pas vraiment dans la vie de son université.

Ca se compte pas comme ça et il y a tout le reste autour. J'avais calculé une année que l'évaluation de mes étudiants (préparation et correction des examens et projets, évaluation stages...), c'était un truc comme 3 semaines de boulot à temps plein.

Mais la réforme ne règle pas le problème de l'allocation des ressources. Il y aura toujours plein de bacs généraux à aller en IUT ou BTS et qui prendront la place de bacs pro ou techno. La différence c'est que pour des filières en tension, au lieu d'avoir un tirage un sort, t'auras exclusion des bac pro et technos qui n'auront pas plus de places en BTS ou DUT.

Mais il y a pas que le STAPS qui est en tension, ou la socio. La liste des licences en Île de France il y a deux ans : https://fr.scribd.com/document/3045 [...] from_embed
 
En gros, dans quasiment toutes les disciplines, il y a des filières en tension en fonction des universités. Ce problème ne fera qu'augmenter avec la hausse démographique des étudiants. La réforme actuelle ne résout rien à ce problème de manque de place.
 
Quant à ce que des licences deviennent attractives de par la sélection, va falloir attendre un paquet de temps vu la mentalité française.

 
 
Et ?
 
C'est trop ? Pas assez ?

"Macron est un réformateur et c'est ce que l'Allemagne attend depuis toujours"

"Macron est un réformateur et c'est ce que l'Allemagne attend depuis toujours"
 
 

 
Ca c'est vrai, tu marques un point.
 
Mais ça reste un plan de carrière extrêment convenable en terme de qualité de vie.
 
Tu te défoncés jusqu'à 35 ans, et ensuite tu passes 30 ans sans risque de te faire virer à rentrer 3 salaires médian en ayant plein de temps libre

 
tu inclus le temps passé sur HFR dans ces 3 semaines ?

 
Je dis pas que la sélection règle tous les problèmes du supérieur.
 
Mais, concrètement, la sélection en STAPS, ça permet à 4 000 bons étudiants d'avoir une place dans la filière de leur choix, ça libère 4 000 places (dont une partie en IUT/BTS) pour les autres étudiants (dont les bacheliers technos et pros) et ça empêche 4 000 étudiants de bacs pros/technos de perdre un an.
 
Moi, j'appelle ça une meilleure allocation des ressources.

Mais ça résout pas le problème de ces 4000 bacs pros/technos qui certes ne perdront pas un an mais vont avoir du mal à trouver une formation.

Et ça ne résout pas le problème de la faim dans le monde.
 
Vidal démission.

 
Les fonctionnalités d'enregistrement bridées.
 
C'est bien du direct dont je parle

Mais ça résout pas le problème de ces 4000 bacs pros/technos qui certes ne perdront pas un an mais vont avoir du mal à trouver une formation.

Le problème est que ça introduit de facto la possibilité de sélection partout alors qu'il suffisait d'un dispositif uniquement pour les filières en tension. Le vrai problème de démographie et de flux mal orientés ne seront pas réglés.

 
tu inclus le temps passé sur HFR dans ces 3 semaines ?

   que celui qui n'a jamais posté sur HFR depuis le boulot me jette le premier TT  

 
Je le redis : les bacheliers technos et pros qui sont en STAPS c'est parce qu'ils ont mis STAPS en premier voeu absolu sur APB. Donc ce n'est pas un problème de manque de places dans d'autres formations. Ils ne voulaient pas aller dans une autre formations.

 
Mais la sélection ne se "déclenche" que pour les filières en tension ! La loi ne permet pas de refuser un étudiant si les capacités d'accueil sont suffisantes.