Reprise du message précédent :

La chonologie rapportée par le Figaro est curieuse, quand on considère la nature de la plainte

Après, faut que ce soit confirmé par d'autres sources

Mais on s'achemine vers qqchose qui était destiné à lui nuire

Maintenant, si on commence à exposer la vie privée de toute personne publique, y compris politique, à tout va, je pense que pas mal vont avoir du mal à trouver le sommeil

On a des nouvelles de Laurence Sailliet, au fait ? Elle est revenue de vacances ?

A priori, oui
Dans le cas de la corruption/traffic d'influence, il me semble que le résultat importe peu
 
EDIT : Je reviens là dessus après vérifications
L'élément matériel de la corruption/traffic d'influence est prouvé à partir du moment où les "manoeuvres" pour obtenir l'avantage que souhaite obtenir une des parties, ont commecé
 
Peu importe qu'elles aboutissent ou pas
 
En gros, si Darmanin a accepté de se bouger le cul pour elle, mais n'a rien fait, concrètement, y'a rien
Dans le cas contraire, si il est vraiment intervenu dans sa faveur, et qu'elle a eu l'appart, traffic d'influence  pour les deux
Et même s'il est intervenu mais qu'elle a pas eu d'appart, traffic d'influence (pour les deux toujours), mais là, faut le prouver ... c'est plus compliqué

Darmanin mon barney sûrz  
 
Il devait surement tenter "the perfect week" donc c'est legit  

On peut dire qu'il l'a niquée dans tous les sens du terme  

L'ombre de DSK qui plane encore et encore  

 
Tu as conscience que c'est ce que devra mettre en lumière la justice.
Si c'est le cas, il y aura mise en examen evidemment, sinon, classement sans suite.
 
Pour l'instant, dans ce qui sort par voie de presse, qu'est ce qui te permet de trancher ?  

Bah ça change pas mal de choses si l'appartement a été obtenu
Ça ressemblerait bigrement à du trafic d'influence et les deux personnes sont passibles de condamnations

Pas faux.

Uniquement si on arrive aussi à prouver que la fille a aussi elle même continuer le jeu
 
Le gros fail pour elle  

Nan mais s'il y a traffic d'influence, les deux parties sont condamnables, il y a volonté commune ( de corrompre, d'un côté, d'être corrompu, de l'autre)

Bien pour ça qu'est arrivé cette histoire d'accusation d'abus de faiblesse/harcèlement concernant Darmanin,
car ça évite de mettre cette personne dans un rôle trop actif et de tout faire basculer dans le traffic d'influence  
Ça revient à mettre la faute entièrement/exclusivement sur Darmanin

Mais c'est une ficelle assez grosse qui va pas tenir longtemps devant un proc

Surtout que là, d'après ce qu'on lit dans le Figaro, c'est pas du tout le scénario qui se dessine

Darmanin a pas encore le cul complètement sorti des ronces dans cette histoire

Ça sent pas bon la façon dont ces deux histoires sont sorties

Y'a des retours de flammes potentiels, dans les deux cas

Dans le premier cas, on a déjà Saillet, la porte parole de Wauquiez/les LR aux abonnées absentes, depuis qq jours ... bizarre

Et je repense aux déclarations de Wauquiez en "off" devant l'EM Lyon où il sous entendait qu'il en savait long sur Darmanin

Il sait quoi ? Que Darmanin est un queutard ?
Soit, mais ça relève du domaine du privé

Et vouloir exploiter ce genre d'informations, c'est jouer avec le feu
Quand à essayer de mettre en scène des accusations sur la foi de ces informations, faut être complètement con et suicidaire

bonjour
 
 
 
on entend pas mal parler d'ordonnances ce matin dans les media, les journalistes ne viennent donc pas chercher leurs tuyaux sur ce topic ?
 

Tu es en retard de 4 jours ?    
https://www.marianne.net/societe/re [...] ces-macron
 
Déjà réveillé et Trop impatient de reprendre ton travail ? Pourquoi ne pas sagement attendre les annonces du premier ministre ?
 
#1

 
 
faudrait pas vous coordonner seulement pour la chasse en meute
 

 
Quelle chasse en meute ?  
Je te fais juste remarquer que ce point a été abordé il y a 4 jours, et visiblement vu ta réponse tu y as déjà participé
Tu fais quoi ce matin ? Tu veux de nouveau parler de leur éventuelle utilisation alors qu'il suffit d'attendre sagement les annonces ?    
 
#2

je lance les paris, après les annonces on aura droit à ça :

les ordonnances c'était pour bosser dans l'urgence, la SNCF a attendu un an, difficile de parler d'urgence, et le gouvernement a une majorité pléthorique à l'AN pour faier passer ses lois, je me demande quels seront les éléments de langage pour défendre cette tactique si elle est confirmée

Si les ordonnances sont utilisées, ce sera pour les mêmes raisons que la loi sur le code du travail. La rapidité de la mise en application des mesures.
C'est ce pourquoi elles existent comme outils législatifs.
 
Ne me dis pas que tu l'ignores ?  
 
#3

 
et voilà, on a attendu un an, mais il y a urgence à "réformer" la SNCF...
 
rien à voir avec l'idée de ne pas créer des conflits au sein même du groupe LREM ou de ne pas envoyer ces députés sur le front social défendre les points les plus chauds de la réforme annoncée parce que la plupart seraient incapables de faire bonne figure
 
 
 

  c'est ça , faisons la reforme de la SNCF en plein dans l'annee electorale !

 
 
 
la majorité absolue à l'AN, elle n'est pas capable de voter des lois ?

vive les ordonnances qui permettront de mettre en place rapidement le changement de statut des cheminots qui rentrera en application en 2025.

 
les ordonnances sont des lois .
 
#4

At French Outpost in African Migrant Hub, Asylum for a Select Few (New York Times)

 
Tu as conscience que les sessions parlementaires ne sont pas de temps infini ?  
#5

Il veut pas faire une ordonnance pour que le travail du président soit vraiment effectif et pas aller se balader toute la journée au salon de l'agriculture ?

 
Visiblement, le calendrier ferroviaire t'échappe, ainsi que l'urgence de remettre en état de marche la compagnie nationale sur son activité franco-française
https://www.franceinter.fr/economie [...] cinq-dates
 
Ne t'inquiète pas trop pour son développement à l'international, elle a un véritable savoir faire.
 
#6

 
Pardon ?

Attendons maintenant les éléments de langage sur HFR si jamais le gouvernement avait finalement la bonne idée de laisser le parlement faire son boulot sans avoir à passer par des ordonnances

OTH fidèle au poste... et déjà à préparer un potentiel échec, donc il se prépare en trollant au préalable dans les deux sens pour pouvoir dire qu'il avait prévu ce qui va arriver... 7 posts depuis 7h, alors que rien n'a été annoncé, oui, c'est encore et toujours du flood.

Ben non, comme je l'ai dit si le gvt renonce aux ordonnances je trouverais ça très bien. Par contre ça ne m'empêchera pas de critiquer ceux qui trouveront ça aussi très bien alors que dans le cas contraire ça  aurait été tout aussi génial car évidemment indispensable.

Prévoir une réforme de la SNCF moins d'un après avoir été élu c'est pas encore assez tôt pour certains ?
C'est quoi votre problème sérieux ?!

Macron qui s'attaque au problème SNCF de front... du grand M.acron  

Tellement typique du macronisme
on fait un truc qui a l'air pas mal mais en même temps, on lui donne des moyens misérables pour pas que trop de monde puisse l'utiliser

OTH qui nous prépare ses torrents de caca  

la réformette de la SNCF, ca doit faire 20 ans que cela aurait dut être fait

Donc la prochaine grande date, c'est 2020. On va dire le 1er janvier.
 
J'ai du mal à croire que presque 2 ans ce soit une urgence  

Transposition de la directive européenne. Il faut combien de temps en France en moyenne pour promulguer et rendre effective une loi ?

Trouvé une source qui donne, en 2006, une moyenne de 15 mois...
http://www.vie-publique.fr/actuali [...] rance.html

La propre page Facebook de Macron utilise l'achat d'audience pour gonfler son audimat.

http://www.libreactu.fr/les-tres-l [...] en-marche/

Et ça veut régler les fakes news...

Les portes paroles mentent délibérément...

Mais ça veut régler les fakes news...

Cette bande de trou de balles au gouvernement...  

bon sang mais OTH c'est pas possible quoi    
meme weeweex est plus constructif  

Ordonnance confirmée pour la réforme de la sncf