Reprise du message précédent :

 
 
 
je comprends pourquoi tu vis en Allemagne

Dans le genre lamentable, ça ce pose la OTH...

Faute de grive on mange des merles

pierre qui roule n'amasse pas mousse.

L'imitation est la plus sincère des flatteries

Qui vole un œuf, vole un beuf  

 
Il faut interdire la critique des films.
Car si les recettes sont insuffisantes, les studios vont devoir mettre des mères de famille à la rue.
 
Et il faut aussi interdire la critique du gouvernement car ça donne une mauvaise image de la France, ce qui va faire fuir les investisseurs, et donc encore des chômeurs supplémentaires.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ça prouve bien que le phénomène d'appel d'air est un phénomène réel et que par conséquent si on est pas ferme sur la délivrance des papiers et les reconduites pour les déboutés cela aggravera la situation.

 
Ça peut aussi faire fuir les français, dans ce cas, tout bénef'...

 
http://www.liberation.fr/direct/el [...] pel_77214/
 

Supprime

À 10k€ l'amende, Libé est virtuellement en faillite là.

Ça fait penser à la défense UMPesque d'autrefois.

Finalement un sujet pas très intéressant va faire la une parce que le plaignant est allé en justice pour que le sujet soit mis sous le tapis  

 
Et si l’entreprise trouve un financement à court terme ou un nouvel actionnaire entre au capital, avant qu’il ne se soit passé quoi que ce soit, vous auriez l’air bien bêtes d’avoir joué un pseudo devoir d’alerte de rien du tout.
 
Si vous commencez à diffuser dans la presse tous les noms d’entreprises qui ont des besoins de trésorerie ponctuels liés à des décalages de bfr, vous n’aurez jamais assez de place dans les torchons qui veulent s’amuser à ça.
 
Tu m’as l’air d’être un bien piètre gestionnaire.

Le fameux effet Streisand  

 
Cela dit j'ai connu Barbara grâce à South Park, et non à l '"affaire" Streisand

 
Effet Streisand classique ... Mais est-ce que ça veut dire qu'il faut baisser son froque et se laisser faire quand on est "victime" de faits du genre pour ne pas les ébruiter plus, c'est une bonne question ... Ne serait-ce que que pour les suivants, ça peut valoir le coup d'y aller quand même, quitte à s'en prendre plein la figure.
 

 
Si tu veux relancer une entreprise, oui, le mieux est d'éviter de hurler "hey ils ont quelques problèmes, fuyez !" à tous leur fournisseurs/clients éventuels. Ca pour le coup, ça les condamne de manière sûre. Mais c'est que quelques emplois, hein, qu'est ce qu'on en a à faire..

 
donc tu préfères être piégeux avec les fournisseurs que leur donner la vérité  
 
c'est bien ce qu'il me semblait.
du coup on interdit les agences de notation aussi hein tu permets. après tout les gens n'ont pas à savoir notre niveau d'endettement : allez hop secret des affaires aussi
 
 

 
hey c'est que la liberté de la presse, hein, qu'est ce qu'on en a à faire ...

Je crois que la liberté c'est de respecter quelques règles (des lois, ça s'appelle), surtout, mais qu'est ce qu'on en a à faire, hein.
 
Bref, ils ont été LOURDEMENT condamnés à éditer une page web, ce qui a du faire très mal, je compatis.

 
ce secret des affaires de merde est une chiasse pondue y a quelques mois.
ça vient en contradiction de décennies d'équilibre.
 
maintenant tu fais chialer dans les chaumières avec quelques emplois. on verra en appel.

Que va devenir la Ligue 1 ?

 
C'est casto, ça

 
Que depuis quelques années par contre visiblement.
 
J'ai trouvé ceci (je ne connais pas ce site donc son sérieux)
 

 
https://www.bastamag.net/Secret-des [...] urnal-6582
 
Je recommande également l'article de Mediapart sur l'affaire.
 
Sa conclusion
 

C'est Castorama la ligue 1  

@tim-timmy: culé

Apparemment y a pas que les fake news qu'il faut censurer.

 
Je pense que tu ne sais pas ce qu’est une entreprise.
 
Ton garagiste a un stock de pièces important immobilisé et renouvelé assez souvent. Ça pèse sur son cash d’autant plus qu’il a refait complètement sa zone de vente de voitures neuves.
 
Du coup, à la fin du mois, quand il faut payer les salaires et les pièces, si ça tombe juste après l’été quand les clients sont moins nombreux, il a besoin d’un crédit de trésorerie.
 
Il va donc demander à son actionnaire un apport en compte courant ou demander à la banque.
 
Et pourtant, tout va bien et il fait des profits en fin d’année. C’est juste un décalage de trésorerie.
 
Donc toi, grand génie de la finance, tu voudrais publier le nom de ce dernier dans la presse.
 
Et tu crois que ça va aider la boîte de voir ses fournisseurs subitement s’inquiéter, et les clients ?
 
Je confirme, ce pays est quand même déficient en finance d’entreprise.

 
Non, c'est bien l'entreprise dont on ne doit pas prononcer le nom.

Oui, la défense de challenges est intéressante "on sait que c'est confidentiel, mais fuck hein, on a le droit d'informer, notre public veut savoir !!!". Bref, où poser les limites est toujours difficile, là ils savaient très bien que c'était interdit, et ont tenté. On verra si les autres cours leur donnent raison au nom du droit du public à savoir qu'une entreprise a de très légers ennuis, chose qui sera comprise comme "il faut l'éviter comme la peste" par une partie de celui-ci.

 
On savait qu'elle aurait des problèmes vu qu'il s'agit de la filiale d'une entreprise qui a encore de plus gros problèmes.

 
tu inventes une belle histoire de garagiste mais on en a RIEN à foutre dans le cas présent hein.

Un administrateur judiciaire serait nommé dans un tel cas ?

Ca va quoi, les tribunaux du commerce sont déjà des juridictions d'exception honteuses, il faudrait en plus qu'on n'ait pas le droit de parler de ce qu'ils font ?

les brigittes bardot des entrepreneurs sérieux  

 
Ah ? Tu connais les raisons des problèmes ?
 
Je t’explique avec un exemple simple le danger qu’il peut exister à alerter sur des problématiques courantes de la vie d’une entreprise.
 
Maintenant, si tu prends ton pieds à vouloir complexifier une situation déjà pas simple et de profiter du fait que ça pourrait mettre du monde dans la merde, c’est probablement que certains ici sont nettement plus libéraux qu’ils ne l’affirment.

les administrateurs judiciaires ne sont pas nommés pour un simple problème de trésorerie
stop ton bullshit.
 
admet simplement que la liberté de la presse tu t'en balances et que toi c'est la défense du biz qui t'intéresses tu nous sauveras des pages inutiles.

 
Les raisons du problème c'est que cette boite a été vendu à un groupe complètement dingue qui avait les yeux plus gros que le ventre (on risque d'avoir la même chose pour sfr d'ailleurs).
 
C'est une hypothèse, pas une certitude. J'espère que Drahi ne me mettra pas un procès aux fesses  

 
ok, si tu admets que la défense du biz tu t'en fous, que c'est le sensationnalisme qui t'intéresses (car bon, à part te dissuader d'aller chez eux et donc les enfoncer, c'est quoi l'intérêt de savoir ?).

mais non c'est un petit garagiste qui a des problèmes  

 
mauvaise réponse, essaie encore ?

 
Le droit d'informer.