Population dynamique, c'est aussi plus de dépense pour l'éducation, le logement, la santé, et avec notre chômage c'est pas évident du tout que cela aide les finances au final.

Les autres peuvent recourir à l'immigration s'ils n'ont pas assez de main d'oeuvre pour faire tourner leur économie.

et ta critique des deficits des uns et des autres sans tenir compte de la demographie , c'est encore pire. Totalement useless .  
 

 
Donc tu dis que le français est une des langues officielles de l instance  
 
Je te demande quelles en sont les autres, j avoue ne pas voir comment poser plus simplement la question.
 
Mais tu me réponds en trollant sur le klingon
Puis en me disant que ma question n est pas contextualisee
 
Pour finalement en pondant un contre argumentaire à une réponse que je pourrais faire,  au regard de mon esprit presupposement formaté  
 
 
Bravo  
J en attendais mieux mais tant pis

justement ca coute cher. Donc critiquer les déficits passés  par rapport aux autres , c'est de la connerie.  

peut etre oui peut etre non  
je n'ai pas l'impression que les dernières  élections allemandes aient montré un désir de se faire envahir en masse ...

 
Depuis 30 ans la population progresse en France et l'endettement se creuse.
 
Ta théorie tombe à l'eau, rien qu'avec cette phrase.
 
Merci d'être passé, mais va falloir te creuser un peu plus l'esprit si tu veux discuter ici.

La seule conclusion c'est que c'est un bot, ne t'attend pas à une quelleconque marque d'intelligence de sa part, et ça ira mieux. Toute phrase est constituée de conneries aléatoires récupérées sur google news en cherchant macron, ponctuées de "idéologie libérale amorale et indécente", et hop, tu as OTH (il faudrait décoder l'acronyme) .

 
Explique nous en quoi la dynamique démographique va régler nos problèmes de déficits et de dettes ?

   
tu n'as meme pas lu le lien que je t'ai donné .
dernier paragraphe pour t'aider :  

 
merci d'etre passé , maintenant tu peux retourner au bar  

 
Parce que ce qu'a fait Merkel n'a rien à voir avec de l'immigration économique, chose que faisait l'Allemagne sans problème depuis des dizaines d'années. Elle a fait explosé les compteurs de l'immigration sur des considérations humanitaires, et effectivement on constate qu'il y a une notion de niveau acceptable de volume d'immigration pour les populations autochtones et si on ne respecte pas cela il y a des conséquences politiques assez lourdes, mais c'est un autre sujet ca.

non non ! c'est le sujet justement !
on n’arrête pas de dire : le déficit démographique ce n'est pas grave , l'immigration compensera . Ben justement non , ça ne marchera pas au delà d'un certain point.  

Ah, le code du travail a été allégé de 25 % ?
Ah, l'ISF a été supprimé (les mêmes qui racontent que la taxe pro a été supprimée alors que c'est juste le nom et quelques modalités qui ont évolué) ?
Ah, on a supprimé des services publics ? J'ai du rater une annonce forte.
Ah, on a dérégulé la finance ? Au vu des nouvelles réglementations supplémentaires depuis janvier (Mifid II, entre autre), je serai curieux de lire ce que les insoumis savent en matière financière que je ne sais pas).
Ah, on est en austérité, avec plus de 3 % de déficit public ? Certains ont ils compris la signification du mot austérité ?

Bref, la VGV quoi.

   
tu n'as meme pas lu le lien que je t'ai donné .
dernier paragraphe pour t'aider :  

 
merci d'etre passé , maintenant tu peux retourner au bar  

 
Tu es contre mifid 2?

 
Population dynamique, c'est aussi plus de dépense pour l'éducation, le logement, la santé, et avec notre chômage c'est pas évident du tout que cela aide les finances au final.
 
Les autres peuvent recourir à l'immigration s'ils n'ont pas assez de main d'oeuvre pour faire tourner leur économie.

Faut arrêter de confondre fraude et optimisation fiscale.

   
notre population active va continuer a augmenter (et donc payer des charges et des impots )  
Celle de tous les autres sont en train de diminuer. Ils vont devenir des "pays de vieux" . Nous non.  

Ah, le code du travail a été allégé de 25 % ?
Ah, l'ISF a été supprimé (les mêmes qui racontent que la taxe pro a été supprimée alors que c'est juste le nom et quelques modalités qui ont évolué) ?
Ah, on a supprimé des services publics ? J'ai du rater une annonce forte.
Ah, on a dérégulé la finance ? Au vu des nouvelles réglementations supplémentaires depuis janvier (Mifid II, entre autre), je serai curieux de lire ce que les insoumis savent en matière financière que je ne sais pas).
Ah, on est en austérité, avec plus de 3 % de déficit public ? Certains ont ils compris la signification du mot austérité ?

Bref, la VGV quoi.

 
Oula. Tu t'enflammes un peu, mon jeune ami. Il faut reprendre les choses calmement.
 
Le déficit de naissances en occident est un réel enjeu démographique, c'est vrai. Et de ce côté-là, la France n'est pas des plus mal loties, c'est vrai. Mais ça ne doit pas faire oublier une chose :
 
le déficit des naissances joue finalement assez peu dans le vieillissement de la population. Le vieillissement de la population vient essentiellement de l'allongement de la durée de vie. Et malgré notre démographie (relativement) dynamique, on va devenir un pays de vieux, comme tous les pays occidentaux.
 
Pour prendre la mesure de l'enjeu, il faut prendre la mesure des ordres de grandeurs en présence. Quelques chiffres. Pour maintenir le ration actifs / retraités tel qu'en 2050 il reste le même qu'il était à la fin des années 90 il faudrait :
 
 - soit avoir un indice de fécondité très élevé, supérieur à 4 enfants par femme
 - soit faire venir 130 millions d'immigrés entre aujourd'hui et 2050
 - soit passer l'âge de la retraite à 77 ans
 
ambiance ......  

 
Non. C'est les vieux qui coûtent cher sur ce plan la.

 
Donc tu dis que le français est une des langues officielles de l instance  
 
Je te demande quelles en sont les autres, j avoue ne pas voir comment poser plus simplement la question.
 
Mais tu me réponds en trollant sur le klingon
Puis en me disant que ma question n est pas contextualisee
 
Pour finalement en pondant un contre argumentaire à une réponse que je pourrais faire,  au regard de mon esprit presupposement formaté  
 
 
Bravo  
J en attendais mieux mais tant pis

 
L'OFCE, ce truc classé à gauche qui essaye de se rassurer en faisant des calculs au doigt mouillé projeté à 2060 alors qu'ils sont incapables d'avoir une prévision correcte à 1 an ?
 
Toujours marrant ce syndrome qui veut qu'on projette une photographie à un instant t à l'infini, sans imaginer que des tas de paramètres peuvent évoluer dans le temps car les bons gestionnaires sont loin d'être cons.
 
Un pays qui est peu endetté et déjà à l'équilibre budgétaire a beaucoup plus de moyens de s'en sortir que celui qui vit de déficits avec un endettement massif.
 
La prévision à 2060, laisse moi rire !!!
 
Petit exemple pour montrer le professionnalisme de cet organisme :
 

 
https://www.ofce.sciences-po.fr/pdf [...] 6/resu.pdf
 
Alors sur la démographie et la soutenabilité de notre endettement parce que la population augmente (alors que depuis 30 ans, ça n'a jamais été prouvé), je glousse.

 
Donc en fait, tu es en train de comparer d'un côté un parlement qui vote une résolution  
et de l'autre un parlement où la présence est obligatoire les jours de séances pour les parlementaires, le vote obligatoire pour les scrutins nominaux, et où les ministres peuvent être obligés à être présents pour les votes par le parlement.
 
En effet, c'est vraiment pertinent.

Juste pour info, sur le code du travail, la loi Travail, c'est "Open Bar pour foutre les gens à la porte" dixit le boss d'une start-up qui se trouve sur HFR.
https://forum.hardware.fr/hfr/Progr [...] m#t2310302

"Les français avaient le droit de ne pas être présents, ils étaient donc absents."

On revient toujours aux fondamentaux

 
Oula. Tu t'enflammes un peu, mon jeune ami. Il faut reprendre les choses calmement.
 
Le déficit de naissances en occident est un réel enjeu démographique, c'est vrai. Et de ce côté-là, la France n'est pas des plus mal loties, c'est vrai. Mais ça ne doit pas faire oublier une chose :
 
le déficit des naissances joue finalement assez peu dans le vieillissement de la population. Le vieillissement de la population vient essentiellement de l'allongement de la durée de vie. Et malgré notre démographie (relativement) dynamique, on va devenir un pays de vieux, comme tous les pays occidentaux.
 
Pour prendre la mesure de l'enjeu, il faut prendre la mesure des ordres de grandeurs en présence. Quelques chiffres. Pour maintenir le ration actifs / retraités tel qu'en 2050 il reste le même qu'il était à la fin des années 90 il faudrait :
 
 - soit avoir un indice de fécondité très élevé, supérieur à 4 enfants par femme
 - soit faire venir 130 millions d'immigrés entre aujourd'hui et 2050
 - soit passer l'âge de la retraite à 77 ans
 
ambiance ......  

Tiens, je ne t'ai pas vu geindre là dessus
http://www.leparisien.fr/politique [...] 520370.php

Ruffin

Tiens, je ne t'ai pas vu geindre là dessus
http://www.leparisien.fr/politique [...] 520370.php

Ruffin

 
 
"Les français avaient le droit de ne pas être présents, ils étaient donc absents."
 
On revient toujours aux fondamentaux

 
Tiens, je ne t'ai pas vu geindre là dessus
http://www.leparisien.fr/politique [...] 520370.php

 
Ruffin  

Le costard-cravate enfin interdit à l'AN  

Le costard-cravate enfin interdit à l'AN  

Excellente décision  
L'assemblée n'est pas un cirque

Imagine t-on le Général interdit d'entrée à l'AN ?

Tiens, je ne t'ai pas vu geindre là dessus
http://www.leparisien.fr/politique [...] 520370.php

Ruffin