Note que s'il agit vraiment dans le sens de son discours d'hier soir et qu'il arrive à faire bouger le monde là-dessus, j'applaudis des deux mains mais pour l'instant, vu la réalité des actes, c'est zéro crédibilité...

Le mec qui va quand même te dire à Davos qu'il faut arrêter de détricoter les acquis sociaux, que la concentration des richesses et les inégalités c'est mauvais, que la finance a sa part de responsabilité... Mais en même temps, il fait l'inverse en France et te parle de cordée pour justifier la fin de l'ISF, la flat tax, la loi travail, la dérégulation financière, la baisse des services publics et l'austérité dans certains secteurs publics comme l'hôpital.
 
 

Pas le temps, fais moi juste le pitch
C'est à cause des perturbateurs endocriniens je suppose ?
Si ça peut te rassurer, il est clair pour moi que l’élevage industriel de poiscaille, c'est pas très glop.

 
Dis comme ça, ça parait aberrant, c'est sûr, mais si ça ne représente 2% du patrimoine, je suppose que c'est pas lui qui doit remplir les déclarations.
SI on demandait à Trump de décrire son patrimoine à un instant t, il en serait bien incapable.

 
Oublier du patrimoine immobilier, vous êtes sérieux ?

Un ministre de Hollande ne peut être de droite...

 
Oublier du patrimoine immobilier, vous êtes sérieux ?

 
Je parle pas d'oubli, je dis que c'est sans doute pas Hulot qui fait ses décla mais plutôt un assistant ou un comptable "bien intentionné".
Que Hulot ne sache pas nécessairement sur le bout des ongles tout ce qu'il a au centime près n'est pas forcément impensable, je ne sais pas quel est le montant de son patrimoine personnel.

OTH t'es ridicule, on dirait Fisca sur le saumon fumé

1er titre sur Inter : selon les chiffres de Pôle Emploi, le chômage n'a quasiment pas baissé en 2017 malgre la Croissance.
 
-0.5% en 2017, soit 15 000 contre 100 000 en 3016
+3% pour les femmes, pas mieux chez les seniors
 

 
Le bilan de macron est assez faible suite  son passage au gouvernement, mais pour relativiser, celui de Fillion l'est aussi.
 
Le véritable point faible de macron, hormis sa déclaration de patrimoine qui relève du routage de gueule, c'est l'absence de parti derrière lui qui va lui coûter cher aux législatives.
 
Du coup, peu importe son programme, il risque de devoir cohabiter pendant 5 ans avec un premier ministre et un gouvernement issus de la future majorité parlementaire.

 
Non mais sois un peu réaliste. Macron n'a pas fait grand chose de significatif pendant son mandat permettant de dire qu'il a contribué au redressement de la France.
 
Les chiffres d'améliorations sont là, certes, mais au prix d'une contribution significative du déficit public à cette croissance, de la faiblesse de l'euro et du baril, de la baisse des taux d'intérêts.
 
Mais l'effet macron sur la croissance, c'est epsilon.

 
Un problème d'endettement et de dépense publique mais on continue à donner.

 
Ca commence à ressembler fortement à du hollandisme...

Le mec qui va quand même te dire à Davos qu'il faut arrêter de détricoter les acquis sociaux, que la concentration des richesses et les inégalités c'est mauvais, que la finance a sa part de responsabilité... Mais en même temps, il fait l'inverse en France et te parle de cordée pour justifier la fin de l'ISF, la flat tax, la loi travail, la dérégulation financière, la baisse des services publics et l'austérité dans certains secteurs publics comme l'hôpital.
 
 

Autain qui nous dit que les plus pauvres vont perdre jusqu'à 300 euros par mois  

En fait tu es le pendant de droite de OTH

Tu veux quoi? Faire sauter tout système de protection sociale pour que tu puisses gagner plus de thunes?

Évasion fiscale plutôt.
 
Dans les deux cas, en plus d'être un manque à gagner pour l'État et pour les services publics, ça fausse notre perception des inégalités, puisqu'en général cette évasion fiscale, cette richesse supplémentaire, n'est pas comptabilisée.  
 
Trump et Macron ont à peu de choses près la même politique fiscale.

 
En fait tu es le pendant de droite de OTH
 
Tu veux quoi? Faire sauter tout système de protection sociale pour que tu puisses gagner plus de thunes?
 

Bon, on sait jamais, un jour y aura ptet une loi sur la moralisation de la vie politique et qui s'attaquera a l'assiduité des parlementaires!

??  

 
 
Y'a un post juste en dessous

 
Tiens, la VGV qui critique les taux de prélèvements obligatoires élevés et la redistribution élevée.

2 ministres français pour écouter le président du Bundestag à Paris, le gouvernement allemand quasiment au complet pour écouter Rugy à Berlin.
 
 
Ah ces Allemands qui se branlent la nouille en réunion au lieu de bosser comme leurs homologues français

 
Au cas où tu n'aurais pas remarqué :
 
- Nous sommes toujours en situation de déficit excessif avec plus de 3 % de déficit public, là où la majorité des autres pays de la zone euro sont à l'équilibre.
- Nous avons un des endettement les plus élevés au monde, à 100 % du PIB.
- Nous avons les prélèvements obligatoires les plus élevés au monde.
 
Donc si on veut éviter qu'à un moment, les investisseurs tirent la sonnette d'alarme sur la France et se mettent à ne plus prêter dans les conditions actuelles, il va bien falloir rogner sur la dépense publique et la redistribution pour revenir à l'équilibre.
 
Tu as donc un choix à faire :
 
- Ou tu continues tel quel et tu prends un risque de tout faire sauter, un peu à la manière de ce qu'ont vécu les grecs.
- Ou tu réduits la redistribution pour revenir à l'équilibre et tu as l'opportunité de conserver une grande partie de cette dernière.
 
Tu optes à priori pour le choix 1, moi pour le choix 2.

 
 
Qui répond pas à ma question

tu oublie juste une chose : nous avons la dynamique démographique la plus élevée de la zone euro et ca va commencer a porter ses fruits
https://www.ofce.sciences-po.fr/blo [...] graphique/

 
Tu radotes.

 
 
La chronique économique de France Inter ce matin a abordé ce sujet "dont personne ne parle".

tu oublie juste une chose : nous avons la dynamique démographique la plus élevée de la zone euro et ca va commencer a porter ses fruits
https://www.ofce.sciences-po.fr/blo [...] graphique/

 
 
Ta question n'a aucun sens, tu ne la contextualise pas.
 
Ma seconde réponse répondà ton argument probable que Seilliere ou Macron ont le droit de s'exprimer en anglais. Mais justement, ce n'est pas forcément parce qu'on a le droit qu'on peut, même si ce concept peut sembler bizarre à un esprit formaté par l'idéologie libérale qui est par essence amorale.

tu oublie juste une chose : nous avons la dynamique démographique la plus élevée de la zone euro et ca va commencer a porter ses fruits
https://www.ofce.sciences-po.fr/blo [...] graphique/

Explique nous en quoi la dynamique démographique va régler nos problèmes de déficits et de dettes ?

   
notre population active va continuer a augmenter (et donc payer des charges et des impots )  
Celle de tous les autres sont en train de diminuer. Ils vont devenir des "pays de vieux" . Nous non.  

2 ministres français pour écouter le président du Bundestag à Paris, le gouvernement allemand quasiment au complet pour écouter Rugy à Berlin.
 
 
Ah ces Allemands qui se branlent la nouille en réunion au lieu de bosser comme leurs homologues français

2 ministres français pour écouter le président du Bundestag à Paris, le gouvernement allemand quasiment au complet pour écouter Rugy à Berlin.
 
 
Ah ces Allemands qui se branlent la nouille en réunion au lieu de bosser comme leurs homologues français

   
notre population active va continuer a augmenter (et donc payer des charges et des impots )  
Celle de tous les autres sont en train de diminuer. Ils vont devenir des "pays de vieux" . Nous non.  

 
Montre moi que la dynamique démographique est corrélée à la croissance économique, à la résolution des déficits.
 
Parce que là, ton argument, c'est du vent sans cette démonstration.