Reprise du message précédent :

 
La seule fois que le cas s'est présenté, le président a refusé la démission du gouvernement et a dissous l'Assemblée Nationale dans la foulée. En terme de démocratie on repassera.

les soutiens locaux de Macron ne sont pas appréciés.

Ben un ancien tolard qui a planque le fric qu'il a detourne a Madagascar et un promoteur vereux, limite marchand de sommeil, specialise en actor's studio ridicule, ouais il a dégotté LA paire

Le peuple a ensuite voté pour une assemblée encore plus forte pour le président.
C'est la démocratie.

La rumeur Villepin, ça fait des semaines qu'on en entend parler, j'ai limite l'impression qu'elle a été lancée par HFR

C'est surtout que j'ai du mal a en voir l'interet. Villepin c'est personne.
Et pour les affaires etrangeres Vedrine est parfait.

 
Quand on dit que le gars prend même les foireux   Il plante les graines du futur lulz politique, merci pour sa contribution    

 
Villepin c'est un des seuls mecs respectés à droite quand même.
 

Etait.
La baudruche s'est beaucoup degonfle depuis.

Pas par les supportes de Sarko

 
Son 1er ministre par défaut    

Euh, pas vraiment.. Il est autant un repoussoir pour les gens de droite que Bayrou, c'est dire !

Pour beaucoup d'entre eux, Villepin, c'est le mec de la dissolution ratée, celui qui a plié face a la rue (CPE), celui qui a voulu torpiller Sarko...

En plus de son côté un peu bohème, dandy poèmes à 1000 lieux de la culture de droite actuelle.

Par contre, qu'il séduise l'électorat Macron déjà convaincu, ça oui, pleinement.

 
Hein ?

Dire qu'il n'y a pas de vision c'est faire preuve de mauvaise foi.
T'es pas au PMU du coin ici  

Putain, mais y a zéro idées dans cette video.
Zéro pensée politique dans chacune des interventions de Macron de toute façon.
 
C'est que la com' et du marketing, et ça marche bien sur certains

 
Ca marchera sur toi au second tour.  

Pas sur moi en tout cas !

Et ça consiste en quoi cette vision ? Transformer la France en centre de formation géant à la merci des marchés financiers ?

il va donner de la vision  aux patrons en plafonnant les indemnités de licenciement  

Et ouvrir les magasins cinq dimanche par an

C'est la vision nordique: de la flexisécurtié, on protège moins les statuts, on libère certains blocages économiques mais en contrepartie c'est l'individu même qui est protégé. Droit universel au chômage, droit à la formation accentué, éducation renforcée.
De la même manière, libéralisme culturelle faisant place à l'individu.
 
On peut ne pas être d'accord, on peut trouver ça léger, ce que vous voulez. Mais ouvrez vos putains de yeux avant de répéter ce que vous entendez à droite à gauche.  
 

L'aura de Villepin vient du fait qu'il était très apprécié dans les réseaux diplomatiques français lorsqu'il était aux Affaires Etrangères. Il n'aurait jamais pu survivre politiquement sans ces soutiens, car effectivement en politique intérieure son image associée c'est le CPE et Sarkal.

Je ne dis pas que c'est rien. Je dis simplement que c'est une vision assez tiède par rapport à d'autres qui sont portées dans cette élection.

Villepin, après la tribune récente de Védrine dans le monde ( http://www.lemonde.fr/idees/articl [...] 3232.html) , ca ferait quand même du bien à Macron. Les affaires étrangères me semble un de ses points faibles.

Je réagis à l'autre qui dit qu'il n'y a aucune vision. Quoique avec des petits posts ironiques on peut se poser la question.  
Libre à toi de penser que c'est tiède, libre à d'autres de penser que les mecs qui font campagne à droite ou gauche toute ne conviennent pas.

 
Avec comme bilan le CICE, le gros point faible de Macron ça reste l'Economie ...

C'est pas parce que tu n'es pas d'accord que c'est son point faible.

Ca se voit dans les sondages  

 
 
le CICE ne n'est pas Macron
 

 
C'est pas un problème d'être d'accord ou pas, 20 Milliards par an pour 100 000 emplois créés, c'est pas une réussite. Et pire, ça augure bien de son programme qui ne créé des obligations que pour les contribuables et les salariés, mais pas pour ceux qui reçoivent les finances publiques ...

 
Bien sûr et c'était qui le conseiller économique de Hollande par hasard ...

Il ne faut pas être de mauvaise foi non plus, c'est une mesure que Macron a conseillé à FH quand il était à l'Elysée.
Le principal but de cette mesure était de restaurer les marges des entreprises alors historiquement bas, et c'est plutôt réussi. Qu'en terme d'emplois ca ne suive pas immédiatement c'est autre chose. On voit en tout cas que l'économie commence à repartir aujourd'hui, Hollande a fait perdre du temps durant ses deux premières années.
Et si le CICE a dû bénéficier à l'ensemble des entreprises c'est pour des raisons juridiques (risque de requalification en aide d'Etat il me semble).

 
 
au même titre que Thomas Piketty
 
 
 

Tu résumes la politique économique de Macron au CICE alors qu'il y a bien d'autres choses dans son projet.
Tu ne peux donc pas dire que l'économie est son point faible à cause du CICE, ta vision est biaisée par ton opposition à cette mesure.
 
Encore une fois, je dis ça de façon objective. Macron a plus de facilité à argumenter des propositions économique qu'à débattre de relations internationales, qu'on soit d'accord ou non avec ce qu'il porte.

 
Il est possible que j'ai mal suivi, mais il me semble que Piketty était un "visiteur du soir", alors que Macron était le conseiller économique appointé de et par l'Elysée.

 
Non, l'economie c'est son gros point fort.  
 
T'es juste pas d'accord avec l'orientation, mais la plupart des soutiens de macron sont principalement attires par son volet economie.
 
C'est pas parce qu'il n'a pas pu faire grand chose au final a cause des frondeurs et des bras casses a droite qui ne l'ont pas soutenu par clanisme que c'est mauvais.

 
Villepin, c'est le mec qui n'a pas supporté d'avoir perdu un combat contre des mecs de droite, qui pense tenir là, sa petite vengeance personnelle.
 
Un peu comme Bayrou.
 
Ils ne représentent plus qu'eux mêmes.

 
Le bilan de macron est assez faible suite  son passage au gouvernement, mais pour relativiser, celui de Fillion l'est aussi.
 
Le véritable point faible de macron, hormis sa déclaration de patrimoine qui relève du routage de gueule, c'est l'absence de parti derrière lui qui va lui coûter cher aux législatives.
 
Du coup, peu importe son programme, il risque de devoir cohabiter pendant 5 ans avec un premier ministre et un gouvernement issus de la future majorité parlementaire.

En quoi le bilan de Macron est "faible" ? Les chiffres économiques de la deuxième partie de mandat de Hollande sont semble-t-il positifs et les chiffres de 2017 sont aussi sur la bonne voie.  
Sont-ils faibles parce qu'on n'a pas encore la capacité de mesurer jusqu'au bout les conséquences de Macron au gouvernement ?
 
A l'inverse, Fillon, ça fait un petit moment qu'on a eu le temps d'avoir le recul nécessaire pour mesurer les effets économiques du gouvernement Sarkozy.

 
 
 
tu m’étonne, dans le genre opportunistes ils se posent là le Thierry Robert et l'autre ..

 
Gattaz avait promis 1 millions d'emplois.      
 
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=Mem55bbZ3q4
 
Et bien sûr si ça n'est pas reparti plus tôt, c'est de la faute des socialistes qui ont fait une horrible politique d'extrême gauche pendant deux ans, sûrement pas parce qu'il y a une reprise dans toute l'Europe.    
 
 

 
C'est interdit par l'Europe autrement    
 
Mais bon merci pour ton honnêteté (tu aurais pu dire Macron n'a rien à voir avec ça) et après tout on ne parle que de quelques dizaines de milliards d'euros    
 
Un article d'un journal gauchiste pour faire le point : Le CICE, un scandale d'Etat ?
 

 
Pour finir sur une note optimiste, je pense qu'un tel niveau de délire ne pourra pas durer indéfiniment