Qu'est ce que tu comprends pas dans le verbe forcer ?  

 
Et les mêmes qui sont béats d'admiration devant ces cadeaux faits aux grand groupes vont venir nous gonfler le lendemain sur le déficit.....    
Dans le même ordre d'idée...

 
y a une raison, qui tient au fait que ce soit un prénom et pas un nom.
 
les règles de normalisation remplacent les caractères diacritiques exception faite du tiret '-' par des espaces et un nom avec espace n'est pas réputé comme plusieurs noms composés par exemple BINH BUI célèbre nom ex indochinois c'est bien un seul nom
 
mais JEAN-MARC est un prénom on garde le tiret.
JEAN MARC sont deux prénoms
 
JEAN'MARC est transformé en JEAN MARC donc en deux prénoms
 
Derc'hen aurait été remplacé en DERC HEN , deux prénoms
 
donc m'est avis que c'était dans un CHU ou un hopital digne de ce nom et que le mec a saisit le nom, a vu que le truc éclatait en 2 prénom
du coup il a du appeler la cellule identité qui lui ont expliqué que c'était pas possible
 
 
donc toute l'explication repose sur les normes des cartes d'identité française, qui sont et bien ..en ... français.
 
alors oui y a eu des cas pourris par le passé mais bon, ce sont des gens qui sont mal gérés toutes leur vie dans les banques , les assurances etc  
 
bref tout ça parce que tes parents ont souhaité ne pas se contenter de timéo pour te communiquer qu'ils t'aimaient pas autant que le fait d'avoir l'air original  

Dans le même genre t'as une différence entre un nom de famille double (pas de tiret) et deux noms de familles accolés (tiret).
J'ai un nom de famille double et logiquement pas de tiret, sauf que comme sur l'acte de naissance la personne a mis un tiret ben bcp pensent que c'est les noms de mes deux parents accolés (ce qui n'est pas le cas).  
/mylife  

 
Je ne suis pas spécialiste mais je trouverais normal qu'on puisse mettre une peine de substitution quelle qu'elle soit, pour les petites peines, les primos délinquants ou tout ce qui n'est pas des peines lourdes.
Quelle que soit la substitution, elle doit avoir des vertus pédagogique, elle est elle même une punition mais doit avoir comme but d'éviter que la personne ne recommence pas à jouer les hors la loi.
 
Et oui, la question du financement est primordiale parce que toussa est inutile s'il n'y a pas une volonté politique d'y mettre les moyens.  
 
Comme dans beaucoup de domaine dans ce pays qui sont au bord du craquage faute de moyens.

sujet TALMQSR  
donc suite de la merveilleuse discussion d'hier  
 
Etat civil : la maire de Rennes veut faire lever l'interdiction de certains signes dans les prénoms

Les pourriticards peuvent rien faire.
Si tu fait chier Carrefour, ils vont tout robotiser et défiscaliser au Luxembourg.
Simple question de rapport de force : dans le contexte démocratie libéro-capitaliste mondial, l'état est une grosse fiotte, tenu de tous les cotés par les couilles.
Heureusement, y'a Bruno LeMaire pour dire à la TV qu'il surveillera les licenciements de chez Carrefour

Le décret

C'est quand-même un peu le retour de l'inversion de la hiérarchie des normes : une décision préfectorale peut contredire la loi Française. Mais pas trop, hein  
Du coup, une décision préfectorale (par définition) illégale pourra-t-elle être contestée ? à quel titre ?
 
Alors j'attends de voir ce que les préfets en feront, mais il y a moyen de faire pas mal de choses. Surtout que les "conditions" de dérogation sont assez floues et permettent à peu près tout (et n'importe quoi)
Exemple : la législation Française oblige les promoteurs à des fouilles archéologiques préventives, ce qui peut ralentir un chantier et coûte au promoteur (exemple)
Un préfet pourrait passer outre cette obligation de fouilles, parce que les circonstances locales imposent la construction rapide de ce 27ème supermarché...

   
 
Au-delà de la mongolance de l'exemple, je ne comprends pas le raisonnement. Si je suis bien, un afghan qui ne connaît pas Hugo, là on peut lui mettre des coups de matraque, c'est ça ? Ou alors c'est simplement moins grave ?

Ça serait une victoire de plus pour la République

Ce n'est pas contraignant quand il n'y a pas de moyens derrière. Si c'était le cas ce serait une sacrée alternative à la prison parce c'est quand même une punition pour des faits, rappelons le, pas trop graves.
La vertu pédagogique AMHA serait meilleure que celle que va te donner la prison à côtoyer n’importe quel individu.

http://www.20minutes.fr/societe/22 [...] -job-reves
 
La France en marche    
 

On voit que certains ont été inspirés par le film "Le Couperet"  

Alors ça y est ? Johnny est loin, de même que les fêtes de fin d’année, et comme prévu le sursaut de Macron dans les sondages est terminé.
 
Le plus drôle étant l'"analyse" des sondeurs ou journaleux à coup de "Que se passe t-il ?" "Effet NDDL?"    
Pas évident pour eux de commenter ça, parce qu'en lisant ou en écoutant les les médias ces derniers temps, on aurait pu croire que la majorité des français soutenait Macron et son action, j'ai même entendu parler de fin du deuxième état de grâce!  
 
Alors que Macron n'a fait qu'effleurer une majorité d'avis positif sur certaines enquêtes généralistes de popularité. Mais lorsqu'on regarde les sondage sur la politique du GVT ou l'attente des français, on a rapidement une idée de ce que les gens apprécient ou pas.
Surtout apres l’enquête qui montrait que l'attente principale des gens était une amélioration du pouvoir d'achat.  
Après je ne peux pas vraiment en vouloir aux journalistes et autres commentateurs, ils voient le pays dans à travers le prisme de leur statut de privilégiés.
 
 
Je n'ai pas étudié les enquêtes à la loupe mais de ce que je retiens c'est surtout la forme qui est appréciée, que ce soit en bien ou en mal, le président semble faire bouger les choses plus que les anciens GVT. et certainement Macron à l'international dont moi même n'ai pas grand chose à dire.
Le fond par contre ça fait mal, j'ai pas vu beaucoup d'adhésion forte pour ce qui est fait à part quelques mesurettes appréciés comme la suppression de la TH.
Mais par contre de gros chiffres de défiance vis à vis du cœur de son action politique, le ruissellement qu'on appelle désormais cordée en macronie.
 
c'est un pari parait-il. Ça me fait bien délirer ça aussi, un individu fait le pari que sa politique du ruissellement qui ne dit pas son nom va marcher cette fois. Un pari avec la vie de milliers de gens dans la balance mais s'pas grave et c'est avec une admiration mal dissimulée que les journaleux saluent l'audace et la vision du président.
 
 
 
Sinon on a une idée du prix de la sauterie de Macron à Versaille ? Parce que si tout est à l'avenant :

 
Autre chose d'actualité :  

Edit :il me semblait que ce matin l'article était en accès libre, DSL.
 
Ah merde, c'est pas con les peines de substitution pour ne pas mélanger toutes les peines et désengorger les prisons    
Je suppose que mes camarades de droites sont toujours contre ce genre de mesures et pensent que la solution passe par construire plus de prisons  

 
Sarko avait lancé un programme de construction de prisons, mais comme par hasard il a lancé ca en fin de mandat, donc charge au prochain de payer la note.
 
Le prochain justement a enterré le truc, ou fait une petite pirouette du même tonneau genre en fin de mandat, donc maintenant la pelle à merde est pour Macron. Sachant qu'il faut apparemment 10 ans pour construire une prison (j'image que cela inclue le temps nécessaire pour le foncier, les autorisations admin et les appels d'offre), cela veut dire qu'un éventuel PR qui enfin assume le coût (ou en tout cas une partie) ne verra même pas le fruit de son effort budgétaire se matérialiser.
 
Et on peut continuer comme ça encore 20 ans et atteindre 200% d'occupation ou mettre un bracelet aux violeurs récidivistes parce que pas de place.

Intéressante progression de la part des CDI dans les embauches.
 
https://www.challenges.fr/economie/ [...] cdi_562552

 
un bracelet sur la bite alors

 
Comment FORCER COMMENT ?
Réponds nous.
 
putain mais ces fragiles aussi... tu m'étonnes que les syndicats se passionnent pour l'écriture inclusive et autre connerie.  
le mec un peu borderline et un peu abusif il faut lui montrer les limites tout de suite.  
 
c'est une putain d'évidence qui ne sera JAMAIS écrite dans le code du travail.
la faute à qui ? à tous un tas de gens qui ont fait croire à des milliers de salariés qu'ils pouvaient compter sur eux pour les défendre et ce qu'il va se passer va vous étonner :  
 
 
t'es en arrêt, t'es en arrêt POINT. tu vas chez le médecin et tu renvoies le papier. y a pas plus simple à faire.  
le reste c'est de la victimance de haut niveau.

ce n'est qu'une expérimentation. Cette loi permet potentiellement de faire des trucs pas glop, mais aussi des trucs bien.
Les préfets ne sont pas là pour niquer les français dès qu'ils en ont l'occase, hein.

Perso, j'attends de voir avant de juger et j'évite les procès d'intention à base de "c'est pour privilégier les labos/les industriels/les grandes surfaces/les vieux/les centrales nucléaires/les salauds."

Pour un vol de fringues peut-être pas...
3 mois de prison ferme pour vol d'un fromage
Bordeaux : prison ferme pour un vol de nourriture
Lot : deux mois de prison ferme pour un SDF qui a volé des pâtes et du riz
Justice laxiste  

On va tellement gagner qu'on va en avoir marre de gagner  
 

 
Prends ton Lexomil, détends toi et renseignes toi... Tu finiras par découvrir un truc étarnge qui s'appelle le "chantage à l'emploi" et qui est très répandu. Ca permet de faire fermer leurs gueules aux salariés, de leur faire faire des heures sup non rémunérées, de leur faire exécuter des tâches qui n'apparaissent nul part dans le contrat...
En gros, ça permet de se torcher avec la Loi...  
 
Et la plupart des salariés marchent et cèdent à ce chantage...
On peut le regretter, voire faire mine de s'énerver comme toi mais la réalité est là, têtue....    

 
Sarko avait lancé un programme de construction de prisons, mais comme par hasard il a lancé ca en fin de mandat, donc charge au prochain de payer la note.
...

T'es naïf, c'est bien.
 
Moi je pense que la loi est là justement pour éviter les problèmes du "on peut faire tout et n'importe quoi, y compris des choses sales".
Parce qu'à partir du moment où tu pense l'inverse, on a qu'a supprimé la loi. Y'a qu'à voir déjà les aberrations par ex à Marseille avec certains projets qui détruisent des sites archéologiques (pour reprendre l'exemple plus haut).
 
Vous le dites souvent : une entreprise n'est pas là pour faire de l'humanitaire ou de la morale, mais du profit. À partir de ce constat, comment croire que ça ne va pas avantager les mauvaises mesures de certaines entreprises ?
 
Bref...
On donne l'outil aux entreprises pour déroger à la loi. Parce qu'on sait très bien qu'il n'y aura pas que les normes à la con qui seront touchés par ça rien qu'en observant ce qui se fait déjà avec les normes existantes.  

Avant de penser à construire d'autres prisons, il faut déjà régler les problèmes avec celle que l'on a. Au minimum revaloriser les salaires afin d'avoir plus de candidats pour pouvoir augmenter les effectifs.

 
Le problème ce n'est pas la surpopulation carcérale . Ca c'est une conséquence .
Le problème c'est la surdelinquance
On va payer pendant des siècles l'immigration massive que les dirigeants nous ont imposé

Je suis ravis d'apprendre que la qualité morale d'un pays se mesure au nombre de loi qu'il produit.

Sans déconner, + de 400.000 normes et reglementations diverses. Je repose la question : elles sont vraiment TOUTES utiles ?
Tu peux m'expliquer pourquoi il existe des pays plus respectueux que la France à tous les niveaux (criminalité, droit social, environnement) alors qu'ils ont des corpus de loi moins dense que les nôtres ?

Tu peux m'expliquer pourquoi il existe des pays plus respectueux que la France à tous les niveaux (criminalité, droit social, environnement) alors qu'ils ont des corpus de loi moins dense que les nôtres ?

 
Je ne connais pas les conditions des gardiens de prison, donc les revaloriser j'ai rien contre c'est une affaire entre leurs syndicats et leur employeur (l'Etat), mais je ne vois pas trop ce que cela règle au sujet de la surpopulation carcérale.

Pour un vol de fringues peut-être pas...
3 mois de prison ferme pour vol d'un fromage
Bordeaux : prison ferme pour un vol de nourriture
Lot : deux mois de prison ferme pour un SDF qui a volé des pâtes et du riz
Justice laxiste  

Avant de penser à construire d'autres prisons, il faut déjà régler les problèmes avec celle que l'on a. Au minimum revaloriser les salaires afin d'avoir plus de candidats pour pouvoir augmenter les effectifs.

 
Prends ton Lexomil, détends toi et renseignes toi... Tu finiras par découvrir un truc étarnge qui s'appelle le "chantage à l'emploi" et qui est très répandu. Ca permet de faire fermer leurs gueules aux salariés, de leur faire faire des heures sup non rémunérées, de leur faire exécuter des tâches qui n'apparaissent nul part dans le contrat...
En gros, ça permet de se torcher avec la Loi...  

Et la plupart des salariés marchent et cèdent à ce chantage...
On peut le regretter, voire faire mine de s'énerver comme toi mais la réalité est là, têtue....    

Je ne connais pas les conditions des gardiens de prison, donc les revaloriser j'ai rien contre c'est une affaire entre leurs syndicats et leur employeur (l'Etat), mais je ne vois pas trop ce que cela règle au sujet de la surpopulation carcérale.

Genre, ils mettent en application l'inversion de la hiérarchie des normes ces pays ?

 
Oui enfin je suis pas expert dans le domaine, mais ce que j'entend régulièrement c'est que le "rapport de force" défavorable aux gardiens est largement aggravé par les conditions d'incarcération, donc on en revient encore à la vétusté et l'insuffisance de place.