Reprise du message précédent :

 
Imaginez ils ressortent les biscuits "Bamboula" comme à l'époque

 
Argument à relativiser...

Et dire que dans 150 ans, on fera peut-être lire Comprendre l'Empire au lycée

 
Même si tu enlèves le marketing ça reste des sommes de l'ordre du milliard.

 
Et dire qu'on peut même plus demander une tête de nègre en boulangerie.
J'ai moins de 30 ans et c'était le nom  
Tu passes du temps le nez contre la vitrine pour connaitre le nom maintenant

1100 postes de surveillant pénitenciers sur 4 ans, plus de sécurité pour les surveillants grâce à des fouilles de cellules plus régulières et plus poussées, et lieu de détention à part pour les détenus radicalisés. Voilà les mesures promises aux syndicats, allez hop retournez vous faire insulter pour un peu plus de 1000€ par mois  

 
Tête de mâle cisgenre racisé    

En vrai, on s’en branle. Dans 20 ans, on aura oublié l’ancien nom et on s’en portera pas moins bien.

Pour Dix petits nègres, je trouve un peu plus problématique au sens où je pense qu’il est bien plus intelligent d’apprendre aux gens à contextualiser l’histoire (ici, moitié XXs ). En changeant une œuvre littéraire, on perd ça.

De même, il y a des gens qui veulent interdire Tintin au Congo. Là-aussi, je pense qu’il est utile de garder cet ouvrage tel quel car il éclaire beaucoup sur les mentalités de l’époque.

Et y'en a qui ont déposé une plainte pour Kirikou le petit enfant noir qui se ballade avec la zigounette à l'air "comme un sauvage"?

à ce sujet notez le grand numéro de flutiste de Macron hier, meme Merkel semble génée  
 
https://www.youtube.com/watch?v=ySvlNGlHlh8#t=6m10
 
et bien sur que c'est viable, il suffit de remplacer dévaluation par dévaluation interne
 
par contre oui les industriels allemands nous la mettent bien profond
 
L'euro est trop fort de 6,8% pour la France et trop faible de 18% pour l'Allemagne selon le FMI
L'Allemagne bat encore des records d'exportation
Le chômage en Allemagne au plus bas depuis la réunification
 

He is back: le retour de l'oncle belge au Congo
 
Et il ne faut pas l'emmerder...
 

c'est vieux ça    
 
http://www.ledauphine.com/france-m [...] er-la-clim

Et l'autorisation des téléphones. N'oublie pas.

   
 
+1

C'est ça.  
 
Mais ne pas oublier que des assos du monde entier ont soutenu financièrement la R&D de cette molécule, même si ça a eu un coup assez important, rien ne justifie la marge qu'ils se font dessus, j'ose même pas voir la gueule de leurs dividendes. La santé ne devrait pas être un commerce comme les autres où on recherche la rentabilité à out prix.

 
Avalisés par les syndicats majoritaires. Donc oui, ils vont gentiment retourner au travail très rapidement.

 
Mais ça ne marche pas comme ça. Les prix des médicaments (ou des dispositifs) sont négociés sur la base du bénéfice patient, établit par des études cliniques.

Mais si tu pars là-dessus, c'est pareil pour la police, la justice, l'éducation... et la politique qui chapeaute tout ça. Pourtant on nous rabâche que la monnaie ne doit pas être sous contrôle politique et on nous fait des coupes dans les effectifs pendant qu'une poignée de chaque branche se font des couilles en or à rien foutre. Cherchez l'erreur.

que ça soit la santé ou autre chose, le mécanisme économique et les conditions d'un système optimal restent les mêmes.
En nationalisant ou fixant arbitrairement les prix de la fabrication de pneus, tu te retrouves avec un monopole sans concurrence et/ou sans attrait pour les investisseurs. Et donc moins de choix de pneus et/ou des pneus moins performants.
En nationalisant ou fixant arbitrairement les prix de la fabrication de médicaments, c'est la même histoire.

C'est pas parce que le secteur de la santé est beaucoup plus critique que la production de pneus que magiquement les fondamentaux économiques s'appliquent différemment.
La principale différence c'est que les prix sont négociés avec l'état, mais ça reste des fabricants privés.

 
Euh, c’est plutôt l’inverse hein.
 
Les pays qui s’en sortent aujourd’hui sont ceux qui ont pris très tôt des mesures de rigueur budgétaire.
 
Et ceux qui sont encore dans la merde sont ceux qui ont joué sur le facteur d’une reprise mondiale qui les aidera.
 
C’est toi qui fait du negationnisme.

Ce qui donne peu ou prou USA et UE?

 
Ce mec est complètement givré sur un plan économique, et dangereux sur le fait d’agiter un chiffon rouge d’une guerre. Dangereux ou parano, c’est à voir.
 
Tout ça pour un simple problème de déficit budgétaire que la quasi totalité des états de la zone euro ont réussi à enrayer, sauf nous.

 
Tu considères une divergence de pays à partir d’un simple facteur, celui des exports, qui n’est qu’une petite partie d’un ensemble, la balance courante que tu ignores totalement, pour argumenter sur une problématique de déficit budgétaire et d’endettement qui n’a strictement rie. À voir.
 
Tu es certain d’être ingénieur pour avoir aussi peu de rigueur ?

 
Avoir un budget à l’équilibre n’est pas de l’austérité.
 
Je suis toujours surpris de voir que la gauche réclame un accroissement de la dette et la dépendance à la finance, que ce soit privée ou d’une banque centrale.
 
 
 
Et après on s’étonne que les français ne consomment pas.  
 
Tu veux faire une véranda, un abri : une bonne taxe en plus de la tva
Tu veux changer de voiture : une bonne grosse taxe en plus de la carte grise, de la tva
Tu dois aller bosser : en plus des taxes sur l’essence, un bon péage urbain
 
Nos technocrates ne savent raisonner qu’en taxes pour venir s’étonner que l’économie tourne au ralenti.

 
Et c'est reparti pour l’éternel refrain de l'ode amoureuse à la concurrence chérie, sans laquelle on pourrait pas vivre ni respirer....    
"Vos pilules, mme MICHU, vous prendrez les modèle de base, qui sert seulement à soigner ? Parce que sinon, nous avons le modèle qui sent la violette, très chic... Et également, le modèle avec des étoiles qui brillent. C'est certes 10 fois plus cher, mais il fait fureur chez les stars..."    
On parle de médicaments là, de santé publique....
Question performance, tu as visiblement pas lu l'article dont je mis le lien plus haut...

 
le problème, c'est que ta fameuse concurrence permet voire encourage la recherche de profits sur le dos des malades....

Les brevets étant de 20 ans, si ce médicament est en vente depuis 60 ans, il est donc généricable.
 
Un article bizarre du coup.
 
http://publications.gc.ca/Collecti [...] r144-f.htm

Tant qu'il investit pas en parallèle dans une animalerie spécialisée en lapins...  

Parce que sans taxes tour ira mieux ? Loul

 
 
Effectivement, mais entre la loi et les faits, il ya ce qu'on appelle pudiquement "la réalité du marché"....

La libre concurrence, c'est comme pour beaucoup de choses : tout le monde est pour....chez les autres....

 
Il y a très peu de pays en zone Euro en situation de déficit excessif et beaucoup réduisent leur endettement.
 
Mais souvent, on regarde avec notre prisme français en se rassurant en disant qu'on ne peut pas y arriver. Ben si...
 
Quant aux US, je ne sais pas comment ça va évoluer mais ils ont une croissance insuffisante et quelques faiblesses dans leur fonctionnement économique.

 
avec l'Inde, le champion des génériques, je me demande comment plus de génériques n'arrivent pas sur le marché (sans parler des labos qui font leur propre générique, tout en gardant la "marque" premium voir des génériques qui, au final, peuvent parfois être plus cher que le médoc d'origine).

 
On a déjà le taux de prélèvements obligatoires le plus élevé au monde, faudrait peut être que nos politiques et technocrates arrêtent leurs conneries.
 
Si on augmente mes prélèvements de xx%, c'est clairement xx% de conso en moins pour celui qui subit ces augmentations, et donc de l'agacement supplémentaire.

Dans certains cas, la molécule peut être économiquement inintéressante à produire aussi... la généricité c'est pas magique, la chimie derrière peut elle-même poser problème.

Source ? Je préviens que ça va être dur pour toi étant donné que tu racontes encore n'importe quoi

 
Tu ne fais que confirmer que le système fonctionne et que s'il y a des abus, ils sont punis.
 
Donc ton article originel n'est que partiel ou partial, il aurait fallu aller jusqu'au bout et se demander pourquoi il n'y avait pas de générique de ce médoc.
 
En plus, s'il n'y en a pas, la loi de l'offre et de la demande (tu te souviens de cette loi), fait qu'un nouvel acteur va venir rapidement se mettre en face pour concurrencer le produit vendu très cher.
 
Pour connaitre un peu ce milieu, c'est un classique de racheter des molécules en fin de brevet, ça se paye sur la base d'un CA décroissant sur x années avant qu'il ne devienne un générique et que le prix s'effondre. Et la rentabilité se fait sur le fait de gagner encore un peu d'argent après l'arrivée du premier générique.

 
10 secondes de recherche :
 
http://bfmbusiness.bfmtv.com/franc [...] 21636.html
 

 
Toi aussi, dans ton genre, t'es un champion.
 
A moins que tu veuilles contester que si sur 100 de revenus on m'augmente mes impôts et taxes de 10, que ça n'aura aucun impact sur ma consommation ?

 
la chimie en Inde c'est pas trop un soucis. C'est plus la légalité qui parfois leur tombe sur la tronche (oups, y'a une licence dessus, on a pas vu)  
 
leurs chimistes semble pas trop mauvais http://www.lefigaro.fr/societes/20 [...] i-2020.php
 

 
(et vu la population, c'est normal, sur autant de monde, trouver des bons chimistes c'est logique).
 
par contre oui, lancer une chaine de production pour un truc qui touche que quelques milliers de personnes dans le monde, c'est pas rentable. Et c'est pareil pour les gros labos occidentaux. Je vais pas faire de la R&D pour 50 000 cas mondiaux. Comêm
 
 
 

 
8 secondes de recherches et....

 
Ouah, spartak vient de découvrir que dans certains pays, certains prélèvements ne sont pas obligatoires et donc pas comptés dans les prélèvements obligatoires. Incroyable.

Ouah, patx vient de découvrir que la signification des comparaisons internationales de TPO est limitée.