Reprise du message précédent :

 
Avec toutes les taxes qu'il y a sur l'alcool, il doit en payer plus que toi.    

 
Et que sur autoroute, il y a peu de personnes qui circulent à contre sens.

https://i.redd.it/iyo80bhqpv801.jpg
 
la winnance française made in manu  

Et elle est pas non plus d'ordre 5 (Nilsson, citée par l'article)

Pour le coup, j'y verrais plus des jeunes entreprises (définition de start-up) qui dépensent inutilement beaucoup de pognon (aucun intérêt pour une start-up FR d'aller à Vegas, sauf à chercher à se faire acquérir)... on a une liste au passage pour rire?

 
   qu'entends-tu par d'ordre 5 ?  

Linéaire
Carré
Cube
Puissance 4
Puissance 5 <- 25% pour 5% ça se trouve par là.

 
C'est bien ce que je pensais    
T'as pas dû aller souvent en cours de math toi  

Source  

T'as tenté d'élever 1.05 à la puissance 5 pour voir? L'approximation est de 10%, la puissance 4 (~21%) étant moins proche des chiffres avancés (20~25/30%)
 
Au passage, c'est marrant que personne n'ait encore évoqué la dégradation du réseau secondaire, entre financement limité et travail volontairement bâclé (comme certains aiment à le répéter, VinciBouygues c'est pas des organisation caritatives, leur but c'est de gagner du fric, et pour ça saloper le boulot quand on est virtuellement en position de monopole c'est une assez bonne méthode de pérennisation de l'activité)

Woké.

 
Je pensais qu’il n’y avait plus de points noirs car on avait mis des radars sur toutes les zones dangereuses.

 
C'est très facile : ça dépend combien tu gagnes
 
Un mec au RSA ça vaut 50 000, un bernard Tapie ça vaut des centaines de millions.
 
Mais c'est une bonne prise de conscience, l'intérêt de la vie. On devrait aller plus vers le communisme du coup, pour éviter les dépressions menant au suidcide après s'être fait virer de son taf, que le banquier t'aies dépouillé etc.
 
On sauverait très certainement beaucoup plus que quelques centaines de vies.

 
   Sérieux..par le communisme ?    

 
 
je me souviens de ce reportage de M6 avec les 3 gamins qui avaient levé 1 million pour leur site ado.com
 
ça devait être en 99/2000

C'est quand même dommage, vu que cette partie de mon message comportait une forte teneur en désintox.

 
Quelques centaines de km ?
 
66% du réseau autoroutier en vitesse libre, une paille.
 
http://realitesroutieres.fr/66-des [...] imite-658/
 
J’attends tes sources sur les 100 fois plus accidentogène.

 
Commençons par interdire les licenciements, du simple socialisme si tu veux.

Je voulais revenir sur la visite de Macron en Chine.  
 
http://www.liberation.fr/planete/2 [...] se_1620905
 

Paperasse... mouais. Un blocage arbitraire et occulte est un terme plus approprié.  
Le gouvernement chinois décide quand bon il lui semble de lever un blocage ou donner une explication au dit blocage.
Genre l'utilisation de VPN dont le débit ralentit de manière abrupte en soirée, je doute que ce soit par la seule augmentation du trafic.
Les autorités chinoises ont les moyens de contrôler leur débit.
L'importation de camemberts en Chine a été bloquée pendant plusieurs mois pour "raisons d'hygiènes" puis est levée sans plus de détail.  
Je doute que cela se déroulerait dans un pays plus démocratique. Entre l'interdiction et sa levée, il y aurait probablement plus de suivi et d'informations venant de la presse et du gouvernement si cela se passait dans un pays européen. En Chine, les autorités n'ont aucun compte à rendre et de ce fait ne se sente pas obligé de communiqué dessus.
Quant à l'embargo sur le boeuf français, l'embargo est anormalement long . Selon moi, l'embargo a été levé suite à des pressions diplomatiques sur la Chine qui a "oublié" de la lever.
 
En cas de litige commercial, je vois mal quel recours a une société étrangère en Chine.
Aux USA, tu as au moins la possibilité de le faire. Bon, remporter un procès c'est une autre histoire.
 
La réciprocité, çà fait depuis la rentrée de la Chine dans l'OMC que je le lis dans les journaux et force est de constater que rien n'a changé.  
La rentrée de la Chine, c'était il y a 16 ans. De mémoire, il y avait 4/5 conditions que la Chine devait remplir pour devenir un membre à part entière de l'OMC.
1 seule a été remplie (la lutte contre le trafic d'oeuvres d'arts je crois) depuis. En 2016, l'UE a fini par ne pas accorder le statut de membre à la Chine.
 
Tout ces éléments me font penser que la Chine n'est pas un partenaire commercial fiable ;  
La contrefaçon est encore un problème majeur en Chine et je crains que cela soit un aspect culturel profondément ancré (l'apprentissage est fortement basé sur la répétition et la copie ).
Je crois que l'on a beaucoup a y perdre avec les "transferts de technologies".
 
Bref, c'est une question naïve, mais les seuls marchés commerciaux prometteurs, ce sont des  dictatures comme la Chine/Turquie/Russie?
Je vois mal comment cela va avoir des retombées positives pour nous. On se rends à terme dépendants de ces pays, et régler un litige avec eux sera moins courtois qu'avec les USA (pré-Trump bien sûr   ).

J'ai été le premier à gueuler contre les radars, ici même probablement. Et j'ai l'humilité de dire que j'ai dit de grosses conneries.

Je pense qu'il faut que vous arrêtiez d'essayer de dire des trucs en fait.

 
Et c’est tellement efficace la baisse de la vitesse. Un exemple, le périphérique parisien :
 
http://www.lepoint.fr/automobile/s [...] 85_657.php
 

 
Mince, ça marche pas.

 
et pourtant l'école est gratuite et obligatoire en France
 
Encore un echec de l'éducation nationale.

moi c'est le contraire  
quand les radars automatiques ont etes introduits , j'ai trouvé que c'etait bien : plus de magouilles pour faire sauter les pv , chute nette de la vitesse moyenne sur autoroute, etc...
mais depuis, je trouve que c'est une mesure a un coup,  que ca ne sert plus a rien et que ce n'est pas vraiment ca qui a fait baisser la mortalité sur le long terme.  
Mais on a créé une industrie des radars qui a besoin de debouchés et arrose les politiques . Tres difficile a contrer.

Tu as raison de me reprendre.
 
https://www.legipermis.com/blog/201 [...] autoroute/
 

 
Je n'ai pas de problème à reconnaître ça vu que je disais justement qu'on ne parlait pas là des autoroutes et que le souci se situe au niveau des routes nationales.

 
 
Les radars tronçons sont bien plus une bonne idée que les radars ponctuels

 
J'avais vu un reportage sur le périphérique et vu la circulation c'est quand même incroyable que l'on soit à moins de 10 morts par an.

 
C'est même plus élevé : 1,05*1,05*1,05*1,05*1,05=1,277, soit une augmentation de 27%.
Cela n'explique toujours pas pourquoi tu trouve que c'est une blague. Si çà colle aux données, je vois pas où le problème.

Allez, explique voir où est l'erreur...

Note que j'ai encore établi une relation "proportionnelle" et pas l'absurde 4% pour 1% avec lequel 30% de vitesse en moins permettrait de faire naître du monde sur les routes.

Ca ne colle à *rien*, les données utilisées sont périmées et étaient déjà tronquées à l'époque...

Une expérience passée sous silence :
 
https://www.40millionsdautomobilist [...] -routiere/
 

 
Mince, ça marche pas.

 
c'est dommage de retenir ce qui va dans ton sens uniquement, surtout quand c'est statistiquement insignifiant et donc totalement ridicule ... on jurerait que tu es malhonnête, sûrement une erreur :
 

 
oh oui, ça fait de jolis pourcentages, ça...

Plus de magouilles pour ne pas payer ses PV sauf....pour le directeur du centre des traitements des PV de Rennes

 
Mais, on nous dit que ça fait des centaines de morts en moins et là, on a des morts en plus !
 
On nous mentirait ?
 
Et c’est moi le menteur ?

20 ans que je le dis ...  

 
Oui ... ou alors tu joues très bien à l'idiot.  

Le pire concernant cette expérimentation du pays du salami, c'est que la vitesse moyenne n'a pas bougé, ça ne change rien à la démonstration, mais ça montre bien à quel point on ne peut rien chiffrer comme Philippe le fait.

 
Ah, le nombre de morts a baissé comme promis ?

 
Mais du coup, si ça ne change rien, pourquoi hurler ? Vous passez votre vie à vous faire gauler au radar car pas fichus de savoir utiliser un gps ?

Oui.