Il y a bien d'autres biais que simplement l'opinion. Ton éducation, ta culture, tes expériences et tellement de biais cognitifs dont on n'a même pas conscience font que tes rapports ne sont jamais objectifs. Si ça se trouve tu ne traites pas de la même manières les mères brunes et les blondes et tu n'en as même pas idée.

 
On n'a pas d'ambassadeur là bas pour assurer la liaison, oups.

Y'a pas mal de français condamnés à mort de part le monde, parfois via des jugements très douteux, ça n'émeut (hélas) pas plus la France que ça. Alors une djihadiste...

y a tout un tas de problèmes légaux qui peuvent se poser parce qu'il y a pas de convention de justice entre la france et les kurdes.
 
je gage que cette merde va nous coller au cul jusqu'au conseil de l'europe et que la turquie va nous les briser avec ça  
 
mais fuck it, le gvt a raison pour des questions de politique intérieure. a un moment le signal doit être "tu vas faire la guerre dans un pays étranger ? prépare toi à y mourir on ira pas te chercher"

mais fuck it, le gvt a raison pour des questions de politique intérieure. a un moment le signal doit être "tu vas faire la guerre dans un pays étranger ? prépare toi à y mourir on ira pas te chercher"

y a tout un tas de problèmes légaux qui peuvent se poser parce qu'il y a pas de convention de justice entre la france et les kurdes.
 
je gage que cette merde va nous coller au cul jusqu'au conseil de l'europe et que la turquie va nous les briser avec ça  
 
mais fuck it, le gvt a raison pour des questions de politique intérieure. a un moment le signal doit être "tu vas faire la guerre dans un pays étranger ? prépare toi à y mourir on ira pas te chercher"

De toutes façons soyons clairs : elle va très probablement finir sa vie là bas. D'une façon (condamnation à mort) ou d'une autre (maladie due aux conditions de détentions, tentative d'évasion,...   ).

Par contre je me demande si ça pose pas des problèmes en cas de risque de peine de mort.

A chauqe grande élection il y a des affaires qui sortent, effectivement que va t'il se passer désormais ...
Bien sûr on va nous répondre que les affaires peuvent concerner aussi bien Macron que ses opposants donc personne ne serait avantagé, mais par exemple on sait bien que les affaires n'ont que peu d'influence sur le vote FN ...

Sauf que c'est hypocrite, le gvt n'ose pas dire que c'est la Syrie d'Assad ou le gvt irakien corrompu qui va s'en charger, alors on parle de "Kurdistan" qui n'existe pas ...

Par contre je me demande si ça pose pas des problèmes en cas de risque de peine de mort. Peut être qu'il y aura des assurances coté Irakien que les djihadistes Français ne peuvent pas recevoir la peine capitale.

Sauf que c'est hypocrite, le gvt n'ose pas dire que c'est la Syrie d'Assad ou le gvt irakien corrompu qui va s'en charger, alors on parle de "Kurdistan" qui n'existe pas ...

 
Il n'y a pas que les Kurdes il y a aussi les Irakiens, peut etre que les Kurdes peuvent refourguer les djihadistes Fr aux Irakiens je ne sais pas... c'est un merdier c clair.

C'est l'inverse, on extrade pas d'étrangers s'ils risquent la peine de mort dans le pays destination, c'est lié à la CEDH.

Nouvel objet social de l’entreprise: le gouvernement pourrait frapper fort
 
Eh ouais.....
 
http://reho.st/http://www.opex360. [...] 171007.jpg

 
 
Mon avis : encadrer le net, et légiférer contre les fakes news, c'est comme chercher à lutter contre le piratage informatique. Ce sera une guerre sans fin qui ne fera que compliquer la vie des gens qui n'ont rien à se reprocher et n’embêter que superficiellement les producteurs de fake news, qui auront toujours 10 coups d'avance sur la modération française.
 
Il vaut mieux éduquer les gens aux technologies de l'information et au raisonnement.
imposer une nouvelle matière dans les programmes scolaires : "raisonnement et pensée logique" où on apprend corrélation, causalité, vérification des sources, + tous les biais cognitifs qui peuvent nous induire en erreur.

Tu racontes vraiment n'importe quoi, dans ce cas Sarkozy mis en examen dans l'affaire Bettencourt n'aurait pas bénéficié d'un non lieu (pour en gros indices existants mais pas suffisants)

Tu prétends qu'affirmer que Pénélope n'a pas travaillé ne relève pas de la fausse information parce qu'elle a avoué. Tu ne juges pas des chances qu'elle soit coupable, tu la juges.
Il y a quand-même une petite différence...comme il y a une différence entre affirmer son opinion sur un forum et diffuser une (fausse) information.
Et à la base on parle bien de (fausse) information, pas de ton opinion donnée sur un forum.
 
Je reprends donc :
En absence de jugement, dire que X est coupable d'un délit ou d'un crime est une fausse information et peut même relever de la diffamation. Quels que soient les éléments dont on dispose.

c'est clairement hypocrite c'est la guerre.
tu sais ce qu'ils sont devenus toi les barbouzes français dans le dombass ? moi non.
 

 
l'irak a je crois une justice décentralisée aujourd'hui. donc pour moi même si bagdad reconnait les kurdes, ils ne mettront pas leur nez dans son jugement.

 
Ok mais du coup alors on considère que les jugements rendus dans les territoires Kurdes sont au nom de la justice Irakienne, bref ça pose pas de problème il n'y a pas de question de reconnaissance d'une justice et/ou d'un Etat Kurde qui n'est pas à l'ordre du jour.

 
il faut déjà bien définir ce qu'est une fake news :
 
Jouons un peu. Parmis les affirmations suivantes, distinguez les fakes news des autres.
 
Macron a un compte aux Bahamas
MLP a affirmé que Macron avait un compte aux Bahamas
Selon le journal RT, Macron aurait un compte aux Bahamas
Le journal RT a révélé que Macron avait un compte aux Bahamas
Le journal RT aurait revélé que Macron avait un compte aux Bahamas
Le journal RT aurait des preuves que Macron a un compte au Bahamas
Le journal RT aurait des éléments qui pourraient prouver que Macron a un compte au Bahamas
Le journal RT est subventionné par le Kremlin
Le journal RT serait un agent d’influence soutenu par le gouvernement Russe pour propager de fausses informations
Le journal RT aurait sciemment menti à propos du compte de Macron au Bahamas
 
 
Mon avis : encadrer le net, et légiférer contre les fakes news, c'est comme chercher à lutter contre le piratage informatique. Ce sera une guerre sans fin qui ne fera que compliquer la vie des gens qui n'ont rien à se reprocher et n’embêter que superficiellement les producteurs de fake news, qui auront toujours 10 coups d'avance sur la modération française.
 
Il vaut mieux éduquer les gens aux technologies de l'information et au raisonnement.
imposer une nouvelle matière dans les programmes scolaires : "raisonnement et pensée logique" où on apprend corrélation, causalité, vérification des sources, + tous les biais cognitifs qui peuvent nous induire en erreur.

Il faudrait déjà commencer par interdire les "fake programmes" en période d'élection.

Ce qui n'est pas plus mal, finalement.

après je suis pas surpris de voir macron faire ce genre de choses
c'est précisement pour ça que j'estimais qu'il était plus dangereux que la connasse en face
 
parce qu'elle était conne et qu'elle aurait eu tout le monde face à elle.
blocage politique certes mais ça aurait fait beaucoup de bien au pays;

Certes, mais si l'Etat chapeaute entièrement le truc, ça peut devenir n'importe quoi très vite.

 
les budgets insincères devraient conduire les membres du gvt en prison.

Le problème de ce genre d'enseignement assez politique, c'est qu'il faut avoir un prof objectif en face. Et c'est loin d'être le cas de tous.

les budgets insincères devraient conduire les membres du gvt en prison.

Zeleyou qui crie à la dictature quand Mélenchon veut créer une conseil de déontologie du journalisme ne trouve rien à redire quand Macron veut censurer le net

pourquoi je ne suis pas surpris du libéralisme en carton de certains    

Alors qu'un conseil de déontologie citoyen c'est la dictature  

Le problème de ce genre d'enseignement assez politique, c'est qu'il faut avoir un prof objectif en face. Et c'est loin d'être le cas de tous.

 
c'est au contraire complètement apolitique.
il n'existe pas 36 manières de raisonner et de penser de manière logique. Il y a une et une méthode de pensée critique.
Et c'est bien en comprenant comment marche la communication entre individu, la communication de groupe, les réseaux de communications, comment fonctionne aussi notre cerveau et comment nous pouvons être victime de nombreux biais d'interprétation et de raisonnement que nous arriverons à mieux appréhender et considérer à leur juste valeur TOUTES les informations qui nous viennent, qu'elles proviennent de la voisine d'en bas, du prof, du journal, de Yann Barthès, de facebook, du gorafi, de HFR, des politiciens, ou d'un ppt de Gégé de la compta.