La question initiale si j'ai bien compris était de calculer le "coût" d'un FR vs un migrant
 
Par définition un migrant ne l'est pas toute sa vie... Donc à quoi bon calculer ses dépenses dans son pays d'origine avant son arrivée en France ?
 
A moins qu'on fasse partir le compteur à partir du moment où le Français est contribuable net (nonobstant les dépenses qu'il a engendrées pour la communauté jusqu'alors), et l'arrivée du migrant en France - c'était d'ailleurs mon point

Oui car c'est très difficile d'établir la part de ce qui est causé par le travail ou la vie perso.  
Y a genre 2 millions de personnes en burnout sévère donc c'est compliqué de dire que c'est 100% dû au travail.
Y a que quand y a une épidémie que la justice peut statuer plus facilement, genre Orange

C'est vrai mais pas seulement.
Il y a eu aucun mouvement social en 2023 et 2024, ni même une menace, et pourtant le déficit a nettement augmenté.
Pour moi ces 2 années sont incompréhensibles

De fait, les amendes incitent les entreprises à faire gaffe, pour les éviter.
Tu devrais voir la politique des groupes de TP ou de tertiaire, la prévention au travail est une priorité, les salariés sont over sensibilisés à ça et c'est pas que du vent

Oui car c'est très difficile d'établir la part de ce qui est causé par le travail ou la vie perso.  
Y a genre 2 millions de personnes en burnout sévère donc c'est compliqué de dire que c'est 100% dû au travail.
Y a que quand y a une épidémie que la justice peut statuer plus facilement, genre Orange

La destruction de la filière nucléaire française et ARENH (et grosso merdo tout ce qui a bien pu mettre des batons dans les roues d'EDF) est, si je ne m'abuse, bien antérieur à Macron.

C est plutôt la fragilance de la generation Z qui après avoir eu le bac et les diplômes sans bosser découvre le monde reel ou ni papa ni mamam font le job.

Quand à Orange c est essentiellement une volonté syndicale qui a instrumentalisé le suicide de certains salariés pour s opposer à la transformation indispensable du groupe.

Cela a surtout commencé avec Hollande, dont Macron était l'un des principaux conseillé. Il est fortement impliqué dans la vente d'Alstom et s'est fait élire en 2017 avec comme programme de poursuivre la politique énergétique de Hollande. Ce qu'il a fait tout au long de son premier mandat.

Sauf erreur de ma part y avait pas de bouclier tarifaire en 2024. Donc je comprends pas ce déficit supérieur à 2023

 
Le bouclier fiscal comprenait également également des baisses de fiscalité qui ont été remise à leur niveau pré 2022 en fevrier 25.  
 
En 24, tu as l'effet augmentation des taux d’intérêt (mine de rien remboursement des taux c'est 50 mds contre une trentaine en 21/22). Les dépenses publiques qui connaissent une certaines dynamique (là en 24 surtout l'indexation des retraites) et le gros effet ce sont les mauvaises rentrées fiscales .

L'explosion du cout de l'électricité est en grande partie de sa faute. Il a creusé la dette pour épargner aux français les conséquences de ses mauvaises décisions. Conséquences que les français vont donc subirent en décalé car la dette doit être remboursée.

Cela a surtout commencé avec Hollande, dont Macron était l'un des principaux conseillé. Il est fortement impliqué dans la vente d'Alstom et s'est fait élire en 2017 avec comme programme de poursuivre la politique énergétique de Hollande. Ce qu'il a fait tout au long de son premier mandat.

Mais non, il n'est pas responsable de la crise énergétique de 2022/23. Il faut arrêter les conneries. L'augmentation était européenne, ça a tangué partout en Europe (à part la péninsule ibérique peut être). On ne peut également pas dire sérieusement que Macron est responsable des problèmes de corrosions sous contrainte sur le parc nucléaire au pire moment et des injonctions de l'ASN.

et ben ? c'est bien le médecin qui décide de l'arrêt
 
on peut aussi se demander si il est logique de demander à un médecin de baisser son nombre d'arrêt sans étudier sa patientèle, selon les zones elles ne sont pas soumises aux mêmes risques professionnels
 
si il y a une chose à contrôler aussi ce sont les entreprises qui ont un taux d'arrêts anormalement élevé

 
1. si ils respectent bien la législation pou les accidents du travail
2. si ils respectent bien le code du travail et n'ont pas mis en place des pratiques assimilables à du harcèlement moral
 
 

Et sur le premier mandat de Macron, la trajectoire était plutôt bonne sur les comptes publics (en partie dû à une bonne conjoncture et au fait que le quinquennat Hollande avait été plutôt rigoureux de ce point de vue) jusqu'au mouvement des GJ.

c'est Macron qui a provoqué (le mot ne pourrait pas être mieux choisi) les GJ avec des taxes idiotes et des sorties de son gvt sur les beauf qui roulent au diesel.  
Tout cela était dispensable.
Depuis plusieurs mois quand je lis que Macron a subit les GJ alors qu'il les a directement généré, ça me fait au mieux sourire. La team macroniste devrait quand même se souvenir de toute la morgue du gvt de l'époque et des sorties ultra mongoles (et qui ne rapportaient rien) du gvt de l'époque.

Le Macron de 2017 qui insultait les français avec ses petites phrases faudrait le remettre en fait

Style le dernier de cordée ?

c'est Macron qui a provoqué (le mot ne pourrait pas être mieux choisi) les GJ avec des taxes idiotes et des sorties de son gvt sur les beauf qui roulent au diesel.  
Tout cela était dispensable.

 
Imaginons qu'il y aurait des trucs qui s'appelleraient des syndicats et des délégués du personnel, ce serait vachement pratique quand même (même si ce seraient des employés non productifs).

c'est Macron qui a provoqué (le mot ne pourrait pas être mieux choisi) les GJ avec des taxes idiotes et des sorties de son gvt sur les beauf qui roulent au diesel.  
Tout cela était dispensable.
Depuis plusieurs mois quand je lis que Macron a subit les GJ alors qu'il les a directement généré, ça me fait au mieux sourire. La team macroniste devrait quand même se souvenir de toute la morgue du gvt de l'époque et des sorties ultra mongoles (et qui ne rapportaient rien) du gvt de l'époque.

 
 
aller au conflit avec sa boîte quand on est en burnout ou en dépression...

Quelle taxe idiote ? C'était quelques centimes de plus par litre de carburant.

Si c'est systémique au niveau de l'entreprise, c'est le rôle des syndicats et dp oui (pas au niveau individuel mais collectif).

Ou alors ils servent à quoi ?

C'était pas déjà too much ?    
 
https://www.ifrap.org/sites/default [...] zdfrfd.jpg

Si Bayrou sait que c'est foutu le 8 septembre, pourquoi il claque pas sa Dèm dès aujourd'hui?
On gagnerait 2 semaines

Si Bayrou sait que c'est foutu le 8 septembre, pourquoi il claque pas sa Dèm dès aujourd'hui?
On gagnerait 2 semaines

Si Bayrou sait que c'est foutu le 8 septembre, pourquoi il claque pas sa Dèm dès aujourd'hui?
On gagnerait 2 semaines

c'est Macron qui a provoqué (le mot ne pourrait pas être mieux choisi) les GJ avec des taxes idiotes et des sorties de son gvt sur les beauf qui roulent au diesel.  
Tout cela était dispensable.
Depuis plusieurs mois quand je lis que Macron a subit les GJ alors qu'il les a directement généré, ça me fait au mieux sourire. La team macroniste devrait quand même se souvenir de toute la morgue du gvt de l'époque et des sorties ultra mongoles (et qui ne rapportaient rien) du gvt de l'époque.

Pour avoir un arrêt de travail, faut déjà commencer par bosser

c'est pas vraiment le problème en fait, le problème c'est que ce n'est tout simplement pas déclaré auprès des administrations, donc ce n'est géré que par les RH et les directions de boîtes

c'est au salarié de se signaler auprès de son médecin du travail, s'il le souhaite, et s'il estime qu'il ne prend pas de risques en faisant connaître sa situation... mais au final ça reste traité comme un problème de gestion des ressources et absolument pas comme un problème de santé

Non c'est moins cher qu'avant

https://www.tiktok.com/@quebecfier/video/7507950047590501637

dans le doute, facturons les toutes à l'employeur, ça les motivera ptête à prendre de vrais mesures....

Le salarié a intérêt à déclarer les accidents du travail donc je pense que c'est davantage un problème de précision du diagnostic

Le salarié a intérêt à déclarer les accidents du travail donc je pense que c'est davantage un problème de précision du diagnostic

mais ça ne marche pas comme ça pour un problème de burnout, c'est vécu comme une faiblesse, et vu que ça touche des gens investis, ben ils n'ont aucune raison de communiquer dessus pour ne pas être mis au placard le reste de leur carrière