C'est facile, avec la macronie c'est toujours la faute des oppositions

Les oppositions étant des extrêmes, oui, c'est leur faute. Ils le font exprès. Ils ne veulent pas résoudre les problèmes

Les oppositions étant des extrêmes, oui, c'est leur faute. Ils le font exprès. Ils ne veulent pas résoudre les problèmes

C'est facile, avec la macronie c'est toujours la faute des oppositions

 
C'est facile avec les oppositions actuelle, c'est toujours la faute de Macron.
 
Cool, on tourne en rond et les populistes sont contents

Ouin ouin mailenchon

C'est facile avec les oppositions actuell Macron , c'est toujours la faute de Macron des oppositions.

N'étant pourtant pas spécialement immigrationiste je ne vois pas trop d'autre solution que de rajeunir massivement le pays par l'immigration.  
 
Si je trollais je dirais qu'on pourrait récupérer les palestiniens et faire payer l'opération par Israel (prix Nobel d'économie et de la paix la même année )

N'étant pourtant pas spécialement immigrationiste je ne vois pas trop d'autre solution que de rajeunir massivement le pays par l'immigration.  
 
Si je trollais je dirais qu'on pourrait récupérer les palestiniens et faire payer l'opération par Israel (prix Nobel d'économie et de la paix la même année )

Pour que l'immigration fonctionne il faut:
- Qu'elle soit éduquée
- Culturellement proche de nous

Donc je préfère qu'Israël garde ses palestiniens.

J'ai vraiment du mal à comprendre cet attrait pour le pouvoir que ce soit à 74 ans pour Mélenchon ou quand tu as des postes dans le privé pour te faire un paquet de pognon qui t'attendent comme Macron.  
 
A sa place, ça fait longtemps que j'aurais envoyé chier tout le monde ....

 
Pour que l'immigration fonctionne il faut:
- Qu'elle soit éduquée
- Culturellement proche de nous
 
Donc je préfère qu'Israël garde ses palestiniens.

J'ai vraiment du mal à comprendre cet attrait pour le pouvoir que ce soit à 74 ans pour Mélenchon ou quand tu as des postes dans le privé pour te faire un paquet de pognon qui t'attendent comme Macron.

A sa place, ça fait longtemps que j'aurais envoyé chier tout le monde ....

Culturellement proche faut pas rêver les québécois, les belges et les suisses sont pas nombreux et très probablement mieux chez eux que chez nous

Cette rage
Pas foutu de faire un multiplication pour finir par prétendre que je veux des stades de foot

Pour que l'immigration fonctionne il faut:
- Qu'elle soit éduquée
- Culturellement proche de nous

 
Pour que l'immigration fonctionne il faut:
- Qu'elle soit éduquée
- Culturellement proche de nous
 
Donc je préfère qu'Israël garde ses palestiniens.

les palestiniens sont très proches des libanais et les libanais s'intègrent pas mal du tout en France par rapport à d'autres pays d'origine

J'ai vraiment du mal à comprendre cet attrait pour le pouvoir que ce soit à 74 ans pour Mélenchon ou quand tu as des postes dans le privé pour te faire un paquet de pognon qui t'attendent comme Macron.

A sa place, ça fait longtemps que j'aurais envoyé chier tout le monde ....

les palestiniens sont très proches des libanais et les libanais s'intègrent pas mal du tout en France par rapport à d'autres pays d'origine

Qui va bien embaucher Mélenchon à part le Média ?

Même s'il était blindé le pouvoir présidentiel ouvre des opportunités qui sont 10 etages au-dessus, par exemple aller faire murmuse dans un sous-marin nucléaire
 
+ le fait d'être constamment le centre de l'attention, ça plaît à certaines personnalités

 
+ jet privé à gogo + rencontres en tête avec les puissants de ce mode + accès aux codes nucléaires c'est quand même une expérience

Et encore une fois, les arrêts intempestifs c’est la faute des médecins, pas des patients.

C'est une affirmation bien péremptoire.  
C'est le médecin qui signe l'arrêt, mais à partir du moment où c'est pour des soucis psychologiques (burn-out, stress, etc) il n'a aucun autre élément que ce que lui dit le patient. Si le patient ment, c'est la faute du patient.

Je suis pas complètement d'accord. Dans le programme de Macron 2017 (je me souviens plus pour 2022), il y avait bien la réduction du nombre de fonctionnaires et l'objectif d'équilibre des dépenses publiques. Les français ont bien voté pour ça, ça n'a pas été fait ensuite. Et si on regarde les élections passées on constate qu'il y a régulièrement eu ce décalage.
Peut-être que ce qui manque c'est un projet clair pour remettre à flot les finances publiques. Pour l'instant on n'a que du saupoudrage pour passer le budget de l'année. On lit que les français sont "pour les efforts, mais chez les autres" : c'est vrai que c'est hypocrite, mais la réalité est qu'aujourd'hui l'état prend et redistribue tellement dans tous les sens, qu'il est légitime pour chacun d'avoir peur d'être le dindon de la farce si on est le premier à céder.
Donc le jour où un 1er ministre se fait jeter alors qu'il avait un plan sérieux et ambitieux de redressement du pays (ce qu'on n'a pas du tout eu pour l'instant), ok, je dirais que les français ont ce qu'ils méritent. En attendant je peux leur laisser le bénéfice du doute.

 
Évidemment ! Ou la femme enceinte qui est fatiguée à un mois de grossesse, ou celui qui a mal au coude avec une échographie normale tu le laisses continuer à bosser ?

 
On parle de soucis psy.

Et sur le premier mandat de Macron, la trajectoire était plutôt bonne sur les comptes publics (en partie dû à une bonne conjoncture et au fait que le quinquennat Hollande avait été plutôt rigoureux de ce point de vue) jusqu'au mouvement des GJ.

 
Non, c'est pas un sujet simple et aussi binaire. Et c'est pas forcément un sujet où il y a des méchants employés feignants et des méchants medecins laxistes d'un coté et des pauvres patrons victimes des premiers de l'autre...c'est un continuum et il y a toute sorte de cas de figure, et chaque cas est unique.
 
On estime à 2% de la population des médecins les "gros prescripteurs", c'est à dire ceux qui accordent un nombre d'arrêt excessif par rapport à la moyenne de leurs confrères. Donc c'est déjà pas "les médecins dans leur ensemble" le problème mais une fraction ténue de ceux-ci éventuellement.  
https://www.capital.fr/votre-carrie [...] op-1514334
 
Le problème est que les médecins donnant des arrêts de travail en lien avec des causes professionnelles (le burn out par exemple) n'ont pas toujours une vision claire du travail que fait le patient, et ils se permettent parfois de prendre des décisions un peu hâtive sans avoir le contexte général.  
Si on veut résoudre ce genre de problème, il faut travailler donc à une meilleure prise en compte de la qualité de vie au travail dans les entreprises, faire en sorte que les médecins soient aussi mieux formés/informés sur la réalité de la pénibilité des jobs de leurs patients, via des analyses standardisées. Les arrêts pourraient aussi changer de forme. Plutot que de laisser un burelier malade à la maison sans rien foutre parce qu'il supporte plus la gueule de son n+1 ou de ses collègues, il pourrait quand même taffer en télétravail, ce qu'on appelle les mi-temps thérapeutique et qui sont actuellement sous utilisés.  
Bref, il y a des entre deux à trouver.  Enfin, les entreprises ont des droits, et peuvent notamment demander des contres visites ou expertise pour des arrêts qu'elles estiment abusifs auprès de la medecine du travail...l'autre problème étant que la France a une grave pénurie de médecins du travail (et de médecins tout court).  
Bref, il faut travailler sur beaucoup de levier et pas juste désigner un coupable et pruner les médecins qui donnent trop d'arrêts.
 

 
Vraiment la plus grosse erreur de Macron d'avoir autant cédé aux gilets jaunes, ca donne vraiment l'impression que ya pas de problème de déficit / thunes et qu'il suffit de gueuler et de tout casser pour obtenir de l'argenmagik

Mais la contre-visite n'est utile que dans le cas cliché du mec qui ne peut pas travailler parce qu'il a mal au dos et qu'on retrouve sur les pistes de ski, c'est une fraude qui existe mais qui représente un pouillème du problème. Le mec en burn-out, tu peux faire une contre-visite ça changera rien.  
 
On réalise que le système ne tient qu'en comptant sur la bonne intelligence de tout le monde. Je suis assez pessimiste sur le sujet parce que je pense qu'il n'y a pas de solution en fait, si des millions de travailleurs cherchent à abuser du systèmes alors le système ne tient pas. La seule solution qui peut marcher est la solution bête et méchante de réduire les indemnisations pour qu'il soit coûteux de se faire arrêter (d'où les histoires de délai de carence, de plafond de remboursement etc), mais c'est une solution qui pénalise tout le monde.

Ben voyons cette fragilance. Y a plus hiérarchie, on se tutoie, on coconstruit, on fait des escapes games en team, y a du télétravail au 35h, mais la France c est la Chine.
 
Le trouble psy c est facile, c est déclaratif, je suis stressé parce qu on me demande un truc et voila. En plus on voit que c est pas les gens qui ont les boulots les plus stressants qui font le plus d arret mais les bureliers, y a qu a voir en admin territoriale le taux d absentéisme alors que les gens ne sont meme pas au 35h encore.

Ben voyons cette fragilance. Y a plus hiérarchie, on se tutoie, on coconstruit, on fait des escapes games en team, y a du télétravail au 35h, mais la France c est la Chine.
 
Le trouble psy c est facile, c est déclaratif, je suis stressé parce qu on me demande un truc et voila. En plus on voit que c est pas les gens qui ont les boulots les plus stressants qui font le plus d arret mais les bureliers, y a qu a voir en admin territoriale le taux d absentéisme alors que les gens ne sont meme pas au 35h encore.