Ce sujet se passerait bien volontiers de la condescendance de Patx3 et Zad38.  
 
D'autant que nous sommes sur un sujet politique : accuseront-ils Macron et les membres de LREM de "rager" (quel terme stupide au passage, tout juste digne d'un admirateur de Trump) car ayant voulu, et ayant réussi à accéder au pouvoir car ne se satisfaisant pas du monde tel qu'il est ??
 
 
Il serait temps de parler de Macron/Philippe, au lieu de subir des HS constants.

Verbalisations qui auront bien sûr lieu en dehors des quartier où les femmes sont les plus vulnérables, où les flics ne vont de toute façon plus.

C'est bien de le mentionner, mais c'est mentionné après plusieurs pages de débat.
Les attaques de bases portent sur le montant de l'argent, et c'est tout. Parce qu'au final tout les CSP+ singent les CSP++ de manière grotesque, en multipliant les signes de richesse en s'achetant des iphone à 1 smic, en s'habillant un burberry à l'époque, avec des SUV.  
 
Donc c'est bien beau de stigmatiser le mec qui essaie de gagner du pognon, mais quand 99% des attaques contre l'héritage ont pour velléïté la taxation pure et simple, et que dans le même temps, les gens qui sont dans cette mouvance revendicative singe les habitudes culturelles en soutenant la déconstruction de la famille, le travail le dimanche, la GPA, ou autres trucs qui sont destructeurs pour les CSP-- et les gens précaires on a, pardon j'ai peine à croire qu'on est face à une intelligence contributive au débat.

 
Si pour toi débattre c'est rager, t'as conscience que cette affirmation peut s'adresser à moi, certes mais aussi à l'ensemble d'HFR en général et à toi en particulier ?  

 
bah oui le gauchisme culturel, je suis d'accord.  
du coup pourquoi prendre ces oripeaux de modernité là ?

C’est bien vous qui voulez changer de modèle sociétal au profit d’un modèle qui n’existe pas ou tous ceux qui s’en sont approché ont fini par imploser.

Nous, on veut améliorer le modèle existant vers plus de responsabilité.

 
j'attends que les gauchistes nous signalent avec la même force la dérive coup de menton / dérive sécuritaire / etc comme si on était sous sarko.
 
oh wait : ils savent que ça va toucher que des hommes blancs. donc ils s'en branlent.

 
Bah clairement moi je les prends pas ces oripeaux, et FI pas trop non plus même si on sent bien que JLM essaye parfois de les suivre vu que sa base électorale et même militante est encore un peu accro.

 
On a une société et une gauche bien-pensante qui se réclame de l’universalisme, prônant un mélange de cultures pour au final n’en faire qu’une.
 
Pour au final constater que certaines cultures n’ont pas la même approche des rapports hommes/femmes en réclamant qu’on légifère pour protéger ces dernières.
 
Reconnaissez simplement que l’universalisme ne fonctionne pas.

Verbalisations qui auront bien sûr lieu en dehors des quartier où les femmes sont les plus vulnérables, où les flics ne vont de toute façon plus.

ils feraient mieux de renforcer les protections contre les femmes à la merci d'un supérieur hiérarchique (contremaitre, patron, manager, chefs en tout genre).
Pour le harcèlement de rue, il faut que les forces de l'ordre reprennent possession de l'ensemble de l'espace public.

"Outrage sexiste", rien que le nom est ridicule.
si je demande à une femme de faire la vaisselle, je suis pénalisable ?

 
je n'ai jamais nié que notre civilisation était supérieure.
tu peux me relire.
 
edit : même si Macron me fait douter  

 
Je rebondissais juste sur ton post.

Ben c'est la parole de la femme contre toi, de base tu seras postulé mais présumé coupable
Suffit de tomber sur une femme qui n'apprécie pas ton humour et tu seras dans de beau drap

 
ils feraient mieux de renforcer les protections contre les femmes à la merci d'un supérieur hiérarchique (contremaitre, patron, manager, chefs en tout genre).
Pour le harcèlement de rue, il faut que les forces de l'ordre reprennent possession de l'ensemble de l'espace public.
 
 
"Outrage sexiste", rien que le nom est ridicule.
si je demande à une femme de faire la vaisselle, je suis pénalisable ?

 
oui donc nous sommes d'accord, le mouvement singe cette ligne sociétale, c'est un fait.
Mélenchon twitte en écriture inclusive, il a pas pu résister ?

 
Euh singer il n'a pas le choix. Tout comme Philippot était obligé de dénoncer les musulmans périodiquement pour garder son poste.
 
Mais ça n'est pas la ligne de FI et leur message principal.

On a une société et une gauche bien-pensante qui se réclame de l’universalisme, prônant un mélange de cultures pour au final n’en faire qu’une.

Pour au final constater que certaines cultures n’ont pas la même approche des rapports hommes/femmes en réclamant qu’on légifère pour protéger ces dernières.

Reconnaissez simplement que l’universalisme ne fonctionne pas.

 
Euh singer il n'a pas le choix. Tout comme Philippot était obligé de dénoncer les musulmans périodiquement pour garder son poste.
 
Mais ça n'est pas la ligne de FI et leur message principal.

Il faut revoir le film « harcèlement ».

Prédictif.

 
Melenchon se ferait virer par le clan melenchon ?    
Dans quel univers parallèle ?  

est-ce à dire que si Mélenchon se sent contraint de twitter avec des caractère non ANSI pour choper quelques % d'attention médiatique (et bien fait pour sa gueule au passage) ça veut dire qu'il a 0 courage et que vous reconnaissez que son plan A / plan B sur l'UE n'étaient en fait qu'un seul plan où il se serait couché très très vite ???

(edit : vous cherchez le débat sur mélenchon cette fois)

Ah connais pas, c'est récent ?

ce qu'on mondialise c'est un certain rapport à l'argent au nécessaires efforts que tout un chacun doit faire pour se payer des biens.
la culture, la philosophie, n'est pas du tout mondialisée. ce qu'il se passe c'est qu'en occident on promeut des abrutis (étude de genre hanouna) et qu'ailleurs ... pareil (exemple les mecs au moyen orient qui font des thèses sur pourquoi la terre est plate)
 
les chinois comptent les points. ils diluent pas tant que ça ni leur savoir ni leur culture.

 
Bah je sais pas si tu as remarqué mais unir la gauche ça n'est pas évident, et le moindre détail est utilisé contre lui.  
 

 
C'est un processus lent mais il est bien à l’œuvre même dans les pays à culture "forte" comme l'Inde ou la Chine.
 

Ca me fait penser à une interwiew d'Anna Chedid (alias Nach pour la scène...) que j'avais lu il y a une quinzaine d'années dans Télérama. Anna Chedid y déclamait, toute adi rebelle qu'elle était, son envie de fuir l'école pour "devenir quelqu'un"....
Mauvaise pioche: le courrier des lecteurs de Télérama, hebdo préféré des profs, de la semaine suivante s'était enflammé sur le mode "Tout le monde n'a pas une grand-mère, poète et résistance célèbre, un père et un frère chanteurs reconnus....et que pour le commun des mortels, l'instruction est encore le meilleur moyen d'y arriver..."

En cherchant cet article sur le web, je suis tombé sur ça....

C'est sûr qu'après avoir rencontré sa grand-mère, son père et son frère, elle peut croire aux rencontres...

 
ils feraient mieux de renforcer les protections contre les femmes à la merci d'un supérieur hiérarchique (contremaitre, patron, manager, chefs en tout genre).
Pour le harcèlement de rue, il faut que les forces de l'ordre reprennent possession de l'ensemble de l'espace public.
 
 
"Outrage sexiste", rien que le nom est ridicule.
si je demande à une femme de faire la vaisselle, je suis pénalisable ?
 
 

 
Tu ferais comment pour renforcer la protection des femmes face aux supérieurs ?  
 
La grande difficulté là-dedans, c’est l’harcèlement qu’il faut démontrer dans un pays de droit.

C’est même pas forcément une question de chômage.
 
Tu travailles dans une boîte où tu t’es crée une bonne réputation et tu dois foutre en l’air ta carrière car un gros porc de supérieur te harcèle et que tu seras incapable de le démontrer formellement.
 
En tous cas, j’ai dû mal à voir comment on peut régler politiquement la question mis à part introduire la caméra de sécurité dans l’entreprise.

Loi liberticide qui sera réutilisée par le patron pour fliquer encore plus ses salariés sous prétexte de féminisme    

Tu devrais proposer tes services à LREM