Checker  les IP pour cibler les contrôles aurait pu être une idée ...

Conclusion l'ISF rate totalement sa cible et est un impôt idiot dans sa forme actuelle.

Commentaire bis: la réforme Macron le rendra encore plus débile et accentuant le phénomène de cloche.
 
Conclusion finale: il aurait mieux valu le bazarder complètement, quitte à imaginer d'autres moyens de faire contribuer les TRES grosses fortunes (pas facile je sais).
 
voilà voilà

C'est déjà le cas.

 
 J'ai cherché à savoir depuis quand, je vois que ça avait été mise en chantier test en 2014, tu es certain que ça a été généralisé ?
http://www.lefigaro.fr/emploi/2014 [...] homage.php
 
 
Visiblement à la même époque il avait même été question d'accéder à la géolocalisation de ta téléphonie mais l'amendement avait été retiré
http://www.numerama.com/magazine/3 [...] ation.html

Le Maire a dévoilé le montant des 100 plus gros contributeurs à l'ISF: 126M
 
Quelques observations de ma part:
 
- C'est très peu par rapport au rendement total de l'ISF et cet impôt ne semble donc pas du tout ponctionner de manière cohérente les très gros patrimoine genre Arnault ou Mamie Zinzin. En fait, la courbe de rendement de l'ISF est une cloche, c'est le milieu du panier qui rapporte l'essentiel des 5 milliards.
 
- Si j'applique un taux moyen de 1.5% pour l'ISF, 126M de rentrées ca donne un patrimoine taxable moyen de 84M d'euros. Je rappelle qu'il s'agit des 100 plus gros contributeurs, donc les 100 plus gros contributeurs à l'ISF ont un patrimoine moyen taxable de 84M. C'est ridicule quand on sait que dans la liste des 100 on a des types qui pèsent des milliards et des centaines de millions.
 
Conclusion l'ISF rate totalement sa cible et est un impôt idiot dans sa forme actuelle.
 
Commentaire bis: la réforme Macron le rendra encore plus débile et accentuant le phénomène de cloche.
 
Conclusion finale: il aurait mieux valu le bazarder complètement, quitte à imaginer d'autres moyens de faire contribuer les TRES grosses fortunes (pas facile je sais).
 
voilà voilà

Le Maire a dévoilé le montant des 100 plus gros contributeurs à l'ISF: 126M
 
Quelques observations de ma part:
 
- C'est très peu par rapport au rendement total de l'ISF et cet impôt ne semble donc pas du tout ponctionner de manière cohérente les très gros patrimoine genre Arnault ou Mamie Zinzin. En fait, la courbe de rendement de l'ISF est une cloche, c'est le milieu du panier qui rapporte l'essentiel des 5 milliards.
 
- Si j'applique un taux moyen de 1.5% pour l'ISF, 126M de rentrées ca donne un patrimoine taxable moyen de 84M d'euros. Je rappelle qu'il s'agit des 100 plus gros contributeurs, donc les 100 plus gros contributeurs à l'ISF ont un patrimoine moyen taxable de 84M. C'est ridicule quand on sait que dans la liste des 100 on a des types qui pèsent des milliards et des centaines de millions.
 
Conclusion l'ISF rate totalement sa cible et est un impôt idiot dans sa forme actuelle.
 
Commentaire bis: la réforme Macron le rendra encore plus débile et accentuant le phénomène de cloche.
 
Conclusion finale: il aurait mieux valu le bazarder complètement, quitte à imaginer d'autres moyens de faire contribuer les TRES grosses fortunes (pas facile je sais).
 
voilà voilà

Bof, suffit de faire le truc depuis une ip mobile et c'est mort

Le Maire a dévoilé le montant des 100 plus gros contributeurs à l'ISF: 126M
[...]
Conclusion finale: il aurait mieux valu le bazarder complètement, quitte à imaginer d'autres moyens de faire contribuer les TRES grosses fortunes (pas facile je sais).
 
voilà voilà

Troll grossier.
Je te TT pas mais ne recommence pas

Bof, suffit de faire le truc depuis une ip mobile et c'est mort

il est marrant Gégé quand il veut
 
 http://i.imgur.com/agY59AW.png

il est marrant Gégé quand il veut
 
 http://i.imgur.com/agY59AW.png

 
En l'occurrence je trouve que c'était un troll tout ce qu'il y a de plus classique un vendredi, sans aucune agressivité  
 
Et je dis ça alors que je me suis fait TT suite à un de ses posts y'a moins d'une semaine

Et ya pas des think tanks de gauche pour financer des sondages de gauche ?

 
Y avait les   sondages  Filteris pendant la campagne, mais curieusement on n'en parle plus trop maintenant.    

 
Y avait les   sondages  Filteris pendant la campagne, mais curieusement on n'en parle plus trop maintenant.    

Dans une élection on peut faire dire ce qu'on veut aux chiffres

il est marrant Gégé quand il veut
 
 http://i.imgur.com/agY59AW.png

Dans une élection on peut faire dire ce qu'on veut aux chiffres

Certains peuvent, mais le smilitants FI eux semblent ne pas y arriver efficacement.

 
 
Dans une élection on peut faire dire ce qu'on veut aux chiffres

Une ip mobile   Si tu parles d'un bail DHCP dynamique, les fournisseurs ont des logs et de toute façon ça donne le lieu géographique approximatif (région parisienne par exemple) idem pour les IP de téléphone 4G si tu es en Thaïlande c'est grillé.

je parlais d'ip du réseau mobile. Il me semble qu'en roaming tu "affiches" une ip de ton pays de base.  
Et de toute façon avec les VPN depuis un ordi tu fais ce que tu veux. Les ip ne sont pas toutes connues non

 
 
Sauf que l'immobilier, il n'y a pas d'évasion possible, donc pour une fois j'approuve -un peu- Macron.

voilà l'ISF c'est terminé, le chômage commence à baisser  

Sauf que l'immobilier, il n'y a pas d'évasion possible, donc pour une fois j'approuve -un peu- Macron.

 
Tu te trompes lourdement.
 
Les très riches prendront un emprunt sur leur hôtel particulier à Paname pour mettre la valeur à zéro en net. Et hop zéro IFI. Puis ils rembourseront l'emprunt grâce aux dividendes de leur actions, quitte à en vendre un peu si besoin.
 
Ceux qui l'auront dans le fion c'est ceux qui payent aujourd’hui 30 ou 40K d'ISF essentiellement sur l'immobilier mais qui ne peuvent pas emprunter ces sommes car ils ne jouissent pas de la fortune mobilière des Arnault & Co. pour faire les remboursements.

 
Ah oui on peut déduire l'emprunt   Contrairement à la taxe foncière...
 
C'est sûr que si tu crées 10000 méthodes pour échapper à l'impôt, autant le supprimer    
 
La France.

 
Ah oui on peut déduire l'emprunt   Contrairement à la taxe foncière...
 
C'est sûr que si tu crées 10000 méthodes pour échapper à l'impôt, autant le supprimer    
 
La France.

il est marrant Gégé quand il veut
 
 http://i.imgur.com/agY59AW.png

 
C'est pas une création c'est déjà le cas avec l'ISF actuel. Taxer le patrimoine généralement c'est le patrimoine net.

sur leweb pourquoi pas  
mais pour le darkweb?

il est marrant Gégé quand il veut
 
 http://i.imgur.com/agY59AW.png

Troll grossier.
Je te TT pas mais ne recommence pas

HFR est-il en danger?

https://blogs.alternatives-economiq [...] ploi_0.jpg

 
T'inquiètes pas, il doit déjà y avoir pas mal de boites qui tapent à la porte de Pole Emploi pour proposer leurs services pour contrôler les chômeurs.  Sans doute les mêmes boites qui sont déjà censées trouver du travail aux chômeurs. Ca va encore coûter une blinde sans faire mieux que Pole Emploi mais ça satisfera ceux qui pensent que les chômeurs sont des fainéants.

Le Maire a dévoilé le montant des 100 plus gros contributeurs à l'ISF: 126M
 
Quelques observations de ma part:
 
- C'est très peu par rapport au rendement total de l'ISF et cet impôt ne semble donc pas du tout ponctionner de manière cohérente les très gros patrimoine genre Arnault ou Mamie Zinzin. En fait, la courbe de rendement de l'ISF est une cloche, c'est le milieu du panier qui rapporte l'essentiel des 5 milliards.
 
- Si j'applique un taux moyen de 1.5% pour l'ISF, 126M de rentrées ca donne un patrimoine taxable moyen de 84M d'euros. Je rappelle qu'il s'agit des 100 plus gros contributeurs, donc les 100 plus gros contributeurs à l'ISF ont un patrimoine moyen taxable de 84M. C'est ridicule quand on sait que dans la liste des 100 on a des types qui pèsent des milliards et des centaines de millions.
 
Conclusion l'ISF rate totalement sa cible et est un impôt idiot dans sa forme actuelle.
 
Commentaire bis: la réforme Macron le rendra encore plus débile et accentuant le phénomène de cloche.
 
Conclusion finale: il aurait mieux valu le bazarder complètement, quitte à imaginer d'autres moyens de faire contribuer les TRES grosses fortunes (pas facile je sais).
 
voilà voilà