Ou adapter leurs coûts et leur mode de production ?

La ménagère de plus de 40 ans qui veut impressionner ses copines ?  

 
C'est un mode de distribution qui ne semble pas dépourvu d'avenir, la preuve:
 
Vous venez d’annoncer  la création d’une licence professionnelle dédiée à la vente à domicile, le premier diplôme de l’enseignement supérieur français sur ce secteur. La vente directe est-elle un secteur qui recrute?

 
C'est un mode de distribution qui ne semble pas dépourvu d'avenir, la preuve:
 
Vous venez d’annoncer  la création d’une licence professionnelle dédiée à la vente à domicile, le premier diplôme de l’enseignement supérieur français sur ce secteur. La vente directe est-elle un secteur qui recrute?

Ben oui, si les salariés ne s'étaient endormi 20 ans au même poste, ils ne seraient pas inemployable aujourd'hui.

On va te confier la mission d'aller leur dire ça en face à la sortie de l'usine, sans te faire casser la gueule.

Ça semble tomber parfaitement dans l'image de l'économie du XXIème siècle vendu par Macron.

On va te confier la mission d'aller leur dire ça en face à la sortie de l'usine, sans te faire casser la gueule.

On va te confier la mission d'aller leur dire ça en face à la sortie de l'usine, sans te faire casser la gueule.

Es-tu en train de dire que ce sont des rustres ?

Il a lu dans Marianne (ou était-ce Slate ?) que le non-lieu n'annulait pas une condamnation  
 
C'était agoravox
 

Tupperware annonce la fermeture de son site français
 

Tupperware !
http://jaimemaboite.com/wp-content [...] mb_161.png

The One Percent across Two Centuries: A Replication of Thomas Piketty's Data on the Concentration of Wealth in the United States

On va te confier la mission d'aller leur dire ça en face à la sortie de l'usine, sans te faire casser la gueule.

"Optimiser son empreinte industrielle" : je note dans mon dictionnaire de novlangue

Ben quoi ?

rien, je note juste, p't'être qu'on jour on en fera un "Dictionnaire amoureux (ou pas) de l'entreprises" avec toutes ces expressions de merde servant à masquer la réalité crue.

Ben quoi ?  
 
T'as 2 usines qui tournent à 50%, t'en ferme et ça te donne une usine qui tourne à 100%.
 
Tu réduits ton empreinte industrielle quoi.

Ben quoi ?  
 
T'as 2 usines qui tournent à 50%, t'en ferme et ça te donne une usine qui tourne à 100%.
 
Tu réduits ton empreinte industrielle quoi.

Non, tu réduits ta capacité de production en fermant un site de production.

Non, tu réduits ta capacité de production en fermant un site de production.

Ben quoi ?  
 
T'as 2 usines qui tournent à 50%, t'en ferme et ça te donne une usine qui tourne à 100%.
 
Tu réduits ton empreinte industrielle quoi.

Produire sans vendre uniquement pour créer du stock

C'est un des trucs sur lesquels on devrait bosser à la gauche radicale, les formulations radicales n'encouragent pas à adhérer à nos idées.
 
On ne devrait pas dire augmenter les impots par exemple mais catalyser la création de richesses universelles ou un truc du genre

C'est un des trucs sur lesquels on devrait bosser à la gauche radicale, les formulations radicales n'encouragent pas à adhérer à nos idées.
 
On ne devrait pas dire augmenter les impots par exemple mais catalyser la création de richesses universelles ou un truc du genre

Produire sans vendre uniquement pour créer du stock

Le business model de Tupperware est dépassé depuis plus d'une décennie, allez voir leur prix et comparer avec les concurrents.
Pour faire face à cette concurrence, ils ont décidé d'innover d'un côté et de réduire la production de l'autre.
D'où le passage 55 à 8 machines sur le site.
Puis ralentissement de la production sur le site.
Au final, ils produisent toujours trop par rapport à la demande de leurs produits.
Et comme ils ont optimisé les process, il n'y a plus rien à faire pour produire moins.

Et c'est une usine moderne, la grande majorité des tâches de production est automatique, les employés servent surtout pour la surveillance, la maintenance et le QC.

Donc ce n'est pas une histoire de productivité des ouvriers, ce ne sont pas les ouvriers qui impriment le rythme de production dans ce type d'usine.

C'est pas déjà le cas ?
 
Parce que quand je lit "Réduire les inégalités" sur le programme de l'extrême gauche, perso, je dois traduire en "piquer encore plus de pognon à ceux qui bossent pour financer les assistés".

 
Produire sans vendre uniquement pour créer du stock

C'est pas déjà le cas ?
 
Parce que quand je lit "Réduire les inégalités" sur le programme de l'extrême gauche, perso, je dois traduire en "piquer encore plus de pognon à ceux qui bossent pour financer les assistés".

 
Et un thermomix    
 
 

 
Merci de prouver que tu n'as rien compris.
 

 
Il ne comprend donc pas ce qu'il lit.
 

 
 
Le business model de Tupperware est dépassé depuis plus d'une décennie, allez voir leur prix et comparer avec les concurrents.
Pour faire face à cette concurrence, ils ont décidé d'innover d'un côté et de réduire la production de l'autre.
D'où le passage 55 à 8 machines sur le site.
Puis ralentissement de la production sur le site.
Au final, ils produisent toujours trop par rapport à la demande de leurs produits.
Et comme ils ont optimisé les process, il n'y a plus rien à faire pour produire moins.
 
Et c'est une usine moderne, la grande majorité des tâches de production est automatique, les employés servent surtout pour la surveillance, la maintenance et le QC.
 
Donc ce n'est pas une histoire de productivité des ouvriers, ce ne sont pas les ouvriers qui impriment le rythme de production dans ce type d'usine.

C'est pas déjà le cas ?
 
Parce que quand je lit "Réduire les inégalités" sur le programme de l'extrême gauche, perso, je dois traduire en "piquer encore plus de pognon à ceux qui bossent pour financer les assistés".

C'est plutôt "rendre aux travailleurs à l'origine de la création de richesse la juste rémunération de leur travail"
 
Après si tu préfères une économie basée sur la rente et non sur le mérite c'est une autre vision.