LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 3131 3132 3133 .. 38924 38925 38926 38927 38928 38929 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

fiscalisator

tu dois rompre

Reprise du message précédent :
non mais parly était dans les cabinets ministériels début 2000.
c'est une politique à la base.
elle n'aurait été que salariée elle n'aurait jamais eu cette remunération
c'est de la corruption sous forme de pantouflage c'est tout, nos grosses entreprises servent à arroser les membres des partis

mais voir patx3 qui défend ça, c'est bien la preuve de l'alliance medef et corruption des partis comme le PS.

Message cité 2 fois

Publicité

valentinvtl

ricko29 a écrit :

On a flingué toute la filière ...

Citation :

Depuis début 2017, écrivent-ils, la perte de chiffre d'affaires en escale du port emblématique de Saint-Tropez est de 30%, celle de la rade de Toulon de 40%.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2 [...] yachts.php

Article malhonnête. :lol:

---------------
Carpe Diem.

radioactif

Mighty mighty man

asmomo a écrit :

Si tu parles de la vie d'une personne alors effectivement j'avoue, et cette accumulation ne me gêne pas.

Si tu parles de générations successives, alors c'est un autre débat, mais là je n'ai aucun soucis si l'état prend tout.

Dans leur grande logique, les français sont horrifiés à cette idée.

LEs deux, transmission en franchise, impôts ridiculement bas, accointances avec l'Etat, exploitation des colonies, pas mal de choses qui peuvent rendre l'accumulation assez inégalitaire parce que non-reproductible.
en revanche l'autre solution serait de taxer tout un peu moins, au moins les pauvres et classes moyennes

Message cité 1 fois

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

ricko29

En Marche jusqu'à Rome!

patx3 a écrit :

Pas d’accord. Macron s’est planté dans son approche de l’isf en laissant l’immo et en supprimant les actifs financiers.

Ça voudrait dire que le mec qui a un gros contrat d’assurance vie, un gros bateau en étant locataire devrait être exonéré tandis que celui qui a une résidence principale et un peu de locatif pour sa retraite devrait être imposé ?

Ce n’est pas logique.

Son erreur va lui coller à la peau. Dommage.

C'est logique.
Ca fait partie de la révolution Copernicienne.
Et la résidence principale continue de bénéficier de la décote de 30%.

---------------
He is back, soon... sous une forme ou une autre

homnibus

ricko29 a écrit :

Donc tu parviens à imaginer le mec qui accumule tout au long de sa vie tout en ayant conscience qu'à la fin l'état prendra tout.

[:xolth]

Il s'en fout il sera mort.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

ricko29 a écrit :

On a flingué toute la filière ...

Citation :

Depuis début 2017, écrivent-ils, la perte de chiffre d'affaires en escale du port emblématique de Saint-Tropez est de 30%, celle de la rade de Toulon de 40%.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2 [...] yachts.php

Franchement : on s'en bat les couilles qu'ils aillent foutre leur yachts ailleurs, déjà que la côte d'Azur est ravagée, tant mieux si les ports sont pas remplis de ces merdes.

Message cité 2 fois

asmomo

patx3 a écrit :

Je n'ai pas parlé de cet aspect. J'ai dit que j'étais contre l'ISF, j'y inclus le nouvel IFI. Mais quand on voit que déjà ça, ça a du mal à passer.

Surtout que l'immo est taxé par ailleurs, ce n'est pas vraiment du haut rendement.

En pratique cet aspect là déplait fortement à un petit nombre de personnes de droite, je ne pense pas que ça lui coûte grand-chose.

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

fiscalisator

tu dois rompre

moins de reportages sur M6 [:fat dog:1]

Ciler

fiscalisator a écrit :

mais voir patx3 qui défend ça, c'est bien la preuve de l'alliance medef et corruption des partis ~~comme le PS~~.

FYP

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

asmomo

radioactif a écrit :

Toute la logique française. On s'imagine qu'on peut avoir la dépense publique la plus élevée du monde, payée juste par les riches.

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

Publicité

fiscalisator

tu dois rompre

je crois pas que le medef soit l'allié des FN UPR ou FI mais bon tu as surement des infos.

Message cité 1 fois

ricko29

En Marche jusqu'à Rome!

homnibus a écrit :

Il s'en fout il sera mort.

C'est parce qu'il sera mort qu'il a accumulé!

---------------
He is back, soon... sous une forme ou une autre

Lyrks

C'est pas comme si le Sud est vivait essentiellement des revenus touristiques [:septimusheap:4]

---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398

fiscalisator

tu dois rompre

les putes se répartiront de manière plus homogène sur le territoire

Newbpower

fiscalisator a écrit :

quelle compétence ? source que cette femme sait faire quelque chose de ses 10 doigts

Et encore elle n'est qu'une femme, elle est pas issue d'une minorité

---------------
Juppé ne voulait pas être président, il s'est concentré sur les ronds-points.

asmomo

ricko29 a écrit :

Donc tu parviens à imaginer le mec qui accumule tout au long de sa vie tout en ayant conscience qu'à la fin l'état prendra tout.

[:xolth]

Oui. D'ailleurs je pense que ce n'est pas une situation si différente de maintenant. Quand un vieux riche meurt à 80 ans, ça fait longtemps que ses enfants ont eux aussi fait leur vie, il sait très bien que son héritage ne va pas faire une si grande différence, pourtant il a continué à l'accumuler.

Après, si cette "death tax" dissuade l'accumulation, je ne vois pas vraiment le problème non plus.

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

TheBigO

ShowTime!

ricko29 a écrit :

Donc tu parviens à imaginer le mec qui accumule tout au long de sa vie tout en ayant conscience qu'à la fin l'état prendra tout.

[:xolth]

c'est pour ça que des gens comme jauni et pagny se sont cassés du pays

---------------
HFR tools

Ciler

fiscalisator a écrit :

je crois pas que le medef soit l'allié des FN UPR ou FI mais bon tu as surement des infos.

L'UPR n’est de toute façon l'allié de personne hein, on le sait ce sont les seuls qui sont droits, moraux intègres et incorruptibles, c'est d'ailleurs pour ça que tu votes pour eux. [:bakk53]

Mais croire que la FI ou le FN n'ont pas des mecs au chaud dans des grosses boites et du copinage avec le MEDEF...

Message cité 3 fois

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

Newbpower

ricko29 a écrit :

Donc tu parviens à imaginer le mec qui accumule tout au long de sa vie tout en ayant conscience qu'à la fin l'état prendra tout.

[:xolth]

On a ici la plus belle remarque de ce topic depuis longtemps et pourtant je suis pas de gauche.
"A C C U M U L E R"
Au final, j'me demande si on veut pas que nos enfants deviennent des rentiers [:didier frogba:5]

---------------
Juppé ne voulait pas être président, il s'est concentré sur les ronds-points.

zad38

Ca signifie la mort des entreprises familiales accessoirement (entre l'isf et les succession c'était déjà pas gagné en France).

Faudra arrêter de pleurer quand des grands groupes racheteront nos boîtes pour les démanteler.

Message cité 3 fois

kolian

fiscalisator a écrit :

non mais parly était dans les cabinets ministériels début 2000.
c'est une politique à la base.
elle n'aurait été que salariée elle n'aurait jamais eu cette remunération
c'est de la corruption sous forme de pantouflage c'est tout, nos grosses entreprises servent à arroser les membres des partis

mais voir patx3 qui défend ça, c'est bien la preuve de l'alliance medef et corruption des partis comme le PS.

Totalement d'accord avec cela :jap:

---------------

StefSamy

VC FTW

asmomo a écrit :

Je comprends que la gauche soit contre la réforme de l'ISF, surtout que c'est vraiment un symbole en France.

Je comprends moins que certains LREM veuillent taxer les yachts etc.

Mais surtout, pourquoi personne ne met en avant que les personnes concernées paient beaucoup d'impôts, et que tout l'argent qu'ils mettent pour acheter ces yachts et ces lingots a déjà été taxé ?

Certains pensent que je suis passé de gauche à droite, même si par exemple je n'ai jamais envisagé une seule seconde de voter Sarko ou Fillon, mais au tout début de mon parcours politique intérieur, j'étais déjà contre l'ISF. Pour moi taxer les revenus, même beaucoup, se justifie parfaitement, car la collectivité joue un rôle dans la capacité à obtenir ces revenus. Mais taxer la fortune, ça me choque.

Surtout que dans le cas de la plupart de ces choses ostentatoires, ça coûte une fortune à entretenir, notamment car il faut une armée de gens (et donc d'emplois) pour pouvoir les utiliser.

L'or, il y a déjà une taxation spéciale (qui fait que jamais je n'en achèterai même si j'étais riche).

Non mais c'est qu'un effet d'annonce pour faire passer la pilule à ceux qui sont pour l'ISF.

Personne ne payera cette taxe yacht car personne n'a de yatch à son nom propre et immatriculé en France.

Il aurait pu aussi annoncer "on va taxer celui qui détient le chateau de versailles" c'était pareil.

Il n'a pas annoncé de TVA à 40% sur les produits de luxe hein.

Message cité 2 fois

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

kolian

asmomo a écrit :

:jap:

On serait gagnant de supprimer l'ISF en même temps que la suppression des niches fiscales.

Mais malheureusement l'impot en France est vu comme un outil dogmatique

Message cité 1 fois

---------------

kolian

StefSamy a écrit :

Il n'a pas annoncé de TVA à 40% sur les produits de luxe hein.

Je ne suis pas certains que cela soit possible d'avoir une TVA supplémentaire de ce niveau.

De toute manière, ca reste ridicule de vouloir surtaxé une catégorie de produit dit de luxe...Car a quel niveau on fixera a terme ce seuil de luxe ?

---------------

Newbpower

kolian a écrit :

:jap:

On serait gagnant de supprimer l'ISF en même temps que la suppression des niches fiscales.

Mais malheureusement l'impot en France est vu comme un outil dogmatique

Il faut revenir aux fondamentaux.
Suppression des taxes et un impôt universel et progressif.

Message cité 1 fois

---------------
Juppé ne voulait pas être président, il s'est concentré sur les ronds-points.

TheBigO

ShowTime!

StefSamy a écrit :

si tu annonces que tu taxes les riches ben ils quittent la france et adieu la théorie du ruissellement
pas mal de pharmaciens quittent la france pour la suisse quand ils partent à la retraite, ils ont accumulé plusieurs millions pendant leur vie active et revendent leur pharma plusieurs millions

---------------
HFR tools

ricko29

En Marche jusqu'à Rome!

asmomo a écrit :

Parce que tu es dans une logique du consommateur.
Les arrières grands parents de Bolloré possédaient déjà un Yacht, tu peux penser que si l'état avait tout pris à leur mort le groupe Bolloré serait aujourd'hui ce même fleuron.

Le Mittelstand avec qui Maurice n'a d'autre choix que de commercer

Citation :

Ainsi, l’archétype de l’entrepreneur allemand n’est pas, comme aux Etats-Unis, un génie de l’Internet façon Mark Zuckerberg. Ni, comme en France, un patron passé par les grandes écoles et la haute administration. Mais bien le propriétaire d’une grosse PME de province héritée de son père et vouée à être transmise à ses enfants. Un personnage si important qu’il est cité dans la loi fondamentale (la Constitution de 1949), en héraut des valeurs libérales face à la RDA communiste de l’époque, mais aussi en rouage social invité à faire preuve du «sens de la responsabilité».
[...]
«Simplement, ils ne cherchent pas à s’enrichir pour vendre à un fonds d’investissement, mais veulent étoffer le patrimoine qu’ils laisseront à leurs enfants», explique Gerald Lang, un chercheur associé à Polytechnique.

You know nothing asmomo!
[:remiche35:3]

Message cité 1 fois

---------------
He is back, soon... sous une forme ou une autre

Ciler

zad38 a écrit :

Ca signifie la mort des entreprises familiales accessoirement (entre l'isf et les succession c'était déjà pas gagné en France).

Faudra arrêter de pleurer quand des grands groupes racheteront nos boîtes pour les démanteler.

Non-problème, la plupart des boites ne durent de toute façon pas une génération. L'entrepreneur de PME français étant tristement célèbre pour n'avoir qu'une envie, être racheté par un plus gros que lui.

Message cité 2 fois

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

patx3

fiscalisator a écrit :

quelle compétence ? source que cette femme sait faire quelque chose de ses 10 doigts

Désolé, mais si tu n’es pas payé plus, c’est que tu ne vaux pas plus, idem pour moi. :spamafote:

Message cité 4 fois

Newbpower

Ciler a écrit :

Le soucis n'est pas d'être racheté, mais d'avoir un digne successeur.
J'suis passé par une entreprise assez grande avec un véritable capitaine d'industrie.
A sa mort je me suis cassé vite fait. En 2 mois les trois gamines et le mec voulaient suicider l'entreprise.

---------------
Juppé ne voulait pas être président, il s'est concentré sur les ronds-points.

Profil supprimé

patx3 a écrit :

Désolé, mais si tu n’es pas payé plus, c’est que tu ne vaux pas plus, idem pour moi. :spamafote:

Tu vas nous dire que tu n'as jamais vu de haut salaire non mérité en cogip ? Sérieusement ?

epsiloneridani

Ciler a écrit :

Mélenchon qui copine avec Dassault notamment c'est connu.

Message cité 1 fois

MajoriteSilencieuse

iel

popeye0 a écrit :

Cette décision d'arrêter les 30% de crédit d'impôt énergétique, ça va à l'encontre de :
Hulot veut s'attaquer aux propriétaires de «passoires énergétiques»

Aucune cohérence ce gouvernement.

Une petite taxe pour les convaincre [:heow]

OTH a écrit :

Quand je pense à tous ces électeurs LREM qui se croyaient faire partie de la race des seigneurs avec leurs 50000€ annuels

Depuis le temps que je leur répète à ceux qui fleurtent les 100k que ce sont des prolos. Ils auront plus d'aides, l'exonération de taxe d'habitation, compenseront, augmentation de la CSG sur l'épargne mais ils se considèrent riches donc c'est très bien :lol:

Je parle même pas des effets de seuils pour ceux qui sont à la limite au dessus des 80%.

Message cité 2 fois
Message édité par MajoriteSilencieuse le 07-10-2017 à 11:15:16

MajoriteSilencieuse

iel

Newbpower a écrit :

Il faut revenir aux fondamentaux.
Suppression des taxes et un impôt universel et progressif.

Sans niches fiscales alors, parce que le point commun entre riches et pauvres c'est le taux d'imposition

Profil supprimé

popeye0 a écrit :

Cette décision d'arrêter les 30% de crédit d'impôt énergétique, ça va à l'encontre de :
Hulot veut s'attaquer aux propriétaires de «passoires énergétiques»

Aucune cohérence ce gouvernement.

Quand je vois des apparts à Paris qui ont le même proprio depuis des dizaines d'années et où les fenêtres sont des antiquités, je me dis que c'est pas un problème de crédit d'impôt si le mec les remplace pas, au bout d'un moment faut juste l'obliger.

Message édité par Profil supprimé le 07-10-2017 à 11:18:21

dante2002

HEUUU NOOOOOOOOON

MajoriteSilencieuse a écrit :

Une petite taxe pour les convaincre [:heow]

MajoriteSilencieuse a écrit :

Je parle même pas des effets de seuils pour ceux qui sont à la limite au dessus des 80%.

C'est en même temps le principe de toutes les politiques de droite.

Faire croire aux salariés à 5 smic que leurs intérêts sont plus proches de ceux des rentiers consanguins que des smicards, et que la stagnation de leur pouvoir d achat est à cause des plus pauvres qu'eux.

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

popeye0 a écrit :

Put'1 Macron, mais je vais lui rentrer dans le lard [:di_canio]

le gouvernement va supprimer le crédit d'impôt pour la transition énergétique
www.francetvinfo.fr/economie/impot [...] 06361.html

Et les 30% pour mes fenêtres que j'envisageais

les vendeurs de fenetres baisseront leur taro de 30%, t'en fais pas.
Les trucs subventionnés, c'est toujours comme ça. Les aides, tu crois qu'elles vont dans ta poche mais en fait c'est le fabricant/vendeur qui se gave avec.
pareil pour les VAE,tout le monde chiale mais attendez quelques semaines, vous verrez que les prix vont descendre du montant exact de la prime.

Message cité 1 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

ricko29

En Marche jusqu'à Rome!

Kiveu a écrit :

J'ai connaissance d'un mec qui a monté une boutique de panneaux photovoltaïques puis d'isolation des maisons par l'extérieur et qui venait de partir sur la pose de fenêtres...
A suivre pour voir à présent dans quoi il va se lancer

---------------
He is back, soon... sous une forme ou une autre

zad38

Ciler a écrit :

Le manque d'ETI en France est en partie du à des droits de successions qui ont été longtemps prohibitifs. Enfin, ils le sont toujours, sauf si on utilise un dispositif spécial avec les contraintes qui vont avec (fiscalité à la française comme d'hab').
Mais bon, "ce n'est pas grave d'empirer le problème vu que le problème est déjà là", sacrée mentalité.

Message cité 3 fois

dante2002

HEUUU NOOOOOOOOON

zad38 a écrit :

Bien sûr, et la mentalité des patrons français (qui a pour seul but de vendre chez pour ensuite faire rentier) n'a rien à voir.

Message cité 2 fois

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique

zad38

dante2002 a écrit :

Bien sûr, et la mentalité des patrons français (qui a pour seul but de vendre chez pour ensuite faire rentier) n'a rien à voir.

Et bien sûr la mentalité des patrons français tombe du ciel, et n'a rien à voir avec l'environnement administratif qu'ils subissent.

Et puis niveau mentalité, excuse-moi mais tu n'es pas en position de donner la moindre leçon à qui que ce soit.

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 3131 3132 3133 .. 38924 38925 38926 38927 38928 38929

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Page générée en 0.106 secondes