Reprise du message précédent :
 
 
Tu sais bien que la dérive des dépenses publiques en France est assez largement du fait de la territoriale, c'est elle qui a fait péter les compteurs sur les 10 dernières années. Logique que ce soit elle qui soit visée plutôt que l'EN, la Police, la FPH,... C'est le bon choix à mon avis.

Et les cadeaux sur les revenus du patrimoine, de l'IS, des revenus financiers
Cette fete du slip a venir

 
je vois des news avec 80% "des foyers modestes" du coup je doute.  
et quand je doute, je ne siffle pas, pas encore, mais je ne marche pas.

Je me pose simplement des questions sur ces mesures qui consistent a offrir des cadeaux payes par les autres...

 
Je t'ai toujours catalogué à droite et depuis l'avènement de Macron tu réclames uniquement des mesures de gauche, c'est étrange    
 
 
 

 
partage ton savoir avec nous !

 
Parce que, même si c'est populaire, c'est irréaliste vu la situation du pays.

Quid dans son programme sur les expulsions des locataires sans revenus ? Rien.  
 
C'est bien beau de vouloir plaire à la BCE en virant un maximum de salariés de l'état et des CL, mais y en a d'autres qui ont tellement bien appliqué le principe qu'on va voir ce que ca donne le 23 avril au dessus de la tête de Hamon.
 
Vazy rigole    
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne l'ai pas attaque sur la baisse des fonctionnaires de la territoriale. Je suis bien d'accord qu'il faut aller dans ce sens.
Ca, cela me fait marrer de voir des socialos voter Macron c'est different
 
Maintenant, faire tout son beurre sur le dos des collectivites, c'est un peu facile.

Parle pour tes vieux. Les miens ne sont pas riches. Même pas proprio. Marre de lire ce raccourci partout ici !
Vous êtes que des gosses de riches ou quoi ?
 
Je dis pas qu'il n'y a pas globalement une forme d'injustice entre les baby boomers et les suivants mais faut pas généraliser pour autant.
Pis arrêtez de pleurnicher aussi. "C'est la faute aux parents" ça va !  
On prend le monde tel qu'il est. On est pas la première génération de l'histoire à récupérer de la merde.

C'est un tocard

 
Parce que pour que ca fasse vraiment une différence sur le pouvoir d'achat il faut quand même une baisse significative et ca rend la chose infinancable.

 
Je suis complètement décomplexé sur mon appartenance à la gauche Caviar Champagne. J'ouvre un Krug 1978 ce soir.

Le cap pour les cinq prochaines années a été clairement expliqué  
Saint-Emmanuel a même détaillé de manière ludique son intention de réformer la taxe d'habitation  
Que retenir de cette prestation de haute qualité certifiée ?  
Jean-Jacques ce Bourdin a bu les paroles de Monsieur le 25ème Président de la République Française  
Il a tout pris, même... même... le temps d'écouter  
Il existe un programme et il est à la fois raisonnable et convaincant  
Manu a également rappelé qu'on ne siffle toujours pas !  
Quant au lancement de la fusée poutrello, c'est un succès et les dernières informations nous confirment sa mise en orbite autour de la planète Raj

https://www.youtube.com/watch?v=DKlULhrWPpo
 
Bayrou: "Si on peut remplacer tout ce négatif par un peu de positif, alors on aura fait notre travail"
Réaction de Macron:

 
Semblerait-il que l'apport de Bayrou serait donc partagé à 30% vers Fillon (+1,5%) et 70% vers Macron (+3,5%).
 
En plus il a une grand-mère à Bagnères-de-Bigorre.  
 
 

 
A partir du moment où une mesure ne concerne pas 100% de la population, tu peux considérer que c'est un cadeau fait à une population, payée par le reste de la population.
 
Libérez vous de vos carcans de pensées bon sang.

 
parceque qu'on importe tout
 
Seul Montebourg peut nous sortir de la !

 
Si il vire personne, pourquoi ne pas ne pas remplacer les 500000?

 
L'IS est dans beaucoup de programme, même Méluche. C'est une mesure de compétitivité économique par rapport à nos voisins c'est tout.
 
Pour les plus values 30% ca me parait correct non ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je l'ai deja dit: je pense que l'election de Macron va m'etre tres favorable.
Le truc c'est que je ne suis pas un fanatique du liberalisme economique effrene dans un contexte ou deja les capitaux internationaux detiennent trop le pouvoir.
Et j'ai une autre vision de la France, plus traditionnelle, plus reactionnaire probablement, que celle de Macron.
 
Macron me pose un probleme en terme de valeurs. Son programme economique, clairement de droite, me convient globalement, meme si j'aurais prefere une TVA sociale. Je crains qu'il ne roule vraiment trop pour les banques et financiers.
Et que les salaries ne soient a la fin les dindons de la farce.

 
Alors qu'on nous annoncé un impact neutre avec une éparpillement des voix sur 3 ou 4 candidats. Heureusement que certains esprits fin connaisseurs de la politique avait exprimé un certain scepticisme.

L'expérience de la TVA à 5,5 dans la restauration a démontré que ça ne changerait rien pour le consommateur, à part pour les 3 premiers mois en gros, et ne servirait qu'à gonfler les marges  

Quand on voit le nombre de réalisations de merde et extravagantes simplement parce que des maires et des élus départementaux et régionaux veulent laisser leur emprunte, je me rappelle encore de mon lycée super moderne et impressionnant de l'extérieur à Châlons en champagne mais horrible à vivre de l'intérieur. Et c'est que des trucs comme ça à chaque échelle. Il y a des économies énormes à faire sur chaque bâtiment public à faire.

 
Ben non pas tout son beurre, c'est 70,000 sur les 120,000

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

https://laec.fr/s36m6

Macron me parait bien moins soumis aux grands capitaux que Fillon.
Je rappelle que Fillon veut/voulait attaquer les 3 piliers : éducation publique, sécurité sociale, système de retraite par répartition.

Le mec est 100 fois plus extrême que Macron.

 
c'est justement ce que tu fais pourtant    
 
et au contraire, à l'echelle de l'etat il faut généraliser pour etre efficace. faire des mesures qui touchent tout le monde
ne pas s'attarder sur les 2 BB et demis qui n'ont pas réussi dans la meilleure conjoncture economique que l'humanité ait connu pour regler les problemes qui touchent quasiment tout le monde

 
Voila, je constate que Macron préserve, voire investit dans:
 
- L'EN
- La Santé/FPH
 
J'ai aucune confiance dans Fillon pour l'EN, je suis sur qu'il va sabrer dedans.
 
Décu quand même que Macron n'annonce pas un alignement des régimes de retraites public-privé, mais je suppose que le harakiri n'est pas une bonne tactique pour etre élu.

Au contraire, il faut l'augmenter (TVA sociale par ex), tout le monde paie la même chose.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bof. Si on est au Modem, ça doit être aussi pour ne pas être contraint par la gauche et la droite, et de pouvoir choisir ce que l'on veut.
Et également de préférer une certaine éthique et un pragmatisme à la langue de bois et aux mesures démagogues.
Tout ça est bien incarné par Bayrou.
 
Le ralliement à Macron va décider les quelques indécis qui ne s'étaient pas ralliés à Macron.
 
A l'opposé, si Bayrou s'était prononcé pour Fillon, peu de gens l'auraient suivi, car Fillon ne représente pas les valeurs du Modem.

Mais quel genre de logique peut engendrer une question pareille? Ha oui, le troll