Oui mais c'est une législation qui dépend du pays, voire de la culture. Pour moi débattre du bien fondé de la PMA ou de la GPA n'a aucun sens, vu que ça existe déjà légalement ailleurs, et qu'il est évident qu'on n'y coupera pas.

Tu pourras aller à des manifs pour exprimer ton opinion.

Bordel, mais dites-moi que ça ne va pas être aux frais de la nation, ces conneries ?
Je ne vois pas pourquoi l'état paierait pour faire des mômes à chaque Josiane ou José qui s'en sent l'envie...  

Rab de l'aspect éthique on parle d'oseille là

Magnifique, ça résume bien l'époque, et Macron, cette remarque.
 
Faudrait la mettre dans le titre du topic.

 
Je me place pas du point de vue du CC, mais en général. Utilisation du corps d'autrui, si autrui est d'accord, où est le problème ? C'est du même ordre d'idée que se porter volontaire, vivant, pour donner un organe à un proche qu'on a choisi.

 
Je vois pas ce que ça change:
 
- congé parental différencié homme/femme: c'est logique, avoir un enfant n'a aucune incidence physiologique chez un homme
 
- PMA pour les femmes, sur raison médicale: c'est logique, c'est de l'ordre de la réparation médicale d'un défaut physique
 
- donner le droit aux femmes d'avoir un enfant sans relation sexuelle (alors qu'une femme célibataire ou homosexuelle peut très bien trouver un homme pour lui faire un enfant, c'est une pratique qui existe déjà): si on estime que c'est important de donner ce droit (j'en sais rien à vrai dire), je vois pas pourquoi on ne le donnerait pas aussi aux hommes, par simple équité
 
Le fait que pour un homme ça fasse nécessairement (en tout cas aujourd'hui...) intervenir une tierce personne de sexe féminin, je vois pas ce que ça change, si cette tierce personne est consentante.

Plus globalement, il veut que l'Etat arrête de subventionner l'immo, et dans le même temps augmenter l'offre, pour faire baisser les prix.
Dans la logique ça semble cohérent, après... faudra voir

Puis de toute façon, tu peux pas être pro européen et contre la GPA, vu que la GPA se fait en Europe.
C'est comme être pro européen et contre les travailleurs détachés, Macron il a essayé et on a bien rigolé

Purée mais ce roi des tocards que cetains ont élus
 
http://www.lepoint.fr/economie/log [...] 092_28.php
 

 
Je me place pas du point de vue du CC, mais en général. Utilisation du corps d'autrui, si autrui est d'accord, où est le problème ? C'est du même ordre d'idée que se porter volontaire, vivant, pour donner un organe à un proche qu'on a choisi.

Magnifique, ça résume bien l'époque, et Macron, cette remarque.
 
Faudrait la mettre dans le titre du topic.

cf post supra, c'est encore une ligne rouge aujourd'hui dans les "comités d'éthique etc."

Purée mais ce roi des tocards que cetains ont élus
 
http://www.lepoint.fr/economie/log [...] 092_28.php
 

Rab de l'aspect éthique on parle d'oseille là, tu sais combien coute chaque tentative régalée par la sécu?

Les cotisations ont pour vocation de financer la solidarité sanitaire, à mon sens ça implique tout ce qui relève de la santé. Ca n'est pas un outil d'émancipation sociétal destiné à offrir artificiellement ce que la circonstance ou le choix ne permet pas.

Les cotisations ont pour vocation de financer la solidarité sanitaire, à mon sens ça implique tout ce qui relève de la santé. Ca n'est pas un outil d'émancipation sociétal destiné à offrir artificiellement ce que la circonstance ou le choix ne permet pas.

 
 
cqfd
 
normalement l'éthique ne doit pas varier aussi rapidement dans le temps
ce sont donc des moralistes

Bordel, mais dites-moi que ça ne va pas être aux frais de la nation, ces conneries ?
Je ne vois pas pourquoi l'état paierait pour faire des mômes à chaque Josiane ou José qui s'en sent l'envie...  

quand on dit qu'il enchaine les trumpismes

l'éthique, c'est pas juste un mot plus joli et moderne pour "morale" de toute façon ?

Purée mais ce roi des tocards que cetains ont élus

http://www.lepoint.fr/economie/log [...] 092_28.php

 
ou alors vos critiques sur trump étaient à l'ouest parce que vous déniez le droit aux gens à faire de la politique dès le moment qu'elle ne va pas dans le sens de votre idéologie.

 
juste après un ouragan    
 
 
bon faut voir en détail, je dis pas direct qu'il a tort

 
Oui comme les experts miami qui nous disent que la crise est finie    

Mais la PMA normalement ça passera pas le conseil constitutionnel, l'état devant assurer l'égalité des sexes.
Encore une fois, ils sont pas très futé ces pourriticards.

cf post supra, c'est encore une ligne rouge aujourd'hui dans les "comités d'éthique etc."

 
juste après un ouragan    
 
 
bon faut voir en détail, je dis pas direct qu'il a tort

 
une ligne orange claire à tout casser
 
il est évident que ça va pas tenir longtemps

reduction=/= supression
 
C'est une excellente idée, il y'a dans le BTP une quantité de normes hallucinantes, qui, de plus, sont souvent non adaptées au contexte et donc préjudiciables.

 
juste après un ouragan    
 
 
bon faut voir en détail, je dis pas direct qu'il a tort

D'après qui ?
 
La solidarité ne s'arrête pas à la "solidarité sanitaire". Quelle expression vulgaire, putain...

Le fait que pour un homme ça fasse nécessairement (en tout cas aujourd'hui...) intervenir une tierce personne de sexe féminin, je vois pas ce que ça change, si cette tierce personne est consentante.

 
ça change tout justement.
La GPA pose plein de problèmes éthique que ne pose pas la PMA.
 
Donner du sperme et prêter son utérus pendant 9 mois, c'est deux choses très différentes.
 

reduction=/= supression
 
C'est une excellente idée, il y'a dans le BTP une quantité de normes hallucinantes, qui, de plus, sont souvent non adaptées au contexte et donc préjudiciables.

 
ça change tout justement.
La GPA pose plein de problèmes éthiques que ne pose pas la PMA.
 
Donner du sperme et prêter son utérus pendant 9 mois, ce sont deux choses très différentes.
 

va y avoir de la casse après la manif comme pour nuit debout?