Reprise du message précédent :

Il y a toujours un homme nouveau qui propose quelque chose de neuf à chaque élection, même et surtout si c'est du vieux, et qui devient le chouchou des médias : Bayrou 2007, Mélenchon 2012, Macron 2017.

Génial ta life.
J'espère que tu postes UNIQUEMENT sur le topic de ton poulain et pas sur les autres pour venir nous assener toutes tes vérités.
Oh wait ! ça n'est pas le cas...

Il se désolidarise pas totalement du bilan du quinquennat. Il crache pas sur ce qui a été fait depuis qu'il a démissionné. Mais il a aussi des divergences de points de vue. Surtout sur la manière dont les réformes ont été conduites d'ailleurs.
 
On peut éviter de tomber dans l'absence de nuance totale, entre "il se désolidarise totalement du bilan" et "macron = hollande".

J'écris un peu plus que du vulgaire commentaire subjectif "c'est naze, je vais pas voter pour lui".

Macron=banquier=facho=hitler
 
Enfin, si je résume les dernières pages

 
je me suis gouré je pensais à sarko en 2007 sur l'aspect homme neuf ALORS qu'il était ministre du gouvernement en place.
 
Par contre Bayrou et méluche oui ce sont des phénomène médiatiques sortis de nulle part et sans bilan a assumer.
 
Désolé mais pour moi Macron a une part du bilan 2012-2017 a assumer vu son parcours.

D'abord, le fait que Macron n'aurait pas à composer avec un parti qui n'a aucune cohérence (des frondeurs à Valls), ca change beaucoup de choses.

 
même avec un redface c'est trop gras et trop direct.
 
fallait amener le truc en plusieurs post pour faire monter la sauce, avec des smileys, qqu strawman, des attaques sur l'intransigeance de nakata et de moonboots.
 
Et là VLAN tu balance quand on ne s'y attends pas  

 
Là dessus y a du vrai mais le pendant c'est qu'il doit aller au feu sans parti derrière lui.

 
Bayrou et Mélenchon avait déjà été ministres au moment de leurs bulles médiatiques.
 
D'ailleurs pour prendre un cas encore bien plus caricatural et tout aussi récent que Macron, on peut prendre Fillon qui a réussi à apparaitre comme l'homme nouveau de la droite alors que depuis 50 ans personne n'est resté aussi longtemps que lui à Matignon.

Cà manque de média et de milliardaires, tu peux faire mieux

 
Ca change des choses pour la présidentielle. Par contre si il devait la remporter il aurait besoin d'un parti sur lequel appuyer son gouvernement et ce parti ne pourrait être que le PS. La seule différence c'est qu'il irait chercher des centristes comme alliés plutôt que des écolos ou des communistes mais globalement ça resterait les mêmes personnes qui constituerait l'armature du gouvernement.

Donc les bus macron sont une bonne chose ?
Personellement, j'ai plus l'impression qu'on balance l'argent par les fenêtres en échange de la création de même pas 2000 emplois. En plus, les petites lignes sont en train de disparaître une par une et on va se retrouver à faire comme avec le train, uniquement garder les trucs rentables résultats ceux qui sont dans des villes moins attractives n'auront toujours pas de moyen de locomotion de masse...
 
Vive la concurrence !

ok d'accord les médias n'ont aucune influence et d'ailleurs les milliardaires possédant des entreprises tributaires des contrats publics les achète par simple amour du journalisme.
je comprends que les libéraux aient honte de profiter de la dépendance des médias pour répandre leurs idées mais la nier ne vous grandit pas.

Pour t'occuper :

Les chiens de garde, Paul Nizan
Les nouveaux chiens de garde, Serge Halimi
La Fabrication du consentement, Herman et Chomsky

Pas vu, pas pris, Pierre Carles
Juppé, forcément, Pierre Carles
Fin de concession, Pierre Carles
DSK, Hollande, etc., Pierre Carles

https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_N [...] rde_(film)

Et pour ta rééducation, sur le long terme :
http://www.acrimed.org/
Un exemple avec phillipe manière libéco cité dans ce topic : http://www.acrimed.org/Sur-BFM-les [...] -Montaigne agressif dans sa propagande

N'oublions pas :

Et pour finir citons Pujadas himself :

J'ai simplifier pour que tout le monde puisse comprendre

 
pas du gouvernement sortant    
 
Fillon non plus mais il a eu 5 ans pour se refaire une beauté
Sarko aussi mais y a du bruit derrière lui quand il marche

 
On est quand meme a Macron ~= Hollande, le bilan est ce qu'il est, quasi un million de chomeurs en plus, on a le droit de dire qu'on ne veut pas que ca change trop mais les chiffres sont la.
 
parce que sinon on peut aussi passer notre temps a dire qu'il a une ou deux propositions qui ont l'air pas mal et s'en réjouir mais la, bonjour la gueule de bois a venir si jamais il est élu

 
certes mais que pense tu de montebourg, hamon et peillon   ?

C'était DSK le chouchou des médias pour 2012. Après le Sofitel les médias ont perdu leur poulain et se sont retrouvés gros jean comme devant (expression que personne n'avait encore jamais utilisé sur ce forum)
Mélenchon, en tout cas dans la dimension où j'ai vécu en 2012, c'était plutôt celui qui se faisait plutôt chier dessus en permanence par les médias.

 
t'as mis le temps  

C'est la principale raison pour laquelle il ne participera à aucune primaire. Hollande a été emmerdé pendant ses 5 années complètes.
Il ne veut pas avoir à composer avec des coco ou des ecolos potentiels frondeurs.

 
En Marche va présenter des candidats aux légisaltives

Rien ne presse, manu ne sera président qu'en avril  

Si  sur le topic des expressions ridicules et désuettes http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t44938401  

 
Pas spécialement, c'est juste que le nombre de tirs de scud que se prend un candidat est proportionnel à son niveau dans les sondages.

 
C'était plus pleutre que ca, quand ils l'avaient sur le plateau, ils trouvaient rien a redire mais une fois le dos tourné, ca donnait des coups de menton, nan mais nous on sait que c'est pas possible

 
toutafé    
 
et ce sera une grande victoire pour  la république  

 
les larbins de média avaient peur de la virilité héléno-soviétique du grand homme  

 
Ça va vraiment dépendre du résultat de la présidentielle je pense, mais à priori je dirai oui (sauf grosse banane au premier tour)

C'est très prévisible. Il y a des mouvements departementaux qui se forment partout en France.

 
Topik social libéral en résumé :
"Macron caca beurk copain des oligarques chouchou des médias bilan hollande caca boudin Mélenchon meilleur".
 
Y a pas le même topik en version adulte ? car là j'ai l'impression d'entendre mes neveux de 4/5 ans discuter de menu de leur cantine.
 
On décide de recentrer en parlant du programme du Macron en question ou alors de ce qu'il a fait sous le quinquennat Hollande ?
 
LE MONDE | 30.08.2016
http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 

 
Concernant le fait que tout le monde le traite de traître, je vois pas pourquoi.
Quand tu es embauché par un mec pour tes conseils et qu'il s'avère que ce mec est un gros boulet et qu'il se torche le cul avec tes conseils, tu as deux choix :

• Soit tu la fermes et tu suis
• Soit tu te barres.

Il a pris l'expérience dont il avait besoin et il s'est barré.
J'ai fait pareil dans mon parcours pro et je comprends parfaitement son choix (et d'ailleurs comme lui je me suis fait traiter de traître à mon départ ).
Je trouve que le Valls, à aller baver dans les médias sur la médiocrité de son chef tout en s'accrochant à son poste comme la vérole sur le bas-clergé, est bien pire niveau lâcheté. Mais ça, ce n'est que mon avis car comme diraient les robins des bois : https://www.youtube.com/watch?v=yXY8UiKqWBU

Macron n'est pas un traître, il ne s'est jamais revendiqué du socialisme
On ne l'a pas élu sur une base socialiste (on ne l'a pas élu du tout d'ailleurs)
Je trouve naturellement son bilan mauvais mais c'est normal je ne suis pas déçu de Macron

Allons bon, me voilà de la team ptisinge maintenant

Mélenchon a été porté par les médias dans sa campagne. C'est une des raisons pour lesquelles il est monté. Mais il y a eu ce déni des mélenchonnistes de reconnaitre que Mélenchon profitait de son aura médiatique. Par contre, quand il s'est mis à stagner et que l'horizon du second tour s'éloignait (sauf dans un rapport secret des RG ), là, les mêmes mélenchonnistes se sont mis à le reprocher aux médias qui auraient torpillé sa campagne. C'était savoureux
 
Quant aux rapports houleux avec les médias, c'est Mélenchon qui les provoquaient. Stratégiquement, ça lui donnait une image d'anti-système en faisant ça.

Je vais surement voter Macron. donc je l'aime bien.

Mais je ne te suis pas là.
Macron a été le principal conseiller économique de Hollande que ce soit pour la campagne et en 2012-2013.
Puis il a été un ministre important.

Macron a des idées très proches de celles de Hollande.
Appelle ça la social-démocratie ou social-libéralisme ou autre, c'est pas important.
Mais les VGVistes qui disent que Hollande=Macron n'ont pas totalement tort dans le fond.

Bienvenue au club  

C'est qui les ptisinges ?
Les sociaux-libéraux ?
Les libéraux de droite qui se disent de gauche comme Zad38 ?
Les ultra-capitalistes conservateurs style patx3 et dchiesa ?

Je suis macroniste à tendance mélenchoniste.
Je peux être un Vrai Ptisinge Vrai ?

Oui c'est vrai, les dépêches AFP bidonnées à son sujet, dessins de plantu à la une du monde, et la presse "de gauche" qui le diabolise, les médias sont avec lui (cf. le licenciement d'aude lancelin, tu ne t'es toujours pas renseigné à ce sujet )

Ben j'ai pas vécu dans la même dimension à l'époque