Reprise du message précédent :
 
Macron, c'est la rage des faux progressistes contre un pays selon eux trop assisté. Si on fait un arrêt sur image sur le chef quand il hurle "c'est mon projayyy" et qu'on zoom, on peut voir la bave aux lèvres.

 
Oui, et il dit lui même qu'il ne s'occupe pas de ce dossier, il a le droit au bénéfice du doute ou pas ?

Elle se plaint aussi d'un statut de la première dame sur leur topic.

 
Ils ont le sens des priorités  

Avis perso : une activité stratégique (ce qui est le cas des chantiers de Saint-Nazaire de part leur activités pour la Marine) ne doit pas à appartenir à des intérêts étrangers.
 
Après si tu veux parler du rachat des chantiers en 2006 par des norvégiens, puis 2008 par STX, je crois qu'à cette époque Macron sortait à peine de l'Ena

Il faut faire dans la pensée un peu plus complexe : la nationalisation est un outil ici utilisé, oui, mais pour éviter qu'un de nos trucs soit-disant stratégique soit nationalisé par un autre pays européen. C'est une nationalisation contre une autre, c'est pas une considération public versus privé.

Ah merde, si en 2006 ou 2008 c'était pas stratégique c'est parce qu'on avait pas Macron pour nous apporter la lumière, chuis con, c'était pourtant évident.

En gros, la VGV pense qu'il aurait été préférable que la France perde la main au profit d'une puissance étrangère.
 
OK

Et tu as lu ça où ? Tu extrapoles ça comment ?

 
Non, c'est avoir ou pas la maîtrise sur un actif industriel fr et sur les emplois directs et indirects induits

Tous ces pseudos-libéraux qui se félicitent d'une nationalisation    
Vous êtes vraiment des sacrés rigolos

 
ok tu racontes de la merde mais c'est pas grave  

Voila. Comme je le disais les Marcheurs ne sont pas dans l'idéologie aveugle. D'autres si.

Enfin cette nationalisation temporaire c'est un bras de fer avec un état européen pour tenter d'obtenir un meilleur accord ou alors de trouver un autre repreneur ... privé...

Parce que jamais Macron n'a voulu entendre parler d'une nationalisation, et parce que jamais il ne s'est intéressé à l'industrie ("l'Ancien Monde" ) ...
Donc désolé d'être plus que suspicieux sur ce que cela peut cacher ...

Ces pseudos gauchos qui pensent que les macronistes sont tous des ultra libéraux adeptes de la dérégulation totale.

Ce sont des libéraux pro-européens qui se gaussent d'une nationalisation qui évite l'intrusion d'un autre état européen dans nos affaires. C'est magique.

C'est juste "bizarre" que pour ALstom qui est ULTRA STRATEGIQUE Macron ait vendu sans se poser de question.

Perso je m'en félicite pas du tout, merci de ne pas généraliser.
L'enthousiasme européen pour Macron va probablement en prendre un coup au passage.

 
La seule idéologie qui prime c'est la défense à tout prix des décisions de M.acron, on avait bien compris  

 
Ben voyons, suffit de lire les derniers posts de la VGV  

 
"La France grande" et "nationalisation", j'ai l'impression que ça vient d'un autre parti politique ...  

Les marcheurs sont dans la justification ex post facto de tout et n'importe quoi que fait leur gourou, parce que ce sont des illuminés et rien d'autres. Des fois, à des comportements incompréhensibles, faut pas chercher dans l'explication complexe, la bêtise suffit.

 
ça te surprend ? Faudra m'expliquer comment une nationalisation temporaire pourrait déboucher sur autre chose qu'une privatisation.  

 
C'est-à-dire que en fait, il n'y a pas de discussion réelle.
Les chantiers en question sont stratégiques, c'est le seul endroit de nos jours où la France a la capacité de construire un porte-avion.
Donc depuis un moment, l'État bloque d'une façon ou une autre toute tentative de prise de contrôle par des sociétés ou états étrangers.
 
Donc pas d'arguments, donc le bon vieux recours aux théories complotistes ou à la démagogie.

Et Alstom c'était du poulet ?

 
très bonne image : s'adapter aux vents dominants plutôt que de stérilement les combattre.

Les franchouillards préfèrent donc, pour ce joyau stratégique, sans lequel on a plus de grobatos, un privé de n'importe ou plutôt qu'un état européen partenaire. Les franchouillards passent du ridicule à la honte.

 
Ce qu'ont fait tous les présidents depuis 40-50 ans en fait ?
Se laisser porter et ne rien décider.

Priceless  

 
Tu perds ton sang froid.

Personne critique la nationalisation. Relisez la discussion. On fait juste du conspirationnisme.

Voilà. Bon, je vous laisse, je vais me prendre un sandwich à 5€  

Observation pas très politique ; je trouve que l'éternel sourire de Macron commence à ressembler à un rictus.  

 
nationaliser STX n'est pas une décision selon toi ?

 
Voilà, c'est une bonne décision mais elle est faite pour de mauvaises raisons donc Macron est un enculé.  

 
Je crois que tu te plantes d'enjeux. L'entreprise n'est nullement en difficulté, son carnet de commande est plein pour les dix prochaines années. Je pense que c'est précisément parce qu'elle est en très bonne santé qu'elle attise autant de convoitise (ce qui semble normal).
 
Aussi surprenante qu'elle soit, j'approuve la décision de Macron et de Philippe de nationaliser temporairement la boite.  

 
Il pouvait faire quoi d'autre ?