Reprise du message précédent :

On t'a déjà proposé un variable négatif ?

Sinon t'as rien compris en fait.

 
les gens licenciés par murielle en tout cas ils ont bien servi de "variable d'ajustement" je pense que pour eux on peut dire que c'est du négatif

Ca ne répond pas à ma question.

Donc on commence par accuser la dame de délit d'initié et quand on s'aperçoit que ça ne tient pas debout, on finit par "c'est pas bien de licencier les gens". Le truc qui n'a donc pas grand chose à voir...

mais je n'ai jamais parlé de délit d'initié faut lire l'article de l'huma, il n'en parle pas et j'ai très bien compris le mécanisme il est assez clair et c'est un classique pour faire remonter le cours de bourse    

Ca va, c'était des cadres licenciés, probablement pas le vrai peuple tout ça

Oui, on en revient toujours aux classique, le traditionnel couplet des salauds de patrons qui se sucrent sur le dos des larmes de la sueur du sang des ouvriers.

 
ce qui est la base du capitalisme tu en conviendras      

 
Toujours L'huma qui, en février 2013 expliquait pourquoi Danone licenciait.
http://www.humanite.fr/danone-tail [...] croissance
 

 
La hausse de l'action est une conséquence de la rationalisation dans l'entreprise, pas une fin en soi.
 

 
Décidément, nos insoumis ont des difficultés avec le droit, les chiffres, la finance d'entreprise.
 
Je te donne un indice : le seul perdant de l'attribution des stocks options, c'est l'actionnaire qui accepte d'être dilué par les émissions nouvelles.

 
Je n'en conviens pas.

 
L'annonce a été faite le 19/02 et elle ne vend que 2 mois plus tard.  
 
Elle aurait vendu dans les 3 jours, je trouverai ça limite mais là, 2 mois, bordel, il s'en passe des choses sur le plan boursier entre temps.
 
Par ailleurs, dans la plupart des boites, il existe des périodes pendant lesquelles les dirigeants ne peuvent acheter ou vendre des titres, parmi lesquelles les périodes de publications, dont les résultats.
 
Bref, l'huma et la député communiste se sont vautrés et vous foncez tête baissée en les accompagnant dans la chute.

Postulat de base d'un rouge ou d'un FI : l'argent c'est mal, sauf si il va dans sa poche.
A partir de là on comprend que ça ne sert à rien de discuter avec lui, tout au plus on peut se moquer.

Tiens c'est étonnant de la part de Macron d'avoir accepté la nationalisation de stx , c'était pas trop le genre du bougre

 
postulat de base d'un salaud : l'argent n'a pas d'odeur    
 
tu vois même pas besoin de couleur ou de drapeau  

 
C'est censé être provisoire.

Il veut se faire un sea macron one. Kim jong un à son train, Donald à son avion macron aura son navire.

Quel culot d'entendre cela alors que les stocks options ont justement été inventées pour aligner les intérêts du management sur celui de l'actionnaire ...

Le Président Macron est pragmatique.

Avec Macron, et plus largement le mouvement des Marcheurs, nous ne sommes pas dans l'idéologie pure et dure dotée d’œillères en 4x3m. Nous avons une mission, un projet, il s'agit de faire la France grande encore, et si cela passe par une nationalisation, nous la faisons.

edit : Paris 2024, ça s'en vient
http://rmcsport.bfmtv.com/divers/j [...] xtor=AL-68

J'ai déjà expliqué hier: ce sont juste les magouilles de Macron et Kohler pour au final favoriser l'ancien employeur du second. Evidemment les italiens qui ont tout compris de la manoeuvre (Macron s'étant toujours totalement désintéressé de l'industrie + hostile aux privatisations par principe) sont furieux ...
http://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 26335.html

#Toutélégal

Vrai parlé vrai parlé

Macron le redoutable, empereur des 7 mers.

                                             Là, un bateau de migrants ! Chargez les tubes lance torpille 3, 5, et 9 !
                                                           On va leur faire une Calaisienne à l'envers
                                                                                         \

On l'appellera le "business enhancer" quoi de mieux pour relancer l'économie d'un pays que de tout détruire pour tout reconstruire ?

Le provisoire en France à de nombreuses fois perduré, 80 millions quand on nous dit de faire des économies...

 
 
Merci de ne pas écorner l'image de RH à la fibre sociale passée par le cabinet de Martine Aubry parfaite pour contrebalancer la dureté de la réforme du code du travail de Mme Penicaud, elle y est très attachée.

En quoi c'est contradictoire avec ce que je dis ?

C'est bien pour ça que j'écris "c'est censé être provisoire"

Maintenant, pas de procès d'intention avant que ça se fasse et que ça devienne du "provisoire qui dure". Nationaliser c'est gagner du temps et ne pas céder à la pression de l'horloge.
Il y aura j'imagine (j'espère) un plan d'action et des objectifs de redressement, genre "prendre le temps de restructurer en douceur, puis revendre dans de bonnes conditions à l'horizon 2020"

le lien obscur avec le cousin du petit fils par alliance de machin qui serait le gendre du beau frère de truc et qui a des actions MSC, j'en ai un peu rien à battre. Si Lemaire et Macron décident d'investir 80 millions dans STX, comme ça a déjà été dit, c'est avant tout pour éviter une fronde sociale s'il ne font rien, (ça parlait déjà beaucoup ce matin des emplois indirects à Saint Nazaire sur France Info, les chantiers qui font "vivre" les buralistes, les commerces, la petite industrie locale...etc) et aussi pour éviter les dégâts d'image et les contre coûts induits que ça engendrerait s'ils décidaient de laisser les italiens rafler le truc et restructurer à leur guise. Si les mecs arrivent en commençant par réduire le personne de moitié pour au final fermer le chantier dans 6 ou 7 ans, c'est certainement pas le pole emploi Italien qui va passer à la caisse.

Les accusations de conflit d'intérêt et d'enrichissement personnel des uns et des autres dans cette transaction, c'est un effet de bord inévitable. A un moment donné, il serait facile de trouver dans n'importe quelle boite en France des gens qui sont à moins de 6 degrés de séparation de Macron. Si à chaque fois on doit brandir la menace du copinage déguisé, on a pas fini.

 
J'aurai proposé la même chose avec un bateau d'insoumis

http://femmes.orange.fr/people/new [...] La5Y9.html

Nan mais là c'est mort de telles affirmations    

Kiveu, qui en bon français approuve le copinage et les magouilles    Serais tu aussi indulgent avec un autre que Macron ?    
 
 
La nationalisation de cette entreprise est en effet une bonne chose cela dit.

C'est pas 6 degrés de séparation très très  loin de là : Kohler est très très proche de Macron, et a été directeur financier de MSC qui comme par hasard a des vues sur STX.
http://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 26335.html

Il y avait moyen de se rendre à cette évidence assez nettement plus tôt, quand même, un mouvement qui a comme idéologie qu'il n'a pas d'idéologie, un mouvement qui a comme programme qu'il n'a pas de programme, ça ne peut être que du rien.

Je crois pas vraiment insinuer ça ou même le laisser penser

Ce que je veux dire c'est qu'il nationalise ou pas, il y aura toujours quelqu'un pour nous dégoter une relation à Macron que ça arrange. On peut voir le truc différement, Macron laisse STX aux mains des italiens, ça fait les affaires d'une autre relation de Macron qui bosse ou qui y a des actions dans la boite Italienne =  même procès d'intention.

Un ancien DirCab qui bosse comme DirFi dans une compagnie maritime, et qui revient à la politique, oui c'ets très étonnant    
Une compagnie maritime intéressée par un chantier naval, c'est aussi très étonnant

Dans un scenario y a une intervention majeure du gouvernement, pas dans l'autre, c'est pas exactement la même chose.
 
J'ai pas suivi le dossier de près, c'est quoi l'avis des HFRiens sur le fait que St Nazaire aux mains de coréens privés ça ne générait pas trop d'émois alors qu'à celles d'une institution publique partie de l'Europe, beaucoup plus ?

C'est pas une simple relation parmi d'autre, Kohler c'était son bras droit n°1 pendant la campagne, et son directeur de cabinet à l'Elysée ...

 
Ces liens ne prouvent rien. C'est du même tonneau que Attali, Drahi, Arnault ou Niels "inventeurs de Macron" et tirant dans l'ombre les ficelles du pantin présidentiel. Comme je sais plus qui qui avait fait un post surréaliste mettant en scène Macron et Drahi, ce ne sont que des spéculations grossières et du procès d'intention frisant les théories conspirationnistes.  
Présenté ainsi, l'histoire donne envie d'y croire mais personne ne connaît la réalité des faits et la réalité des relations entre ces gens.