Reprise du message précédent :

Les gauchos qui reprochent à Verdier-Molinié de pas assez argumenter à leur goût.

Tu es trop optimiste.

 
"moins de salariés, c'est mieux de pognon"

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Accusée d'avoir réalisée une plus-value boursière ?
On est en France on en URSS là ?

Je suis d'accord avec toi, sauf que c'est pas eux qui gouvernent.
 
Et surtout, je vois absolument pas le rapport avec le fait qu'AVM soit invitée partout. Le président aurait été Mélenchon, Macron ou Le Pen, ça n'aurait rien changé à ça

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je dois pas regarder les bonnes chaînes, car je vois pas ce genre de gugusse passer très souvent chez BMF/ITélé/France5/etc, tandis qu'on subit les clones de l'autre un peu partout. En fait le seul qui dans mes souvenirs ressemblait à ta description s'est fait finir à la kalach chez Charlie

Lis l'article, ils parlent de soupçons de délit d'initié

 
Le niveau du journalisme grand public    
 
Il faut faire quelque chose la

Genre qui par exemple ? Des "experts" (sous-entendu, pas des hommes politiques) invités tout le temps dans les émissions politiques pour défendre l'augmentation de la dépense publique, j'ai du mal à en voir

 
 
je ne dis pas que c'est bien qu'elle soit invitée, je dis juste que c'est utile pour savoir quelle idéologie guide Macron
 
Macron présente mieux, mais au final son reniement de ses promesses sur les budgets au nom du respect des sacro-saints 3% fait écho à l'obsession de la dette de cette dame
 

C'est vrai pardon j'avais pas tout lu, je vois qu'on lui reproche aussi d'avoir fait son job de DRH en même temps.
La Fronsse.

Le "ils" c'est juste la sénatrice coco pour l'instant.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ha là effectivement...
Parce que bon, faut être honnête, pour défendre l'augmentation de la dépense publique en France, faut vraiment pas être expert en grand-chose.

Mais en quoi enfin ? Tu crois que cette gonz est invitée parce que Macron est au pouvoir ? Elle l'était déjà bien avant que Macron soit ministre
 
Quelle reniement ? Si y a bien un truc où on peut pas dire que Macron ait pris les gens pour des cons, c'est la dette. Dans son programme y avait des réductions du nombre de fonctionnaires et des baisses de dépense. Tu peux pas dire qu'il s'est renié, c'est insensé. J'ai même plutôt envie de dire que pour 2017 ça reste très soft. C'est en 2018 que ça va douiller s'il respecte son programme

T'es vache pour Toledo  

 
mais je ne dis pas qu'elle est pistonnée par le pouvoir, juste qu'elle est utile car son discours tranche avec le discours mielleux et "pédagogue" des politiques qui défendent le même type d'idée.
Elle est nettement plus honnête et franche
 

 
Il me semblait que si Macron avait annoncé des mesures c’était dans le cadre d'un grand projet de libération des énergies qui devait rebooster la France. Ce que je vois actuellement ce sont des économies de bouts de chandelles pour boucler l'année, en tapant au passage dans des postes de dépenses qu'il avait annoncer vouloir renforcer.

/late
Oui, solennel n'était pas le bon mot; je voulais dire qu'il aurait pu appuyer un peu plus pour les réveiller : genre :" Mesdames, Messieurs les députés nous passons maintenant au vote de l'article xxx complet ..."  
Oui c'est bien "scrutin public" avec annonce préalable dans le périmètre de l'assemblée pour pouvoir revenir voter ...  

Oui, puisqu'il avait annoncé qu'il y aurait pas de loi de finance rectificative, donc que le budget 2017 serait pas changé en profondeur.
Donc une fois que t'as vu qu'on dépasse les 3%, il te reste alors plus que 2 choix : soit faire des petites économies (choix de Macron), soit ne rien faire et négocier avec l'UE pour qu'ils nous tapent pas sur les doigts (choix de Hollande)

 
on peut aussi dire merde à l'UE
il me semble que c'est un option politique qui est aussi sur la table, surtout que nous ne sommes pas la Grèce
 
on pourrait même la quitter si on voulait
 
 
Macron a fait son choix, dans la continuité de ses prédécesseurs qui ont été laminés dans les urnes.
On verra le résultat aux prochaines élections.

 
menaces mises à exécution
 

 
...

Ils font grève de leur topic eux aussi

en vidéo c'est mieux : https://twitter.com/paul_denton/sta [...] 5147972608

Vu ce qu'est en train de donner le représentant du renouveau, les prochaines élections promettent de ne pas être piquées des hannetons

C'est quoi le geste de bonne volonté qu'ils demandaient ?

 
un amendement "litigieux" qui a été voté, il a demandé de revoter sur ce point https://twitter.com/LCP/status/890691043657629696

Des QI de moules...
Dans le privé, on vire ce genre de brêle pour incompétence.
 

 
ok, j'ai ma réponse
son coup d'éclat faisait donc suite à cette boulette

Non là c'était pour un amendement modem.
 
https://twitter.com/LCP/status/8906 [...] -parlement
 
En gros scrutin à main levé serré pour l'amendement proposé. Donc le modem demandent un scrutin public, Fi est pour aussi, on leur mets un stop.  
 
Sacré journée  

 
ok

Les mecs dormaient limite à l'AN alors que LREM a la majorité absolue... Et c'est le burn-out

/still_late
C'est gentil de m'expliquer   ... mais le fait qu'il faut effectivement certaines compétences pour accéder au CA de grosses entreprises et le bon réseau ( ce n'est pas un concours de la fonction publique , je le sais très bien) n'est pas contradictoire avec le fait que pour discuter les rémunérations, on peut souvent se trouver avec des gens qui ont un intérêt indirect à ce qu'elles soient assez élevées, surtout pour des accessoires comme les golden parachutes et autres retraites. Le prix des "compétences" est aussi à ce niveau une question d'entre-soi.  

 
un échec de Macron après avoir laminé les autres partis libéraux de droite et de gauche, sur le papier ça promet un scénario haletant.
Mais après la dernière élection, on ne peut exclure une grosse surprise, par exemple un duel bien chiant Macron/Xavier Bertrand

Ah, "litigieux", ça veut dire "on vote à main levée et comme c'est moi qui compte, je vous emmerde" ?  
Je ne comprends même pas qu'on vote encore à main levée alors qu'il y a tous les boutons qui vont bien pour voter rapidement  

 
ça permet de surveiller qui vote quoi, et de convaincre les récalcitrants de LREM avec un froncement de sourcil de Ferrand
 

 
Factuelment : LR est ruiné et inexistant depuis l'élection. Le PS n'existe plus non plus. Le FN, MLP va s'accrocher comme une moule à son rocher, et donc perdre dans tous les cas. La FI n'a aucune chance tant que Mélenchon sera la.
 
Il reste quoi ? A part une coalition EM ?
 
Si Macron tient bon, il est parti pour 10 ans.

 
c'te caricature cette nana,la parfaite tête à claques.

/still_late
Qu'est ce que vous aviez cet après-midi à croire que les participants à ce post ne connaissent rien à l'entreprise   , pour employer des tons pareils ?  
Le b to b, je connais de près, les contrats internes aussi, les CA entre entités aussi, mais je n'ai jamais croisé le mot "endogame" pour autre chose que des relations entre personnes, et google a l'air d'accord avec moi   .  
Donc merci pour la réponse, mais évite toi le ridicule de ton mépris   .

Au moins

 
 
 
il renoncera une fois que Darmanin aura fait savoir qu'il se présente

 
Y'a 5 ans Macron c'était personne politiquement, donc bon, tout cela me parait autant hasardeux que les prédictions de Van Winkle.