Je vois pas bien ce que viennent faire les écolos dans le fiasco de l'EPR, les vices cachés des centrales actuelles, et l'indexation de l'électricité sur le gaz ...

 
Les principales erreurs sont franco-françaises : arrêt de Superphenix, arrêt de Fessenheim, manque de prévoyance par rapport au vieillissement du parc nucléaire, perte des compétences etc... Le contexte n'a certes pas aidé mais on s'est créé une crise de toute pièce. Tous les gouvernements depuis Jospin inclus sont responsables.

Je vois pas bien ce que viennent faire les écolos dans le fiasco de l'EPR, les vices cachés des centrales actuelles, et l'indexation de l'électricité sur le gaz ...

Va expliquer ça aux va-t-en-guerre de canapé.

Je vois pas bien ce que viennent faire les écolos dans le fiasco de l'EPR, les vices cachés des centrales actuelles, et l'indexation de l'électricité sur le gaz ...

L'indexation du prix de l'électricité sur le gaz n'a absolument rien à voir avec la dépendance de l'Allemagne vis à vis du gaz depuis l'arrêt purement idéologique de leurs centrales nucléaires ....  

Il faudrait 100% d'électricité nucléaire en Europe pour que cette dinguerie d'indexation n'ait pas lieu, ça n'a jamais existé ni en Europe ni nul part dans le monde ...

Quand je pense qu'on avait une industrie nucléaire à la pointe ya encore 30 ans, et qu'on aurait pu produire pour l'Europe entière, rayonner, que dis-je irradier ( ) le monde de notre toute puissance ...
 
Nos politiques se sont jetés dans les bras de l'europeisme béat pour ce magnifique résultat.  
On salue la performance.

Il faudrait 100% d'électricité nucléaire en Europe pour que cette dinguerie d'indexation n'ait pas lieu, ça n'a jamais existé ni en Europe ni nul part dans le monde ...

Et la dépendance à l'uranium tu la gères comment? On importe depuis principalement 4 pays:
Kazakhstan, Niger, Ouzbékistan, Australie

non, on déjà eu le débat ici :  
l'arrêt de fessenheim était demandé par les allemands
les marges de manoeuvres budgétaires sur la maintenance sont le fruit des règlementations européennes
les pertes de compétences sont liés au fait que la filière nucléaire FR n'embauche plus parce qu'on lui explique qu'il faut faire du renouvelable : c'est aussi un élément européen
ça va largement au delà du contexte, c'est bien l'UE et surtout l'allemagne qui sabote le nucléaire français.

 
On en a plein, on préfère importer c'est tout.

Non on en a pas plein, quelques décennies à moyen terme.

Et la dépendance à l'uranium tu la gères comment? On importe depuis principalement 4 pays:
Kazakhstan, Niger, Ouzbékistan, Australie
 
Donc vaut mieux se fâcher avec personne tu vois. Même nos alliés peuvent nous la faire à l'envers sous le dictat des US (sous-marins AUS).
Donc non, il faut diversifier nos sources d'énergie et le NUK n'est pas synonyme d'indépendance.

Cela c est un peu facile, on paye surtout l absence concurrence sur le marché électrique écrasé par le combinat EdF. Du nucleaire on en a assez, le problème c est que plus la centre est récente plus elle a de problèmes, manifestement au delà des problèmes inhérents au nucleaire, il y a surtout un probleme Edf.
 
Donc il est temps de faire ce qu on aurait du faire y a longtemps, vendre une partie des centrales a total/engie + 1 operateur européen, pour avoir une alternative a edf, et réorganisé edf de A a Z.
 
On aurait signé pour 3 EPR1 en 2004, y en aurait 0 de fini et aurait 70md€ d ardoise.
 
Edf n est plus a meme de gérer, financer et construire de grands projets faut se rendre a l evidence. Changer l actionnariat si on change pas la culture d entreprise, les process, l organisation et le top management c est pas tres utile.

Non on en a pas plein, quelques décennies à moyen terme.

c'est indirect : le matraquage anti nucleaire des ecolos fait que les jeunes ingenieurs prometeurs se detournent de la filiere nucleaire , les politiques ne se mouillent pas la dessus, les gens sont passifs, etc .... et on finit par avoir des problemes techniques

 
Cette réécriture de l histoire c’est fascinant.
 
Sans le dogmatisme libéral idiot, on aurait fusionné EDF et GDF, et on aurait le premier energeticien mondial, avec le tarif le plus bas au monde

 
En termes de salaire net employé c'est déja le cas dans bien des fonctions/secteurs.
 
En revanche quand tu regarde le brut employeur la plus du tout, on est aussi chers que l'Allemagne.  
 
Ne pas oublier que le brut employeur est à 1.5-2x le salaire brut employé selon le salaire, hors SMIC pour simplifier.

tu as une étude pour étayer ça  ? consommation d’uranium par réacteur, disponibilité prouvée dans le sol français , date des études ou c'est du doigt mouillé ?

 
Tu préfères être dépendant de qui ?
- l'Australie, du Canada et du Kazakhstan (un peu plus de 50% des réserves mondiales d'uranium à eux trois)
- La Russie, le Qatar et l'Iran (pour le gaz)
- les Pays du Golfe en général + la Russie (pour le pétrole)
- la Chine (pour les terres rares nécessaires aux ENR)
 

 
C’est beau  
Avec toi c’est jamais la faute de la France . C’est la faute de l’UE, de l’Allemagne, des us de l’otan mais jamais de la France  

 
Sinon tu regardes ce qui s'est passé en Italie pour "prévoir" ce qu'il se passera peut être en France :
 
1/ Baisse du niveau des recrutements de profs en raison du salaire/statut/travail plus difficile
2/ Communautarisme des profs : profs issus de culture x qui vont enseigner dans les coins où les enfants de culture x sont les plus présents
3/ Secession des aisés/riches qui mettent tous dans le privé
4/ Privé sous contrat qui se voit imposer des contraintes débiles de l'Etat car il cherche à lutter contre l'inégalité des chances et des moyens
5/ Explosion du privé hors contrat car les aisés/riches VEULENT l'inégalité des chances et des moyens si l'égalité veut dire médiocrité.
 
En 2022 à Rome hors rares exceptions aucune classe moyenne ne veut mettre son enfant dans du public. Le privé sous contrat est en très grande partie devenu du privé hors contrat afin de pouvoir payer, recruter et gerer les cursus de façon libre. Mais ils ont mis au point des "labels" de privé hors contrat qui preparent quand même au "bac" italien, alors que d'autres sont carrement sortis completement et préparent au A levels anglais et americains. Les aisés ne visent que ces derniers.
 
Conséquence les universités italiennes se sont rebellées et ne veulent pas accepter facilement les éleves italiens qui n'ont pas fait le "bac" italien. Grande idée... résultat les enfants aisés vont directement faire leurs études supérieures à l'étranger, ils ont déja le A levels et le Cambridge machin prouvant leur niveau d'anglais : aspirateur à talents vers l'étranger dès le berceau.
 
Bref l'Italie a organisé sa tiers mondialisation à grande vitesse, ne reste plus que les enfants des classes populaires et moyennes inférieures dans les écoles publics où les moyens stagnent à un niveau pathétiquement bas. Les universités italiennes attirent de bons étudiants étrangers dans certaines spécialités encore reconnues car ils ont de bons profs du supérieur mais peine à recruter localement ce qui est absurde.
 
Ma femme est italienne, je suis très souvent à Rome, d'où ces éléments.

 
Soit largement le temps de relancer un Superphénix et de multiplier ces réserves par 100.

Tu confonds avec les années 50 ou l'avant-guerre. Dans les années 80 ou 90, prof était déjà un boulot lambda.

 
Rien à dire sur le fond donc.

 
Je ne maîtrise pas le sujet mais je me méfie du propos qui consiste à systématiquement reporter la faute sur les autres .
Le principal problème de la France c’est le fric injecté dans le social et la vampirisation de l’économie par une immigration mal gérée ce qui fait que nous sommes à poil sur l’essentiel  
Et sauf erreur de ma part c’est pas l’Allemagne qui nous a forcé à faire venir des millions de personnes mal adaptées à la vie occidentale

tu changes de sujet
 
 
sinon petit rappel sur qui sont les traîtres :  
https://pbs.twimg.com/media/Fa60lRZ [...] name=small

tu changes de sujet

sinon petit rappel sur qui sont les traîtres :
https://pbs.twimg.com/media/Fa60lRZ [...] name=small

Et donc en 1987, ton instit de CE2, il avait quelle autorité dans les affaires publiques de la ville ou du village ?  
 
Ah oui, absolument aucune.

 
Non, ou alors ton lambda c’était les csp+.
 
Dans mon enfance de prolo, les profs c’était les gens un peu aisés qui achetaient des ordinateurs à la Camif

 
Oui et ?
On parle de la France pas de l’Allemagne
L’Allemagne ne peut rien exiger de la France sauf si on accepte

Je sais pas si c'est rassurant ou au contraire inquiétant que la gauche française avec les écolos ait saboté le nucléaire ici aussi mais bénévolement, sans toucher de pognon des russes. Enfin de ce qu'on sait à l'heure actuelle bien sûr - des financement évidents auraient déjà dû ressortir je pense. Quoique la presse a pas l'air plus motivée que ça pour enquêter.

Du coup je suis un va-t-en-guerre de canapé ?

c'est indirect : le matraquage anti nucleaire des ecolos fait que les jeunes ingenieurs prometeurs se detournent de la filiere nucleaire , les politiques ne se mouillent pas la dessus, les gens sont passifs, etc .... et on finit par avoir des problemes techniques et accepter des solutions qui ne nous conviennent pas

C'est du second degré.
 
Maintenant, si tu cherches à expliquer que la situation est un poil plus nuancée que "les russes sont des fascistes" pour expliquer toute la situation géopolitique actuelle tu passes pour un ci-devant.

Je n'ai jamais parlais des russes, j'ai juste dis que j'étais pas prêt à me retrouver à la rue pour sauver les ukrainiens.

 
Tu as toujours ce prisme déformant de considérer que c’est les éllites qui travaillent  à l étranger .
 
C’est vrai sur LinkedIn.
 
Dans la réalité, la population des frontaliers représente la masse des français travaillant à l étranger, et sont plutôt à mon image (des classes moyennes un peu supérieur qui n’ont pas le réseau suffisant pour être pistonné en France, et vont donc chercher l argent dans des pays plus meritocratiques).

Si tu avais passé 1 an dans les tranchés a verdun ou dans la marne pour revenir avec une jambe en moins, et donc savoir ce que c est une guerre totale et mondiale, tu aurais aussi applaudi Daladier.  
 
Toute la classe politique de l’époque avait connu la guerre, savait le cout économique et humain pour la France, donc toute concession pour éviter de recommencer était une approche raisonnable.
 
Si on peut reprocher quelque chose a Daladier, c est plus une fois la guerre commencée, d avoir gardé Gamelin et de ne pas avoir poussé à attaquer l Allemagne, cela c était son erreur.