Reprise du message précédent :

des députés qui ne parlent pas pendant des heures, qui ne font que voter et applaudir quand on leur demande, tu appelles ça comment ?

Vos bêtises ne méritent pas une réaction de nos députés

 
Ce n'est pas un problème qu'ils soient faits ensemble. Enfin sauf si tu es médecin parce qu'au lieu de faire payer 11 consultations de 3 minutes tu en fais payer une seule

 
Un parti uni.

les députés LREM qui applaudissent n'importe quand, ça devient RIDICULE
 
https://twitter.com/achabus/status/882933244152471552

Y'a rien à faire, c'est la dure loi de l'offre et la demande.
C'est des entreprises privées, elles sont là pour faire le max de fric.
Quand y'a une épidémie, elles sont aux anges.

 
Il a tout de même un truc assez marrant à noter.
Les types ont trollé comme des porcs en commission des affaires sociales, résultat, aucun de leurs amendements adoptés en plus de saouler tout le monde.
Idem, ils ont trollé en commission des Finances sur le même texte, même résultat.
Sauf que de l'autre côté, des députés d'un autre groupe parlementaire de l'opposition ont vu leur amendement adopté.
1 amendement présenté, un amendement adopté.
 
Allez voir la forme et le fond de l'article en question: http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] N/CF11.asp Le truc préparé par 2 députés et leur équipe.
 
A comparer avec la production de 17 députés:
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] N/CF16.asp
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] /AS157.asp
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] N/CF15.asp

 
J'appelle ça la France monsieur  
Et pas n'importe laquelle    
La France du Général de Gaulle !  

Donc on rend obligatoire les vaccins pour faire du bénefs aux entreprises pharma, mais les entreprises pharmas ne produisent plus de vaccins pour créer des épidémies et vendre des traitements.
 

 
Sous Hitler et Staline, les godillots étaient mieux formés.
 

 
Je vais répéter vu que tu n'imprimes pas.
 
Les commissions ne sont pas des stades de football.
Le rapporteur étant LREM, le rapporteur étant la personne qui parle le plus lors d'un examen de la loi qu'il défend, c'est mal venu d'affirmer que "AUCUN député LREM n'a pris la parole".

 
Le vaccin anti-VIH est rangé dans un carton depuis 10 ans pour faire plus de profits.
C'est le carton juste à côté de celui avec la voiture électrique d'ailleurs.
 

 
ça dépends si le patron applique le droit de mainmorte sur tes gosses, ou sur toi si tu quitte le domaine  

Il est payé combien Thomas Pesquet pour faire croire que la terre est ronde ?

le mec vient balancer son "argument" pour la première fois ici et m'insulte direct parce que "j'imprime pas"
je note surtout que les députés lrem sont de bons godillots n'ayant surement pour beaucoup même pas bien connaissance du projet, qui applaudissent sur commande, et qui sont là pour se gaver et remplir leur carnet d'adresse avant de retourner dans le privé

Celle-là ?  
 

 
 
des QI d'moules!
 

 
Un peu comme Corbiere qui veut aller au congrès, mais qui finit par suivre les ordres du chef ?  

 
Tu veux dire le moteur à eau, je présume ?    
 

 
Oui donc tu notes juste ce que tu as envie de croire en fait, c'est un joli procès d'intention.

source ? parce que j'avais vu un extrait où il disait en gros "on ira au congrès et puis on pourra pas répondre" sous entendu "dans le cas où..."
et connaissant la mauvaise foi ou les difficultés de compréhension de certains

 
des hectolitres de panacée jetés au rebus chaque année parce que "pas assez rentable". Nos vies valent plus que leurs profits.  

 
Ton "argument" s'est fait défoncer ce matin sur le topic VGV.
Donc à part expliquer que tu ne lis pas les discussions sur le topic en question, c'est très peu crédible, ton truc.
 
Et c'est tout de même étonnant de voir deux personnes reformuler à quelques heures d'écart l'exact même argument absurde.
Pour ensuite de façon tout aussi semblable évacuer la discussion.

Putain, même eux ne sont pas content

Macron s'entoure aussi, voir plus que les autres de sondeurs, politologues et autres conseiller et il doit être au courant de la tension sociale.
C'est pourquoi il repousse aussi les lois qui peuvent fâcher dans l'opinion genre ISF, du coup il prend le risque de mécontenter non seulement les gens déjà très méfiants envers lui genre les classes populaires,
mais en plus toute une partie de ses électeurs, entrepreneurs et autres libéraux.

Toute la révolution, le renouveau, la transformation, la super rupture et autres résurrections des morts promises s'annoncent bien compromis, et la défiance risque bien d'en être que plus grande.

A vouloir ménager la chèvre et le choux, il va mécontenter tout le monde.

 
C'est très pratique tout de même:
- un jour ils peuvent avec le même argumentaire reprocher aux LREM de ne pas participer à la commission.
- le lendemain, ils peuvent reprocher de la même façon d'avoir le monopole du temps de parole parce que le rapporteur, la ministre et les gens qui ont écrit le texte de loi sont LREM.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah oui, un amendement qui remet fondamentalement en question le texte du projet de loi  
 
Enfin, il est vraiment si étonnant que ça que des amendements proposés par un groupe en désaccord total avec l'esprit du texte de loi ne passent pas, et ne puissent pas non plus être méga pertinents vu le flou total du texte proposé ?

 
Ici
http://lelab.europe1.fr/quand-alex [...] se-3376178

 
J'ai pas dis ça.
C'est juste la règle du jeu, les entreprises sont là pour faire le maximum de fric, toi et moi nous le savons très bien.
Après quand on parle de santé, faut mieux pas trop penser à la morale de l'histoire ...

La réponse de Collomb sur l'amendement de Ugo Bernalicis visant à dénoncer les dérives de l'état d'urgence (en s'appuyant sur le rapport d'Amnesty International) est puante.
"On vise que les terroristes, alors votez cette loi"
Mais c'est ce que disent tous les gouvernements.

Et Valls qui en rajoute une couche ce con... Tout ceux qui ont été arrêtés sont des terroristes (écologistes, syndicalistes...) Et cette amendement est anti démocratique.

Marine Le Pen qui soutient le projet, et qui dit que ça va pas assez loin

Putain cette séance..

Larrivé qui brasse du vent... l'État d'urgence vise à faire respecter l'état de droit face à la jungle djihadiste WTF.

 
Non, il n'y a rien d'étonnant que des amendements non motivés et/ou ne proposant rien ne passent pas.
 
 
 
 
Un petit truc par contre, tu me donneras ton avis personnel:
 
Si en tant que député, tu rédiges dans un amendement l'assertion suivante:
 

 
Te sentirais-tu ensuite insulté ou discriminé quand le rapporteur et le représentant du gvt deviennent "sans raison" moins conciliants?
 

Putain, j'arrive après la bataille, mais itg qui arrive à sortir que les vaccins, la communauté scientifique devrait se pencher dessus, j’étais tellement, tellement pas prêt.

je trouve que c'est une façon très modérée de désigner le coup de force et le mépris des parlementaires que révèle la méthode employée

T'aurais pas été de trop pourtant pour la bataille, depuis ce matin c'est ça :  

Nouvelle Gauche qui vote la prorogation. Ouai bah fallait prendre l'étiquette majorité présidentielle hein.

 
Ce n'est pas pour rien qu'on n'arrive pas à sortir de l'état d'urgence, tout le monde sait que c'est useless, sauf que c'est électoralement vendeur de dire qu'il faut le garder. Et si tu l'enlèves et que tu as un attentat dans la foulée, tu peux dire adieu à ta carrière politique. Sachant que depuis trois ans on tourne à un acte terroriste par trimestre et un gros attentat par an.

roland- et Altarius

Ce topic est magique

 
T'arrives en retard et en plus t'es pas prêt. Tu ne mérites pas d'être de la France qui gagne.

Poutine, Erdogan, ... disent exactement la même chose ...