Reprise du message précédent :

On a dépensé 100mds dans du renouvelable qui produit une part marginale de l'electricité, aux moments où on en a pas besoin.

faut arrêter avec la rationalité aussi, un peu de place aux rêves merde

Ben oui, ils faut que les boomers crevent dans le confort. Ce qui nous arrivera après, osef complet.

Voilà.

et qu'on ne sait pas le recycler ?

Nous allons vers un monde avec beaucoup moins d'énergie disponible, sans nous y préparer, c'est beau.

 
Totale inculture politique.  
 
Il y a toujours eu un courant Colbertiste à droite (son concept d'Etat stratège sur le plan économique, ce n'est pas autre chose que du colbertisme 2.0), ce n'est pas pour autant que ça en fait une dangereuse collectiviste.
 
C'est complètement dingue d'ignorer à ce point l'histoire des idées politiques de son propre pays.

on s'y prépare, mais de façon dispersé, donc forcément...

 
La sncf aussi, si tu t’engouffres dans cette voie

on a plus trop le temps ni les moyens pour mener plusieurs mégas projets en même temps, faut faire des choix

On coupe ces conneries de renouvelables, et on construit des centrales.
 
A un moment, faut arrêter d'écouter les 3% d'EELV qui estiment que la vapeur d'eau qui sort des centrales est radioactive.

 
y a que 3% des EELV qui estiment que la vapeur d'eau qui sort des centrales est radioactive ?

Non, les 3%, c'est leur électorat

On arrive pas à construire un EPR et tu voudrais passer en full nuke.  

Sauf qu'il est plus aisé de se passer de la SNCF que d'EDF...
 

Juste tais-toi en fait.

On y arrive pas parce qu'on a arrêté pendant des années, perdant tout savoir-faire, à cause d'une gouvernance débile.
 
Une fois que l'EPR sera opérationnelle, en faire 10 autres, ce sera facile.

Construire des centrales c'est bien uniquement si c'est rentable

 
 Merci pour vos réponses.
 
Alors effectivement, la seule solution viable semble être l’économie d’énergie. On n’en prend pas le chemin.

Je ne comprends pas. Il n'y a pas d'alternative au nuke (ok charbon et pétrole mais bon). Sauf à accepter de ne plus avoir d'électricité les nuits sans vents. Et en hiver.

 
mais dans quel délai et à quel coût ?  

Encore une fois, on a dépensé 5* l'EPR pour du renouvelable qui ne sert à rien.
 
Le fric, c'est pas un problème.

y a des alternatives pour disposer d'une énergie suffisamment importante et stable ?

 
 
Théomede l'insoumis donc.

 
Oui enfin, ne pas en construire et se retrouver à faire des ENR qui couvrent pas les besoins et qui sont encore plus chers, je suis pas sûr du projet...

Tu ne lis pas.
 

Ca fait plaisir aux écolos qu'on revienne au 18ème siècle

 
Quand la facture du consommateur explosera si ça en sera hein.  

Une mesure pour économiser l'énergie, interdire les jeux vidéos à la maison et sur tablette/smartphone.
Le JV ne sera autorisé que dans les salles d'arcades. Faudra bouger son cul et payer à la partie pour jouer à du JV.

 
Oui enfin l'argent magique pour le moment, c'est le pouvoir en place.  

ils seront rattrapés par ceux qui veulent revenir au 16e

puis au 14e

...

Effectivement. Il faut juste un bon panachage entre nuke et renouvelable

 
et dire que cette techno a été présentée comme plus rentable (les mega centrales)
si on virait donc les gens responsables de ce choix pour commencer et puis qu'on ravalait leur notre ego et qu'on mettait en branle un plan de centrales plus raisonnables? ah oui non c'est une "fierté nationale" on peut pas voyons.
et après ca vient te parler de pragmatisme et de réalité n'est ce pas

 
suffit de les acheter aux Chinois

 
Le problème, c'est que ça, c'est en admettant que la conso reste stable... Et les centrales nucléaires qui sont en activité, elles ont aussi un durée de vie... Si tout le monde passe à la voiture électrique, il se passe quoi ?

 
Tu rigoles, mais ça finira comme ça.
 

+1

 
Mais ça veut dire quoi rentable si la question c'est quasi "ça ou rien" ? A un moment si le prix de l'électricité en france doit faire fois 3, y aura pas trop le choix. Faudra payer d'une façon ou d'une autre.
 
Ou alors l'alternative ce sera de payer moins cher à l'allemagne ou je sais pas qui (mais en auront ils la capacité) , quitte à polluer et signer la fin du monde quoi
 

Entre ça et ne plus avoir d'électricité, le choix est vite fait.
 

En fait non, parce que ça revient à tout payer en double -> du renouvelable qui marche un jour sur deux, et du renouvelable capable d'assurer à lui seul la conso de mi-janvier à 18h.
 
Donc le renouvelable ne sert à rien.

déjà, faudrait arrêter de penser que chacun pourra avoir une voiture électrique, comme chacun pouvait (ou peut) disposer d'une voiture à essence
 
c'est fini cette époque, faudra massivement mutualiser les moyens de transport, aussi non, on y arrivera jamais

 
sauf que ca c'est en principe
l'epr semble surtout arriver a la limite de noc capacité d'installation en plomberie mega haute pression
bref c'est du concorde on va dire. techniquement faisable. mais trop complexe et cher pour le généraliser

Pas mieux.

 
non je rigole pas