Reprise du message précédent :

 
Le livre de physique que tu n'as jamais ouvert ou que tu n'as jamais compris.  
 
Petit indice : EC = 1/2 mv2
 
 
T'es quand même un téméraire ou un sacré **** pour traiter de con un mec qui balance des informations facilement vérifiables sur Google.    
 
Je maintiens : moins on roule vite, moins on pollue, moins on dépense d'argent et moins les chocs sont violents (donc moins de blessés ou de morts).  
 
A cela il faut rajouter que plus on roule vite, moins on a le temps de voir le danger arriver, d'autant plus que plus la vitesse est élevée, plus le champ de vision diminue.  
 
Pour terminer, plus on roule vite, plus le temps et la distance de freinage augmentent.  
 
Sinon, mettre sur la même balance, la vie des gens ou leur santé avec les dépenses que cela occasionne, ça me fait un peu dégueuler en matière de mentalité.

Sinon, je ne sais pas si c'est passé ici:
https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] e-20210526

La ville de Grenoble organise "le mois decolonial" alors Diallo et Bouhafs !
 

 
   
 
Ils nous en font de belles les écologistes.
C’est golden depuis les municipales.

À ce tarif je comprends que melenchon et sa compagnie créole ratisse dans les banlieues  
 
J’en verserais presque une larme tellement ils sont exploités  
 
Tu as du confondre jour et mois.

Plus on roule vite, moins on passe de temps sur la route, donc moins on pollue

Alors je sais que les PMU sont ouverts, mais surtout rappelle toi la règle d'or. Blanc sur rouge, rien ne bouge, rouge sur blanc, tout fout l'camp.

C'est très controversé comme déclaration. Y a pas grand chose d'indépendant qui vient appuyer ses propos.

 
Faux. Va lire les études sur le sujet. Google est ton ami.

Je pense qu'on a touché le fond. Je vois pas comment on peut faire plus débile comme post.

Non mais là, on est plus au stade "lit des études". C'est plutôt : "ouvre un bouquin de physique niveau 5ème".

Ok Bigard.

Source ?

Huile, pneus, freins, amortisseurs...

Ok Karen

Porte Maillot - porte de La Chapelle en 10 mn pollue plus qu’en 45 mn ?

ah, je pense que le petit coup de poire après les 2 quilles de rouges et les trois sky était de trop

ah ça rejette du co2 ça maintenant  

A un moment, il va bien falloir que tu ailles sur Google. Ca va être dur, tu vas serrer les dents mais tu en ressortiras moins con. Et la nature te remerciera.

"Par la suite, on observe une pollution importante jusqu'à 50km/h puis on atteint une pollution minimum entre 60 et 80 km/h. Au dessus de 80km/h, les émissions redeviennent importantes. Diminuer sa vitesse pour moins polluer est donc pertinent lorsque l'on passe de 130 à 110 km/h ou de 90 à 70 km/h, par exemple."
 
https://www.paruvendu.fr/auto-moto/ [...] ion-i47066

Le confinement + les maths. Il suffit d'observer quand la mortalité routière baisse vraiment : https://www.vie-publique.fr/en-bref [...] ce-en-2020

Source vis à vis du fait que tu affirmes que c'est "très controversé comme déclaration".
 
Tu as des liens qui nous indiquent que c'est "très controversé" comme étude ?
 
Ou au moins un article qui remet en cause la qualité de l'étude ?
 
Ou c'est une controverse imaginaire ?

Donc p Maillot - porte de La Chapelle en 10 mn pollue plus qu’en 45 mn ?

Juste ton article le dit ...
 
Tu prends comme défense de la mesure, les déclarations de la personne l'ayant prise.  
 
Et comment ils calculent cela ? En prenant les diffs de mort entre les 2 périodes et concluent vite fait que c'est grâce au 80 km/h.
 
https://www.lci.fr/population/secur [...] 26600.html
https://www.caradisiac.com/les-80-k [...] tor=RSS-40
 
Je dis pas que c'est une mauvaise mesure, je garde mon avis pour moi sur le sujet. Juste que sa justification après coup est bidon.

De 1 ce n'est pas moi qui ait dit ça, de 2, tu crois que je suis le premier à penser au paramètre élémentaire qu'est le confinement ? Tlm n'est pas un macronboy transi d'admiration devant le moindre pet de son idole, hein.
 
https://www.rtl.fr/actu/debats-soci [...] 7800964280

Cet article indique que de passer de 90 KM/h à 80 sur les routes pollue moins. C'était le sujet du débat, non ?

 
Dans tous les autres pays qui ont diminué la vitesse sur route ou autoroute, on trouve une baisse de la mortalité ou des blessures (hors pandémie). Pourquoi la France ferait-elle exception à la règle ?

Quelle blague
 
https://www.sudouest.fr/justice/le- [...] 175920.php
 
Non non pas de dysfonctionnement de la justice

 
Tu crois que les mecs de cette étude n'ont pas pris en compte le confinement ? Ils ont indexé la baisse du trafic routier à leur étude.

Si l'odeur du pet est euphorisante, pourquoi s'en priver ?
 

Que quelque chose soit controversé n'est pas une preuve que la controverse est justifiée.

La proportionnelle ne garanti pas la représentativité de la diversité d’opinion.

Transformer en loi toutes les opinions, c'est souvent impossible et souvent dangereux/contre productif.  
 
Un délire absolu utopiste qui ne prend pas en compte le réel.

tekel a écrit :
 
 
Donc porte Maillot - porte de La Chapelle en 10 mn pollue plus qu’en 45 mn ?
 

Visiblement tu me traites de con alors que d’après Google l’exemple que je cite te donne tort.
 
Je ne comprends pas bien où tu veux en venir  

Pour polluer moins, il faut rouler plus vite    
 
C'est dédé qui me l'a dit, et dédé, c'est pas n'importe qui, il a fait des études    
 
Un CAP carrosserie Monsieur, c'est pas les métrosexuels à Paris qui y connaitraient quelque chose là dedans  

Outre le fait que je ne partage pas l’importance de réduire la dette, la réforme des retraites est au placard et y restera jusqu’à la fin du quinquennat. La réforme du chômage par contre est quant à elle bien passée sans aucune contestation populaire. Honte aux salariés de ne pas s’être intéressé à la question, c’est de loin point de vue déplorable d’égoïsme.

Ben oui, ce même trajet à 70km/h nécessitera plus d'énergie qu'à 15.5km/h, et donc polluera plus.
 
Encore une fois, au collège, il fallait écouter ce que le monsieur te racontait.

Suss as’d bien même la méthodologie des sondages seraient irréprochables par ailleurs, ils ne tiennent pas compte de l’abstention. Poubelle direct tant c’est important.

De mémoire, le type qu'elle a accusé d'être le père, c'était pas un gars plein aux as qui a dû se taper une pension alimentaire XXL parce qu'il refusait de se soumettre à un test ADN ?
(Sacrée texte de loi, ça, d'ailleurs...)
 
Sinon, on peut aussi se rappeler les Guéant, Copé, Bertrand, Fillon, Lefebvre, Boutin, Lagarde, etc.
Au final, Macron aura juste rincé les neuneus que Sarko et Hollande ont pas eu le temps de cramer...

L’interdiction du shit est le prix d’une certaine paix sociale, rien d’autre.

Je vois pas trop en quoi tu n’es pas capitaliste.

Rien à voir avec la choucroute,

 
Désolé. Je ne connais pas Paris. Je ne pensais pas que les distances que tu évoquais étaient aussi courtes.
 
Mais il y a d'autres polluants que ceux indiqué sur ce tableau. Comme la plaquette des freins qui va proportionnellement libérer des particules nocives en fonction de notre vitesse.

Les particules fines n'existent pas