Reprise du message précédent :

Avec ta def, même Fox News ou OANN aux USA seraient considérés comme dans l'opposition.

Bigard parle comme un mec bourré: il est pas la pour discuter mais pour eructer, il s'en fou de ce que disent les gens en face de lui, typique du mec bourré de fin de soirée qui veux rien entendre et n'en fait qu'a sa tête...

 
Tu as des exemples frappants ? Parce que je ne vois pas.

 
Ah bah oui l'alcool ca détruit les neurones et déjà qu'il devait pas en avoir beaucoup.

C'est relatif. Opposition par rapport à qui ou à quoi ?
 
Je ne pense pas que Fox News parle beaucoup de la France. Mais Fox News est très probablement contre Joe Biden. Donc, dans l'opposition à son gouvernement.

Le repas à un euro, par exemple. C'est une petite réforme qui peut vraiment améliorer la vie des gens dans leur quotidien.

Non dans l'opposition par rapport a Trump parce que cela leur est arrivé de le critiquer pendant son mandat. Aujourd'hui, ils le sont encore plus c'est sur.
 
Ta def c'est ca quoi :

Donc, si un média a été critique à l'encontre de Trump pendant son mandat, il lui est donc impossible de devenir critique à l'encontre de Biden ? Mais tu te rends compte de l'absurdité de ton raisonnement ?
 
Biden se fait régulièrement critiqué sur Fox News...  
 

 
Oui et je la maintiens. Mais au sein d'un média, les voix peuvent être discordantes. Il peut arriver que parfois, des gens ou des reportages disent du bien du gouvernement ou de leurs actes. Mais globalement, je trouve qu'il y a bien plus de critiques que de choses positives dites sur le gouvernement.

 
dès fois oui, mais là non.

 
Le mec qui se dit spécialiste des impôts qui ne vérifie même pas quel peut être l’impôt de quelqu’un qui gagne 1700€.
 
Remarque vue que tu ne vérifies jamais ce que tu affirmes, c’est raccord.

Donc on peut conclure que ce sont les règles du jeu qui sont bidon.

J'ai pas dit ca ...  
J'ai juste dit que ta définition était tellement large que même des médias clairement pas dans l'opposition lors de l'ère Trump auraient été considéré comme étant dans l'opposition.

Quelles règles du jeu ?

Ou juste les participants.

 
Non. Je considère un média dans l'opposition dès lors qu'il émet plus d'avis négatifs que positifs sur une personnalité ou un gouvernement.

Fais gaffe t’es trop obséquieux, tu risques de te faire virer de la iriposte, trop grillé.

 
Bon, j'en fais un peu trop dans les louages. Mais c'est pour vraiment faire chier et rééquilibrer les choses. Bien que je pense sincèrement que Macron est génial.

La constitution.

Euh non, on peut en déduire que l'opposition est bidon.

Non c’est pour le chèque. Mais c’est pas grave hein, chacun sa route.

Et ça changerait donc quoi de modifier la constitution ? En quoi l'opposition deviendrait-elle meilleure avec une autre constitution ?

Je ne fais que te citer « Macron est nul et l’opposition est encore plus nul ». Mais peut être t’es tu mal exprimé.

Non c'est toi qui comprend rien.

 
Certes.    
 
Tu n'as rien d'autre ?

Gaffe quand même. Pierre Le Texier m'a écrit, il pense que tu n'es pas assez discret. Tu joues ta prime annuelle là.

En lisant le petit fascicule LFI, tu vois que l'idée c'est de rétablir l'équilibre. La notre donnant il est vrai beaucoup trop de pouvoir au président, les deux réformes successives que sont, le suffrage universel direct pour le président, le quinquennat et l'alignement des élections ayant fini d'enterrer l'assemblée. L'asservissement des députés ayant fait le reste.
 
Une nouvelle constitution, pourquoi pas, on peut aussi re-réformer celle qu'on a actuellement.
C'est un combat qui sert à identifier les militants lfi.

Non il y a le même problème dans beaucoup d'autres pays

 
- Réforme de la SNCF (fin du statut pour les nouveaux entrants, création d'une société anonyme, reprise d'une partie de la dette)  
- Taxe sur le chiffre d'affaires des Gafa  
- Offre sans reste à charge pour l'optique, les soins dentaires et les audio-prothèses.  (ça cassait vraiment les couilles des gens la médiocrité de certains remboursement de santé).

 
Pourquoi tu trouves que Macron est génial ?
Ca m'intéresse beaucoup.

Il m’arrive de mal interprété des propos. Mais là Non c’est littéralement ce que tu as écrit.

La concentration des pouvoirs est un problème parmi d’autres en effet  

Et surtout, en réforme positive, il y a ça :  
 
https://www.liberation.fr/planete/2 [...] n_1789483/

Je ne suis pas militant LFI et par ailleurs je déteste Melenchon.

Le fédéralisme européen, mon rêve.  

 
MLP va forcément finir au pouvoir dans cette situation
MLP c'est un putain de message transmis à la clique politique. Évidemment elle n'est pas présidentiable, elle a été pistonnée à pleines barres. Mais elle symbolise un certain raz le bol.
c'est ce raz le bol qui va etre élu, là ou macron nous sort que "tout va bien".
pour rappel au niveau de la délinquance, ca va de la police et de l'armée qui flippent bien comme il faut (cf la tribune), à nunez qui déclare qu'aucune guerre civile ni insurrection n'est à prévoir.
 

 
au vu de ses deernières prestations, je pense que sa réputation va être entachée pour longtemps..
 

 
ah mais il l'était pas? encore plus rassurant
 
moi qu'avais coché "bibine" en le voyant en scène

Je suis de ceux qui pensent que l’intelligence collective est plus heureuse que l’homme providentiel. De fait je trouve que notre constitution est à chier.

 
De mémoire : Suppression de la taxe d’habitation, suppression de la cotisation pour la sécurité sociale étudiante,  baisse des cotisations salariales et hausse de la CSG = hausse de salaires puisque assiette plus large.

Il n'est pas immobile comme Chirac, il ne nous fait pas honte comme Sarko, il n'est pas trop bavard comme Hollande.  Il a réellement fait des réformes qu'on n'est pas obligé de détricoter 2 ans après.  
Bcp de gens ne l'aiment pas mais c'est difficile de trouver mieux actuellement

C'est d'ailleurs pour cela qu'il fait mieux dans les sondages que ses 3 prédécesseurs.  
 

Non rien a voir. Même dans les pays avec des élections à la proportionnelle, il y a les mêmes problèmes.

 
Bien sûr, ce n'est que mon ressenti/opinion.  
 
Au niveau de la personnalité : très logique et cultivé. A l'air de vouloir le bonheur des autres. Bonne éloquence, bien que parfois il fasse un peu ridicule avec ses intonations d'acteur de théâtre. Assez mystérieux et complexe (dans le sens où il donne l'impression que le Macron public n'est que la partie émergée de l'iceberg). Il a aussi montré qu'il pouvait être aussi marrant et taquin avec sa dernière vidéo youtube.  
 
Au niveau de l'action politique : gouverne dans l’intérêt général en essayant d'être le plus juste possible. Réformes nombreuses et très bien pensées, en général. Courage politique en osant faire des réformes difficiles ou en allant contre le sens du vent, de l'opinion générale. A l'air d’étudier à fond les dossiers. Arrive à changer d'avis sur un sujet (pour de bonnes raisons). Pragmatique. Bon communiquant même si ça lui arrive de faire pas mal de bourdes. Arrive à avoir une vision très précise et très net de la société qu'il veut, essentiellement basée sur la tolérance/bienveillance, tout en fixant des règles.