Reprise du message précédent :

 
Chacun ses convictions, l'élevage est un fléau environnemental également, son point de vue est plus que respectable.

donc tu as raison sur le sujet de l'alimentation évidemment
brillant

Clairement

c'est ptêtre mieux que de lutter contre une SEP acquise avec la vaccination contre l'hépatite (une collègue ). La balance effets bénéfiques/ indésirables n'étant pas forcément en faveur de ce cas en particulier.

J'ai une SEP, j'ai été vacciné, j'ai donc une SEP parce que j'ai été vacciné, mon cas unique est représentatif, merci d'arrêter la vaccination s'il vous plait.

 
Entre le front populaire, les deux guerres mondiales, la guerre froide et l'élection de mitterrand, nos ancêtres n'ont aucune leçon à nous donner.

Je suis d'accord  

On parlait de ma santé mentale. Ne change pas de sujet stp.

Ouais.
Ca et le style yéyé

La règle sur les topics politiques, c'est de sourcer ce qu'on dit autant qu'on peut, d'autant plus que c'est polémique.
 
Tu as fait une affirmation hyper précise, je t'ai demandé 10 fois de sourcer précisément, tu ne l'as pas fait. Je te demande pas de repartir à zéro, je te demande (au moins) UNE source scientifique permettant de confirmer ton affirmation hyper précise. Tu réponds à côté, c'est donc toi qui trolles .
 
Ceci dit comme je suis de bonne humeur, je suis allé voir ton topic (j'ai dû googler, vu que tu n'as même pas daigné mettre le lien). Premier post (le tien), une dizaine de lignes, aucune référence scientifique, un lien vers une page manifestement très orientée. Je dois lire les 26 pages ? http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9782_2.htm
 
Donc non seulement tu trolles, mais en plus tu le fais de manière vraiment irrespectueuse. Je dois alerter ?
 
 

 
Merci de ne pas reprendre mes expressions.

Je cherche, je cherche.
Un type méconnu, qui a rien fait et ce qu'il a fait n'a pas été voté, qui promet une chose et son contraire, élu à plus de 70%, puis un parlement composé de tout et n'importe quoi d'élus inconnus qui n'ont jamais rien annoncé de leurs convictions,élu à la quasi-unanimité, alors que plus de la moitié des Français s'abstiennent.
Je regarde dans l'histoire de France et non, je ne trouve pas. Nos ancêtre n'ont pas faire pire, ni même n'en ont fait un peu moins. C'est juste jamais arrivé. Et pas l'impression que ce soit arrivé dans les autres pays démocratiques non plus.
Cette inconsistence et ce saut dans le vide sans précédent. On dirait un suicide !  

 
Justement non. Là on parle de vérités scientifiques. "L'alimentation carnée est la première cause des maladies chroniques" n'est pas une vérité scientifique, c'est un troll.

entre le débat sur les vegan et celui sur les vaccins, c'est un bien joli drëdi
 

 
On parlait pas de ca mais de ta lolance du fait qu'elle veuille de chaussures en plastique plutôt qu'en cuir.
 
J'ai pas vraiment suivi votre dialogue de sourd

 
tu te fous du monde ?

comme je suis sympa^2
 

médecin vegan controversé, aucun lien vers un article scientifique sur sa page Wikipedia
 

no comment
 

aucun lien vers un article scientifique sur sa page Wikipedia
 

 
idem
 
quoi d'autre, Moonboots ?

 
L'homme est intrinsèquement végétarien et ovipare, mais il l'a juste oublié. C'est ça le vrai retour à la nature !    
Tant qu'à dire des conneries, y aller carrément.
Ca devient énervant ces tautologies écolos ou autre qui n'ont aucune base scientifique. Ca a commencé par l'institution du GIEC qui est une véritable farce. Démarré sur de vrais bases scientifiques, des politiques ont pioché ce qu'ils ont voulu, sabré ce qui leur déplaisait, conclu ce qu'il voulaient conclure dès le départ, et fait signer tout ça par des prix Nobel gâteux... et surtout de la paix.
C'est la méthode actuelle de gouvernance des affaires qui relèvent de la science et de la technologie. Ca ressemble plus à de la scientologie qu'à de la science.

 
Tu as vu que c'était la page 2 ?
Le premier post (de moonboots) est long, détaillé, et avec plein de liens vers des études scientifiques (dont une bonne partie venant du NCBI).

Par amour pour Emma­nuel, Brigitte Macron a vaincu sa phobie de l'avion
 
   
 
Faut aussi dire qu'en Air Macron 1, c'est plus confort que dans la classe éco d'Easyjet

Si seulement chez LREM on pouvait avoir des candidats compétents comme chez la FI...

https://imgur.com/a/8E9RN

Ils ont raté le Air France Concorde 1. Après ça, il n'y a plus rien de vrai.

et puis ya la piaule, le four à pizza toussa
on dit merci qui ? merci sarkozy !

 
La vraie première  page http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9782_1.htm
Bonne lecture et n'oublie pas les excuses.  

je t'ai cité un médecin pour amorcer ta curiosité, je n'ai jamais dit qu'il avait pondu un article scientifique, par contre il cite toutes ses sources sur son site nutritionfacts.org, après si tu l'accuses d'être controversé tu peux toujours m'expliquer en quoi
 
maintenant si tu veux potasser sérieusement le sujet tu vas voir mon topic, tu dépasses la 20e ligne, je cite des centaines d'études compilées sur ncbi, tous types d'études, cliniques ou épidémiologiques, en voilà une :

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24871675
 
lis les autres, et intéresse-toi au sujet avant de dire n'importe quoi

Putain ! Drahi, Niel, Bolloré, Bouygues qui font mal leur boulot.

 
le renouveau  

 
mea culpa, je suis tombé sur le premier post de la page 2. C'est ta faute, vu que j'ai dû googler pour trouver le topic.
 
Premier post page 1: dans le paragraphe santé je vois (rapidement) aucune réponse à ma question. Ce n'est pas parce que des populations qui mangent peu/pas de viande sont en moyenne en meilleure santé qu'on peut conclure que "l'alimentation carnée est la première cause des maladies chroniques". Si tu comprends pas un minimum le raisonnement logique, je peux pas grand-chose pour toi.
 
Sinon il y a effectivement whatmille liens vers des articles scientifiques dans ton premier post. Je dois tous les lire à ta place, pour devoir prouver que tu dis n'importe quoi ?  

 
moonboots veut affamer nos honnêtes éleveurs/bouchers, ces acteurs essentiels de nos terroirs  

 
ah ben vu que toi t'es une vraie scientifique, tu peux me trouver un article qui dit que "l'alimentation carnée est la première cause des maladies chroniques" ?

je vois qu'en une minute tu as eu le temps de tirer tes conclusions sur le sujet, bravo
je laisse tomber tu es en mode ignorance fière et mauvaise foi

Ben oui tu dois le lire, c'est ça la demarche scientifique. Tu n'attends pas que x te dise ses arguments pour etre simplement dans la position du oui non je ne suis pas d'accord.
Et dire que c'est la faute de moonboots pour la 'page 2 c'est fort là.

Tu peux voter "Marielle de Sarnez", "Sarnez" mais pas "De Sarnez" en effet. C'est pas faute de le répéter
#WeeweexLeCombatContinue

N'essayes même pas de m'embarquer dans votre guerre à la con. En tant que vraie scientifique je connais mon domaine de compétence et je ne suis point experte en alimentation.  

 
"Vegetarian diets confer protection against cardiovascular diseases[...]" => "l'alimentation carnée est la première cause des maladies chroniques" ?? seriously ?
 
c'est comme si tu disais "la vie hors des zones de pollution protège contre les maladies respiratoires" DONC "la pollution est la première cause de mortalité".
 
Encore une fois, si tu veux juste dire qu'on bouffe beaucoup trop de viande, j'ai pas besoin de ton bullshit de merde pour le savoir (depuis probablement plus longtemps que toi, d'ailleurs).

J'imagine que les médecins végans viennent tous de Véga de la Lyre. Autrement ce sont pas de vrais végans.

 
Y'avait une vidéo de je sais plus qui sur YouTube, mais en gros c'est ce qu'il disait, si on veut bien faire et suivre absolument à la lettre les professions de foi de TOUS les bien pensants de TOUS les mouvements militants, ben à part devenir moine...(et encore faudrait refuser de porter des sandales en cuir et la robe de bure et ne pas vénérer un homme blanc cis mince, même s'il est cloué sur une croix...)

lis les articles que je cite, j'ai déjà eu l'occasion de développer

Non. La charte ici c'est de sourcer ses affirmations quand elles sont particulièrement polémiques.
 
"l'alimentation carnée est la première cause des maladies chroniques" c'est grossièrement faux, je suis désolé. On ne sait pas, et il n'y a probablement pas de "première cause" (sachant que plusieurs causes se mélangent et augmentent l'effet).
 

Il a refusé de mettre aucun lien direct, que ce soit vers de vraies références scientifiques ou même vers son propre topic. Je ne t'apprendrai pas que le moteur de recherche HFR ne marche pas.

Quelqu'un pour me rappeler la légitimité de cette personne âgée à vivre aux frais de la république ? L'Elysée se transforme en hospice ?

Ce sera dur mais nous vaincrons

Ce que je retiens c'est que chronologiquement, on voit surtout que les anciennes études sont biaisées puisqu'on tend à ne s’intéresser qu'à la viande plutôt qu'au régime alimentaire général.
Ce qui fait que comme un gros mangeur de viande à tendance à avoir de grosses carences dans les autres type d'aliments, les maladies pourraient être issues davantage de la pauvreté du régime alimentaire en général que la viande en particulier, et que les vegan/vegetarien sont davantage en bonne santé parce qu'il portent une attention accrue sur leur régime alimentaire indépendamment de la consommation de viande.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25969395

Après, si l'argument c'est "manger trop, c'est mal", oui, merci captain obvious.

Quand on s’intéresse à la mortalité, la différence n'est pas significative: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2803089/
Quand on s’intéresse au cancer colorectal, c'est pareil: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4551995/