Reprise du message précédent :

 
Ces magouilles dignes de Fillon , je ne pensais pas être déçu par Macron si rapidement .

C'est pas gagné quand même. Avec des politiciens professionnels on est certain d'avoir des abus de pouvoir et des pots de vin dans tous les sens. Avec des amateurs on se retrouve avec des antisémites, des marchands de sommeil ou des petites frappes

 
Il a pas déclaré le job ? t1 mon Ferrand, déconne pas sur un truc aussi naze là  

Richard Ferrand était au moins indirectement intéressé par l'opération immobilière : sa fille, une collégienne de 13 ans, a acquis en février 2017 la seule part de la SCI qui n'était pas détenue par sa mère.

le type qui utilise sa gamine dans ses montages immobiliers, dans le plus grand des calmes  

 
Les parents normaux ouvrent un Livret A pour leur gamin, lui c'est la part de la SCI familiale

    J'ai trempé mon doigt dans la confiture
    turelure
    Ca sentait les abeilles
    Ca sentait les groseilles
    Ca sentait le soleil
    J'ai trempé mon doigt dans la confiture
    Puis je l'ai sucé
    Comme on suce les joues de bonne
grand-maman
    Qui n'a plus mal aux dents
    Et qui parle de fées...
    Puis je l'ai sucé
    Sucé
    Mais tellement sucé
    Que je l'ai avalé.
René de Obaldia, Les innocentimes

 
et son ex-femme qui fait la rénovation

@ Les avocats de Ferrand du topic,
On fait quoi maintenant ?
EM, le projet, Macron, tout doit couler avec lui ?
Ou alors on arrête les conneries à défendre Fillon² ?

Il a fait quoi Macron là-dedans ? Il a des parts dans la SCI aussi ?
Sans rire, il n'a rien à voir là-dedans. Ferrand va dégager et puis c'est tout.

 
il n'a plus beaucoup de temps pour le dégager

Des parents normaux avec un peu de blé ouvrent des parts de SCI aussi, c'est pas le problème.

 
La patron ayant un minimum d'honneur sait ce qu'il doit à bayrou, et donc ne l'a pas dégagé  

Oui enfin la formulation est complètement con ferrand etait partiellement intéressé en 2011 car sa fille a eu 1% de la sci en 2017 ?
C'est Keyser soze le gars pour faire un plan sur 6 ans

 
 la négo avait eu lieu fin février (22 ou 24), à un moment où une candidature bayrou séparée aurait tout simplement disqualifié macron du second tour d'après les sondages de l'époque.

 
   
 
Es-tu idiot ou de mauvaise foi ?  
 
Macron l'a juste choisi comme un de ses plus proches :
 

 
http://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 06364.html
 
T'a-t-il également échappé que Macron a avalisé son poste de ministre et qu'il le soutient depuis le début des révélations puisque Ferrand n'a toujours pas démissionné ?

Et 99% à la  mère de sa fille depuis 2011... Et puis oui, on peut faire des plans à plus long que ça pour ses gosses, pas besoin d'être Keyser Soze. T'as pas de gosses ?

Elle fait de l'art moderne    
 

Barouin qui nous sort qu'il n'y a aucune vengeance dans tout ça    
 
Les LR ont juste saisi le PNF puis le parquet de brest en vitesse mais non, y a pas de vengeance...  
 
Par contre pour leurs problèmes, tout va bien, ça avance bien

Et le truc avec les assurances aussi  

 
il y a quand même une fois où il s'est bien planté, c'est son annonce de candidature, en pleine primaire LR, du coup c'est très vite passé à la trappe médiatique

Vu la façon dont ils le font, ils se ridiculisent plus qu'autre chose donc qu'ils continuent comme ça.
Par contre, merci aux journalistes de sortir ça maintenant. Le ménage doit être fait.

Pile poil au bon moment pour faire passer Fillon devant Juppé et bim, l’adversaire en or massif !
Faut voir l'ensemble. Et le résultat !

Bon sinon, je lis rapidement en diagonale mais qu'avons nous de nouveau concrétement ?
 
Le fait qu'ils étaient pacsés -> on savait déjà
L'ex femme a décoré des mutuelles -> il faut voir les factures si c'est du foutage de gueule ou non
L'emploi du gars en tant qu'assistant parlemantaire sans être déclaré -> ça c'est pas joli  

 
Faits avec une possibilité qu'ils soient assimilables à de la maltraitance sur personnes vulnérables...
Ré Zo Ré!

http://www.dailymotion.com/video/x [...] l_creation

 
non mais c'est juste évident    
 
suffit de remplacer par "soutient BHL => lobby juif" et là ce devient très clair que c'était une sortie crasseuse  

Là il est plus comme dans une machine à laver

Toi, t'es mûr pour voter Sarkozy en 2022

 
les candidats modem vont se présenter sous l'étiquette "majorité présidentielle", et du coup moins il y aura de ces candidats qui seront élus, plus il y aura de risque que Macron n'ai pas de majorité à l'AN
Du coup je pige pas trop le projet là, perdre pour faire chier le modem ?

et si tu soutiens Hanouna, tu fais coup double lobby juif et homophobe.

 
bordel c'est comme avec fillon, tu tire un fil et t'as toute une pelotte qui se dévide  

Alors que Rothschild => lobby des banques (mais un peu juif aussi mais je dis "banques" pour pas me faire TT) ça passe.
Je dis pas que le TT n'était pas justifié mais putain ce qu'on a bouffé comme lobby crypto-ceci ou cela pendant des semaines sans aucune sanction.

Edit : d'ailleurs faudrait chercher mais le lobby gay est passé plus d'une fois déjà.

On va pas s'mentir, je n'ai jamais été un grand fan de ce Monsieur Ferrand  
Si la purification de la classe politique doit passer par son limogeage, j'aurais plutôt tendance à verser une larme de whisky dans mon verre que de fluide corporel sur mes joues

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Qui saurait le dire ?  

Vu ce déversoir sur Ferrand, je pense qu'il est effectivement dans l'intérêt de Macron de le mettre à l'écart.  
 
Le problème, c'est que le cas Ferrand va faire jurisprudence aussi et c'est un cas de jurisprudence qui va bien plus loin que celui de Fillon puisque cette fois-ci, on demande aux élus d'être "parfait" y compris dans le privé...
 
Alors, moi, ça ne me dérange pas qu'on demande aux élus d'être parfait dans le privé. Je suis même assez content de savoir qu'on va enfin avoir une pression "morale" sur les politiciens qui vont les pousser à agir de la manière la plus propre possible.
Mais le problème, c'est que cela se fait sans aucune transition. C'est à dire qu'on ne se laisse même pas le temps de trouver des gens compétents ET propres à la fois.
 
Sinon, je l'avais dit sur ce topic lors de la liste, mais j'avais dit : "On va sûrement découvrir que les gens normaux sont tout aussi pourris que les politiciens". Ce que j'annonce vient de se confirmer.
 
Mais du coup, si les gens normaux sont aussi pourris que les autres, on fait comment pour faire la transition tout en se laissant quand même des gens compétents dans le gouvernement ?
A mon avis, il faut organiser un tampon entre l'ancien et le nouveau système où on accepte des gens un peu "gris" le temps qu'on se trouve des gens "parfaits" et compétents.
 
En tous cas, ce qui devait être une moralisation des agissements des politiciens dans le secteur public se transforme en une moralisation des agissements des politiciens à tout moment.
Or je pense que c'est une erreur que de vouloir moraliser que les actes des politiciens. Si on refuse à un politicien d'agir d'une certaine manière dans le privé, alors on devrait aussi le refuser aux quidams.
 
Cela implique donc qu'il faille mettre des lois plus stricts dans le privé si on est un minimum cohérent.  Mais cela implique aussi que ça va aussi gueuler dans la population.

 
 
Il est chargé de mission rémunéré aux Mutuelles de Bretagne de 2012 à 2017.
Après c'est quand même probablement un de ceux qui connaissait le mieux sujet et le possible conflit d'intérêt est déclaré.

Faudrait pouvoir trouver quelqu'un en centre Bretagne qui s'y connaisse un peu en redéfinition d'espace pour qu'il puisse en juger.

Je ne suis pas certain que tant de gens que ça "dans la population" jouent autant avec les limites. Sachant qu'à ce train là, je pense de plus en plus qu'on va trouver un truc pas légal...
Et puis j'ai même l'impression que "dans la population", quand on joue avec les limites, on tombe plus facilement parce qu'on est pas aussi bien conseillés pour se border juridiquement.

Bref, je ne suis pas convaincu par cet argument.

Et sur la première partie, ben ... si il n'y a pas en France des gens compétents et propres alors autant prendre des un peu moins compétents mais propres. Mais même là j'ai un doute. Je crois qu'il y a des gens compétents et propres mais qu'il se retrouvent juste moins vite sur le devant de la scène.

  comment veux-tu ?  on a dit qu'ils ne savaient pas lire ...

A ce rythme de creusage, dans deux jours on saura enfin si son grand père a passé un contrat louche avec l'occupant en 1943. Ca fait rêver

 
"J’ai fait ma déclaration [auprès de la HATVP] le 25 janvier 2014. A cette date, Hervé Clabon ne travaillait pas avec moi dans le cadre d’un contrat de travail, même s’il était très présent", fait-il valoir.  
 
facile à vérifier.