Reprise du message précédent :

Ouais, mais combien de gagnables ? Et surtout, combien à de vrais Modem, et non à des EM déclarés Modem au CC pour les subventions publiques (comme c'est le cas de celle qui a remplacé Gantzer par exemple). Sans compter les PS et LR qui se déclarent majorité présidentielle.
Donc pas évident, mais pas impossible.

"Selon Mediapart, Véronique Avril, candidate aux législatives pour La République en marche à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), a loué son appartement insalubre à un prix exorbitant (650 euros pour 23 mètres carrés). Or, elle en avait l'interdiction, la mairie de la commune ayant pris un arrêté de péril interdisant la location de l’appartement."
 
"C’est au moment où la vente allait se faire que le notaire m’a alertée : l’immeuble était toujours sous le coup de l’arrêté de péril. On a fait quelque chose d’illégal, mais en toute bonne foi. On a d’ailleurs renoncé à acheter le deuxième appartement."
 
 
http://www.lci.fr/elections/legisl [...] 53632.html
 
  Non mais sérieux, ils pourraient sortir une affaire chaque jour en fouinant bien.

 
Dommage que ca sorte après l'élection présidentielle

 
Il y a un moment où si le Modem perd ses circos c'est LREM qui se retrouve en difficultés. Après tu as raison sur le deuxième aspect de ton message, il y a des modems dont on aimerait se passer, et d'autres tout à fait fréquentables.

 
c'est officiel ou c'est ton interpretation ?

 
Y'a pas de chiffres mais on peut panser que le CC en a pour arriver à ces conclusions....
Sinon, tu peux aller voir sur leur site, les rapports avec les sources sont à disposition....
 

 
 
Je suis pas macronfan, juste réaliste j'espère.  
 
Tu peux pas passer d'une mafia organisée à un gouvernement suédois en claquant des doigts sans aucun outils/organisme/règles qui permettent une vérification sérieuse et documentée en amont.
 
Ils ont laissé passer des trucs chez LREM, ok. Maintenant ce qui m'importe le plus c'est de voir comment ils vont traiter ces merdouilles et quelle solution ils vont pouvoir mettre en place pour s'assurer que ça ne se reproduise plus.
 
Le dernier point, c'est que le "tous pourris" est pas loin d'être vrai au vu de la complaisance historique sur ces sujets (a différentes échelles et pour tous les niveaux). Il n'est pas possible de remplacer tout le monde instantanément. Je compte beaucoup sur ce gouvernement pour faire évoluer les mentalités de sorte que pour n'importe quel Français, un élu qui gruge ce ne soit plus acceptable, que les urnes fassent vraiment office de tribunal en quelque sorte
 
Ce sera 10x plus productif qu'une loi de moralisation. Par contre ca prend bcp plus de temps    
 

 
Merci pour le lien LCI car jusqu'à présent c'étaient des liens mediapart et il fallait être abonné.

 
C'est connu

, tu as du mal à bien visualiser ce qui se passe :
Dans le cas 1.(LBO) , les banques prêtent éventuellement pour l'apport , et ce n'est pas ton travail de cadre sup qui est rémunéré.  Il encaisse la Plus Value du travail des autres salariés; l'entreprise pourrait rémunérer mieux ses salariés et faire donc moins de Plus Value (cas d'une société de services , par exemple, où le travail est intellectuel, pas du commerce).  
Dans le cas 2.(Immobilier d'entreprise) , avec une location au prix normal de marché, les salariés n'y perdent pas un sou.  
Le fait que la Mutuelle ne veuille pas investir dans les murs pour de bonnes raisons a été établi.  
 
D'ailleurs je me disais ce matin, qu'une mutuelle/entreprise pourrait effectivement utiliser ce moyen explicitement comme technique pour apporter un complément à ses directeurs, et ça doit être en fait très fréquent .... (Ca lui revient moins cher qu'un plan de retraite supplémentaire, c'est légal et c'est gratuit).  

 
 
soit je me prends le pire golden débarquement du forum, soit y'a un souci dans les infos là !  

 
Ca doit être vachement chiant de débattre sur un forum quand on est bardés de certitudes comme toi.... En fait, tu viens juste évangéliser les foules et leur promettre la bonne parole, la tienne...    
 
Sinon, entre le jeune qui tonds ta pelouse 3 fois dans l'année et le travail au noir dont certains vivent à l'année, tu fais toujours pas de différences ?  

 
Si on appliquait largement ce principe, oui, ça ferait une société dégueulasse.
On parle d'un régime d'exception comme il en existe déjà par ailleurs. Un certain nombre de fonctions exigent un casier judiciaire vierge.  
Or tu peux avoir une inscription au casier judiciaire et avoir purgé ta peine.
 
Je ne pense pas qu'interdire à certains individus d'être élus sur la base d'infractions passées qui touchent à la morale en politique soit particulièrement inhumain.

Oui, d'ailleurs on pourrait imaginer virer (avec les formes) Sarnez voire Bayrou si leurs propos et/ou affaires deviennent néfastes à l'action du gouvernement, tout en faisant entrer 2-3 Modem de qualité très contrôlée à leur place.  

c'est pas au sens sex !    
mais depuis plus de 30 ans , quand tu as Bayrou , tu as Sarnez . Toujours . En tous lieux.

 
 
Pourtant c'est ce qu'il a dit et qu'il voulait aller "vite" via des ordonnances mais pour cela il lui faut une majorité. Et c'est peut être pour cela que votre Patron ne dit rien. Il attend simplement d'avoir cette majorité et seulement ensuite il réagira. Et pour le coup comme je le disais c'est bien un calcul voulu à son profit au détriment de ses électeurs.
 
Et quand tu prends les mêmes "mafieux" dans ton Gouvernement ou pour te représenter il ne faut pas s'attendre à des miracles non plus.

C'est Elisabeth bayrou Qui va être ravie

En mettant en avant cette moralisation, ils se sont peints une cible dans le dos ... Si tous les candidats aux législatives étaient scrutés de la même manière on aurait des "affaires" par centaines.

Ben, moi qui ne suis pas spécialement sensible à la cause militante LGBT, j'ai trouvé sa sortie d'une homophobie naturelle crasse; j'ai trouvé le TT long à venir.
C'est l'équation Soutien Pierre Bergé => lobby gay. C'est réduire Pierre Bergé. C'est de l'homophobie.

En gros, le concept maintenant c'est d'aller traquer et fouiner dans la vie du moindre candidat ?

Le jour où la presse FR fera la même chose que ces organes de propagande la critique venue de l'étranger sera la bienvenue

La presse française, le contre pouvoir que tu veux

 
Si le monde sort un papier comme ça ... le canard n'a plus grand chose à faire (à part peut-être enfoncer le clou jusqu'à traverser la planche)

VA par exemple  

 
C'est compliqué à comprendre ? Si Ferrand n'est pas élu il dégage du gouvernement (la règle absurde des non élus alors qu'ils ne devraient même pas se présenter vu qu'ils sont au gouvernement et ne pourront pas assumer leurs fonctions électorales).
 
Bref Ferrand pas élu = Ferrand dégage du gouvernement
 
C'est assez simple comme ça  pour toi ?
 
Puis l'épine dans le pied de Macron, le Modem, avec Bayrou qui se prend pour le président et qui ne comprend pas pas qu'il était relégué dans les oubliettes avant de s'allier à Macron. Le moins il y aura d'élus modem, le plus facile ce sera de virer Bayrou qui arrêtera d'être juste une nuisance dans le projet de Macron.

 
yep comme avec un ex-PS qui ternit trop l'image et le projet voulus par le Président    
 

 
ouf, suis rassuré, je n'avais pas raté une telle info, ne lisant pas Sputnik et RT j'ai eu peur un instant    
 

 
effet du Penelopegate + moralisation et renouveau voulus par Macron, t'as le balancier qui va rapidement dans l'extrême inverse après des décennies de laisse aller...

 
"Larmes de Macron"

 
Tu décrouvres la vie politique Française ?   et pendant le premier tour à la présidence cela ne t'as pas choqué ?  

 
Les médias ont des pudeurs de gazelle sur leur relation, mais quelque chose me dit que ca va peut etre pas durer si Sarnez a vraiment des casseroles.

 
D'un autre coté si je prend un parallèle hasardeux avec la sécurité sur la route, dans les années 2000 il était communément admis de picoler un peu (voir plus), de rouler au delà de la limite, de rouler sans ceinture, en surcharge etc, etc.  
 
C'est incroyable de voir le changement de mentalité des gens sur ce sujet rétrospectivement.  
 
Concrètement je pense que l'on doit énormément à la prolifération des radars, aux permis a points, et d'autres règles du même ordre.
 
Si Macron arrive a faire ce qu'il dit sur la moralisation, et en parallèle a sensibiliser encore plus les Français a ce sujet, il a des chances d'arriver a changer les mentalités pour faire en sorte que d'une les balkanys and Co n'existent plus jamais en politique, et de 2 que les Français commencent a demander des comptes à leurs élus.
 
Le jeu en vaut la chandelle    
 

 
Non, c'est di-ferrand pour lui.
 

Je ne suis pas souvent d'accord (voire jamais) avec ce qu'ils racontent, mais s'il y a bien quelque chose que VA n'est pas, c'est un organe de propagande des gouvernements !

A l'inverse, ils sont parmi les rares en France à se démarquer de la doxa qu'on nous vomit depuis 30 ans.

 
Oui, je vois pas l'intérêt non plus.
ça fait précisément mec qui cherche à influencer le scrutin avec une mesure démago de dernière minute.
Si Ferrand est hors du game, il l'est dès maintenant.

Avec le dossier du Monde, à mon avis Macron va devoir intervenir pour déconnecter Ferrand. Bayrou doit bien se marrer.

Ils sont tellement proches ces deux-là que si l'un a des casseroles , l'autre ne peut tout simplement pas ne pas le savoir

 
@giorkal, tu disais pour le sex ?    
 
 

 
Je comprends pas bien le principe, si il a décidé de le virer ça ne sert à rien d'attendre. Attendre le premier tour ça va donner le sentiment que Macron agit sous pression

 
Il va donc falloir qu'il s'applique sa propre maxime avant de nous l'imposer   et pour le coup ce n'est pas prêt de changer vu la vitesse des annonces dans la presse    

Ok. Si il gère, de toute façon, je lui fais confiance. Faut avouer qu'il a très doué jusque là.

 
Il est cuit, je pense pas que Macron va pouvoir attendre.
 
http://www.lepoint.fr/politique/af [...] 382_20.php