Reprise du message précédent :

N'empêche je conseille de regarder comment marche sputnik et RT sur les réseaux sociaux c'est tres instructif, ca rabâche certaines news des" dizaines " de fois/ jour

la presse ne fait que relayer des faits ( ne pas confondre avec les fake news de Trump ), donc si un homme politique est cité dans la presse c'est que de facto il a merdé quelque part ( engager un membre de sa famille pour un emploi d'assistant parlementaire, conflit d'interêt, favoriser sa campagne dans un appel d'offre douteux, des dépenses de frais de taxi XXL, les frais de bouche etc... )

dans la mesure où l'existence des faits n'a jamais été démenti par les intéressés ( Fillon, Ferrand ) alors ces individus doivent dégager rapidement, ou bien prouver que les faits sont faux ( et ça c'est très facile à faire, en un éclair, un scan, un document, une dépêche AFP convaincante, un témoin au delà de tout soupçon ),

la règle est simple : si une affaire dure plus d'une journée, que la polémique ne désenfle pas c'est que l'homme politique a vraiment merdé, et qu'il manque d'éthique au point de vouloir s'accrocher à son poste et prendre en otage le reste du gouvernement ( ou tout son parti dans le cas de Fillon )

https://twitter.com/EmmanuelMacron/ [...] 9806739458
 
Je trouve qu'il va un peu loin : le mec fixe une feuille de route à Poutine sur ses sujets intérieurs avec un suivi régulier à reporter au P.atron ....    
 
Je pense qu'à la prochaine visite de Macron en Russie, ça sera un son de cloche  un peu différent     https://www.youtube.com/watch?v=HdOU2LDmAXI

C'est exactement ce que j'attends d'un président de la république : s'il tient tête à Poutine.
C'est ce pourquoi on s'inquiétait, et Macron pour l'instant a l'air de tenir le coup plutôt très bien, on verra bientôt si ça se confirme.
 
Quand je vois le début de mandat de Macron, je me dis qu'il a des chances de se faire réélire.

 
Par rapport à ce que je vois sur d'autres media français, leurs méthodes ne me choquent pas S'ils ne sont pas journalistes, alors tu peux foutre à la poubelle un bon paquet de media en France.
 
t'facon un journaliste, c'est soit une pute ou un chomeur  

 
Il t'en reste encore un peu là  

Excuses moi mais je n'appelle pas ça "tenir tête" mais plutôt de l'ingérance éhontée face à un pays 2 fois plus gros en terme de population. On est plus vraiment dans la diplomatie là. C'est le genre de truc qui va irriter le pays en question. Je crois pas que ce soit une bonne stratégie. Pour moi, Macron n'est que dans la posture pour montrer qu'il a des corones en prévision des législatives.

 
Comme BFM ou CNN

 
Maitriser quoi ? T'as vu la tête de macron lors de la dernière question quand Poutine a dit qu'aucun sanction économique n'affecterait la position de la Russie sur l'Ukraine.

Non bfm ou cnn t'as pas le community manager qui poste la meme news plusieurs fois de suite dans la journée

http://www.algerie360.com/algerie/ [...] de-macron/
 
Elle n'a pas réussi à choper un poste de député à 3000 euros par mois en Algérie du coup elle postule en France même si c'est en tant que suppléante.  
 
Le patriotisme juste pour les indemnités.

D'après les experts de la Russie, Poutine ne comprend et ne respecte que les rapports de force. On verra ce que ça donne.
 
La vidéo de Sarko, je l'ai revue il y a 1 ou 2 jours, pas vue depuis longtemps, c'est toujours un très grand moment.  

Ah elle est bien bonne celle-là   si une polémique dure une journée , zou à la guillotine (au moins virtuelle) !    
Désolé mais, on n'est plus en 1793 et fort heureusement.  
Tu es un vrai totalitaire orwellien toi.  
 
Pour le moment tu ne peux pas mettre Fillon et Ferrand dans le même sac; l'un est mis en examen , pour l'autre il n' y a qu'une polémique.  
Comme tu ne peux pas mettre Fillon et Cahuzac dans le même sac pour le moment: Cahuzac a été condamné.

 
comme je l'ai dit je suis partisan de la tolérance zéro pour les hommes politiques    
 
au moindre soupçon, la confiance trahie : le gars fait sa valise et quitte le gouvernement, c'est un concept nouveau en France qui peut choquer certains, tellement il a régné pendant longtemps une certaine impunité, voire complicité entre électeurs et les élus  (   )
 
plus question d'invoquer la présomption d'innocence, le complot des juges rouges, ou d'un cabinet noir, un de mes ministres qui me faire une "Ferrand" dans le dos ben il prend la porte, je veux des ministres avec un passé propre, une certaine éthique

Impossible dans la société française on est pas dans les pays nordiques

On peut pas te reprocher un manque de cohérence. Et pourquoi pas, dans le principe.
 
Mais, très franchement, tu imagines ce qu'un tel système impliquerait niveau instabilité démocratique ? Parce qu'à l'heure des fake news généralisées, si t'as un compte Twitter bien suivi et quelques compétences pour construire des fakes (Photoshop & co), tu as le potentiel pour faire sauter qui tu veux sur cette base. Et je te parle pas des accusations d'agressions sexuelles toujours très délicates à prouver ou infirmer.
 
Vraiment je ne vois pas comment un système où tout soupçon devient disqualifiant peut fonctionner. Parce qu'en voulant lutter contre l'immoralité on proclame la toute-puissance de la calomnie.  

Je viens de me rendre compte que ton avatar c'était Dr House. Dingue comme on dirait un mélange de Fillon et de Valls (les yeux bleus en plus).

   
C'est pour cela que la simple "mise en examen" et peut-être pas pour tous les motifs pourraient être un motif systématisé, mais c'est vraiment la limite haute.  
Généralement , ceux qui prônent une sévérité absolue n'ont pas idée que ça peut leur tomber dessus et de façon complètement injuste.

Dernier sondage Harris du 23-26/05 (par rapport au 16-18/05) :
 
- LREM : 31 (-1)
- UDI-LR : 18 (=)
- FN : 19 (=)
- FI : 14 (-2)
- PS-PRG : 7 (+1)
- DLF : 3 (=)
- EELV : 3 (=)
- PC : 2 (=)
- EXG : 2 (+1)
- Autres : 1 (+1)
 
http://harris-interactive.fr/wp-co [...] es-LCP.pdf

Ce sera intéressant de voir les sondages post G8/visite de poutine

Clairement, vu qu'elle est automatique pour certaines accusations. A priori Bayrou est aujourd'hui renvoyé en correctionnelle sans qu'aucun juge ou enquêteur n'ait pour l'instant étudié l'accusation :
Le cas de François Bayrou le prouve, personne ne comprend vraiment ce qu'est une mise en examen

 
Soit le manque d'argent...

 
REM va sans doute remonter à 32% voire monter au-delà si pas de nouvelles découvertes du Canard Enchaîné du côté de chez Ferrand ou chez un autre membre du gouvernement/proche de Macron. Il est clair qu'avec le combo Trump-Poutine Macron a fait très fort. On arrêtait pas de dire qu'il était trop frêle, qu'il pourrait pas s'imposer face à Trump et à Poutine et en moins d'une semaine, non seulement il prouve le contraire et s'affirme comme un chef mais rend de la grandeur à la France au niveau international.
 
Je vois des gens de tout bord politique: LR, FI même FN saluer sa prestation. Après 10 ans de Sarkhollandisme, avoir un président qui s'impose à l'international et ne s'aplatit pas, ça fait du bien. Y'a même des gens qui sont perturbés par ce sentiment de fierté et de patriotisme qu'ils n'ont pas ressenti depuis des lustres.
 
 
Je vois bien du coup le P.atron continuer à éroder l'électorat LR voire même convaincre quelques socialistes antimacroniens de laisser une chance au nouvel exécutif.

Soit que c'est un parti politique et donc qu'il ne peut pas demander a la justice de vérifier chaque candidat

Si vous avez l'occasion de regarder le replay de Mikaël Sala (FN) sur LCI (en cours mais le meilleur est passé), je vous le recommande.
Son analyse de la rencontre Macron - Poutine est ... intéressante.  

Je pense que chez LR là ca doit fouetter dans les calbuts

Il y a un podcast intéressant sur BBC en anglais. En gros ils ont deux tactiques:
- reprendre un fake news , dont on sait que c'est 100% faux. Par exemple l'article sur la santé mentale du Macron, qui dit qu'il est fou dangereux. La source? Un psychologue italien.
- donnez une information partiellement. Quand Fillon était devant Macron - ils en parlent, quand c'était l'inverse - non.
Bon, ça c'est RT et Sputnik. Mais en Russie ce sont carrément fake news. Par exemple on prend les images d'une émeute en Egypte avec plein de feu et de sang et ont dit, que ça se passe en Ukraine.

 
Il avait déjà fait fort en prenant Philippe comme PM et s'est assuré la "bienveillance" de l'électorat LR mais maintenant qu'il montre aux électeurs de droite qu'il n'est pas le "Emmanuel Hollande" promis par Fillon et consorts mais quelqu'un qui saura redorer l'image de la France et avoir de l'autorité, les Républicains vont avoir du soucis à se faire.
 
Déjà ce week-end, avant la rencontre Macron-Poutine, Baroin parlait de "partager" les responsabilités avec Macron "sans conflits" (il a vraiment baissé d'un ton comparé à "nous allons imposer une cohabitation" de l'entre-deux tours). Là, ça va vraiment être compliqué de faire comprendre aux gens en quoi il faut qu'ils gouvernent le pays. Ils vont payer de leur absence de leader incontesté, absence de programme (ils vont baisser les impôts et après faire quoi pour les 4 ans et quelques mois restants ?) et absence de cohérence partisane (un clan qui parle d'être constructif et en co-gestion, l'autre de revanche et d'opposition frontale) et programmatique (ils nous ont martelé que "le projet de Fillon est le seul qui pourra sauver la France" et la minute où Fillon perd ils jettent son programme à la poubelle et parlent maintenant de baisser les impôts - proposition fustigée par Fillon car "elle n'aidera pas le redressement de la France" ). Le seul élément fédérateur est "il faut empêcher le FN d'être la principale opposition" mais là encore ça encourage juste à les soutenir pour qu'ils soient la première opposition, pas la première force au Parlement.  
 
Ils ont diffusé les réactions de l'opposition face à la rencontre franco-russe, pas un mot de la part de LR et Philippot qui salue. Ils vont juste continuer à attaquer Ferrand en espérant que ça stoppera la macronisation de leur électorat puisqu'ils ne peuvent plus attaquer Macron (car ça va déplaire à leurs sympathisants qui pour la plupart voient Macron d'un bon oeil).

Je suis impressionné de voir comme LR tient bien dans les sondages (spa glorieux, mais ça tient). En effet va falloir surveiller, ne serait-ce que le prochain sondage post-Trum/G7 (la rencontre était le 25, donc ce sondage-ci a été fait majoritairement avant celle-ci).
 
Quand même, ça me manque les rollings.  

 
Je ne suis pas très étonné. Y'a quand même un bon socle de 20% de conservateurs dans le pays. Les catho tradis vont pas soudainement quitter LR pour REM, faut être sérieux. A gauche par contre, la ligne "socialiste" est plus divisée entre le centre-gauche parti chez Macron (50%), la gauche de la gauche partie chez Mélenchon (25%) et la gauche traditionnelle orpheline qui ne sait plus trop où elle habite (25%).  
 
Y'aurait pu avoir une vraie disparition des LR si le FN ne souhaitait pas abandonner l'euro, s'il était libéral et surtout n'avait pas une sale histoire et réputation derrière lui. Un FI de droite arc-bouté sur l'ultra libéralisme, l'austérité, l'identité et la famille.
 
 

Comme n'importe quelle chaîne télé d'info quoi.

"Va falloir attendre que je me sois fait du blé avec Papounet"  

J'imagine Ramzan ce Kadyrov regarder cela sur son quad en roulant oklm sur des lgbt.

Indice : réseaux sociaux  

Tu décris ce que font, ou qu'ont fait, un bon paquet de media nationaux (genre France 2 au hasard,... et j'en passe)  

(y'avait meme eu pire sur France 2, avec des traductions completement bidonnées - en libye je crois - faudrait que je retrouve. Edit: tiens j'ai trouvé ça, y'a des passages édifiants https://www.youtube.com/watch?v=fJ7phvSsOA8)

Quand on va chercher des candidats qui melent, comme Ferrand, activite manageriale dans le prive et mandats d'élu, c'est un probleme qui va vite devenir récurrent.
On pense nommer des individus qui ont une experience dans la societe civile et peuvent apporter au gouvernement ou a l'AN leur vision plus proche du terrain, on se retrouve avec des magouilleurs qui flottent depuis des decennies dans les eaux troubles du prive et du para-public.
 
C'est un profil d'entrepreneur assez particulier qui essaie de monter une carriere politique en plus de sa vie professionnelle dans le prive.
Du moins, c'est ce que je constate souvent.
Des gens particulierement portes sur la magouille, et qui voit dans la carriere politique le moyen le plus efficace de pouvoir acceder a des synergies particulierement fructueuses pour leur portefeuille personnel.
 
Je ne sais pas quel est le bon systeme, ni meme s'il en existe un.
Mais quand mandat d'elu et activite privee se melent, je constate souvent que l'interet financier personnel de l'elu prime sur toute autre consideration

Vandaliser les bouches d'incendie, je pense que c'est le niveau superieur de la connerie humaine.

 
C'est plutôt volontaire  

 
Toutes les bouches sont libres de s'exprimer @fisca