Reprise du message précédent :

 
Je préfère les infos HS d'OTH un peu rigolotes que l'islamophilie habituelle de faluja tout aussi HS, où là par contre malgré 2 pages entière tu ne réagis pas.

 
Non, je me projette simplement dans le genre d'individu croyant qui pourrait opposer les propos que tu tenais en reflet des miens.

Ah oui c'est pour ça que les interdits alimentaires sont remis dans leurs contextes historiques ?

 
Je me suis cogné un orteil dans un meuble chez moi ce matin, merci le libéralisme !    
Remarque sans libéralisme je n'aurais ni chez-moi, ni meuble.

 
Ca c'est parce que t'es pas assez croyant, ton esprit critique est pas assez développé du coup, il a pas été imprégné par la lumière, t'es le genre de mec incapable d'entendre les cailloux parler, c'est un peu triste

 
 
 
ça a tout à voir, c'est l'idéologie que Macron représente qui mène à ce type de connerie
 
 
celle qui fait qu'il y a aussi du frottement entre Lady Gaga et les islamistes indonésiens
 
 
 
dans mon monde il n'y aurait pas cette plainte, ses auteurs auraient eu trop honte de rendre publique leurs sentiments devant ce film, et Lady Gaga ne prendrait pas l'avion pour aller faire son business dans des pays aux coutumes moyenâgeuses
 
 
 

T'as juste affirmé sans vraiment argumenter, et tu t'es pris les pieds dans les exemples que tu as donnés, on a déjà vu défense plus habile

Soutien aux islamistes indonésiens

 
Comparé à toute la merde qu'il y a dans le coran (et la bible), c'est quasi anecdotique ce qu'il reste, en France

 
qu'elle ne le communique pas au média, ça à la rigueur je m'en fous, c'est pas leur boulot de communiquer ce genre d'info à la presse. Mais l'avocat avait bien accès au dossier.  
Comment sait il que les déclarations des flics datent de fin janvier ? Il l'a lu dans la presse ?
 

 
J'ai péché par paresse, j'avoue, j'étais pas sûr de mon coup en disant juge, je suis pas remonté jusqu'au post qui disait son titre exact.    
 

 
cacher l'info au public, ça je me branle, c'est le secret de l'instruction, ça me parait même normal.
cacher l'info à la famille, par le truchement de son avocat, ça c'est pas normal.
mais je ne comprends pas, alors qu'elle figure au dossier dans les CR des flics, et que l'avocat de la défense a normalement accès au dossier, comment cette info a pu être cachée.
 
 

 
 
 
Révise ton Michéa, quand la seule limite c'est la liberté des uns s'arrêtent là où commencent celle des autres" onb arrive à ce type de conflits à la con avec des gens outrés par ce que les autres ont dit. Et on fait alors appel au juge car chacun est persuadé qu'on a empiété sur sa liberté
 
 
au passage je recommande la vidéo sur la liberté et le contrat social du youtubeur analgenocide

On pourrait revenir avant le libéralisme et interdire à OTH de s'exprimer. Vous en pensez quoi ?

Il reste donc encore bcp de travail a faire.

1. Je croyais que la France était un état crypto-communiste, voire qu'il n'y avait pas d'Etat réellement libéral...il faudrait vous mettre d'accord    
 
2. L'humanité a donc vécu quelques millénaires sans meubles ni maisons, avant de découvrir le libéralisme ? Théorie intéressante

Dilat a beaucoup de temps disponible pour le libéralisme. Ceci explique cela  

 
 
 
si tu veux on peut faire un concours pour savoir qui de nous deux soutient le plus l'islamisme  

 
C'est vrai que ce genre de préjugés c'est vraiment léger
 
https://www.youtube.com/watch?v=30h5-vnMGI4&t=880s
 
"Maintenant on évite les quartiers craignos, ceux où il y a des immigrés"    
 
"Maintenant nous allons assimiler l'immigration maghrébine à une guerre où les immigrés voudraient remplacer la population francaise, insidieusement, en se faisant naturaliser, par contre les chinois et les portugais eux ca va, si si croyez en mon expérience"    
 
Je me demande si vous avez vraiment regarder les deux vidéos cités et si oui sous quel prisme.

 
En général, ce genre de commentaires sont postés par des gens qui n'ont jamais de leur vie pris le moindre risque réel. Au contraire, ceux qui ont constaté qu'il y a des dogmes qui coutent la vie ou la liberté si on les conteste n'ont pas le temps pour les atermoiements. Mais bon, Faluja ira expliquer à Salman Rushdie ou Zineb El Rahaoui, ou même Majid Oukacha, qui a déjà du déménager plusieurs fois sous l'effet de menaces de morts, comment il fallait être plus subtil, plus rusé, tellement que la ruse ultime est de ne pas critiquer. Trop malin.    
 
Voltaire, aussi, il aurait dû être plus malin et n'écrire aucun de ses brûlots. Et Rousseau, également. Et les lumières auraient du fermer leur bouche, elles qui étaient si caustiques.  
 
Les vidéos de Majid Oukacha, en l'occurence, pullulent de commentaires de soutiens d'ex-musulmans, d'athées, qui le remercient chaudement d'appuyer leur point de vue et leur propre cheminement de pensée, et de dire tout haut ce qui est puni d'emprisonnement, de fouet ou de mort dans un grand nombre pays du monde.

 
 
la pétition n'a pas recueilli plus de 19 voix  

J'en pense que tu gardes un sens de l'humour et ça c'est bien  

La France est peu libérale, et elle l'est de moins en moins, je le regrette effectivement.
 

C'est fort sympathique ma foi cette déformation des propos.
 
Les "paradis socialistes" que certains vantent sont contre la propriété, dans ce contexte je n'aurais effectivement ni chez-moi, ni meubles.

Faux. Ça fait partie de leur boulot (aux procureurs, pas aux juges). C'est à ça que servent les conférences de presse, et il y en eu sur cette affaire.
 

C'est Mediapart qui a sorti l'info, ainsi que la date des auditions des flics. L'avocat ne fait que répéter ce qu'il a appris par Mediapart.
 
D'ailleurs sa première demande de dépaysement (celle refusée en mai) n'a pas été motivée par cette histoire du procureur présent sur place. Elle était motivée sur le fait que l'enquête est menée n'importe comment, et sur les mensonges du procureur Tarabeux.
 
 
 

 
C'est justement le procureur qui a le devoir d'informer.
 
L'avocat n'a pas eu accès aux auditions des policiers (peut-être que maintenant, oui). Je suppose que c'est normal, puisqu'il ne s'en est pas plaint. C'est peut-être parce que ces auditions ont été menées par l'IGPN, et non pas par un juge. C'est Mediapart qui les a fait fuiter.

formidable les insultes. merci belle ambiance.

 
Révise ton Dantou
http://www.dantou.fr/
(excellent site rigolo et instructif que je conseille à tous ceux qui croient savoir ce qu'est le libéralisme et pourquoi il est évident que c'est immonde et que ça nous mène droit à notre perte)
 
Tu n'es pas le premier à te plaindre de la tyrannie de la liberté, cela dit.

Tu peux quoter le moment de la vidéo ou il dit ca ?

trop de libéralisme sur ce topic

 
Ok, je comprends mieux. Merci des précisions.

 
https://youtu.be/30h5-vnMGI4?t=404

 
 
écoute, je ne sais pas si tu troll mais régulièrement j'ai des CRS en faction près de mon travail et jamais je n'ai entendu ce type de propos...

Tu ne peux pas généraliser dans la chrétienté il y a de grosse différence entre l'Eglise catholique qui est hostile à la lecture littérale (fondamentaliste) de la Bible et les Protestants évangéliques qui eux ont une lecture plutôt littérale.
 
Et tu ne peux pas comparer le monde chrétien au monde musulman, puisque d'un côté tu as un texte perçu par les croyants comme inspiré par l'Esprit Saint et de l'autre un texte perçu par les croyants comme venant de Dieu et dicté par un ange.
La remise en doute, l'exégèse critique est donc plus facile à faire pour les textes bibliques que pour le Coran.

Quelle déformation ?
Tu dis que sans libéralisme tu n'aurais pas de chez toi.
Il y a quelques régimes économiques non libéraux qui permettent d'avoir un chez soi. Par exemple, comme tu le dis, la France    
(Tu noteras que je ne rebondis pas sur le fait que tu as parlé d'un meuble, et pas de ton meuble. Dans un régime socialiste tu aurais des meubles, qui éventuellement ne t'appartiendraient pas)

+1

j'ai utilisé le verbe avoir, pour parler de possession, pas celui de jouir d'un bien.  

Encore un autre gars érigé au rang de prophète dont la critique va devenir interdite.
Il faut vite créer la notion de michaeljacksonophobie, permettant des poursuites pour incitation à la haine raciale

Franchement, les deux c'est de la merde.

Les fondamentalistes chrétiens ca représente que très peu en france même si le peu qu'il reste arrive à faire chier en ne se vaccinant pas par exemple, saint pie X ou en montant des manifs type manif pour tous.
 
Je ne pense pas que la difficulté de certains musulmans à s'émanciper des textes bibliques provienne de la source de ceux ci, ca me semble réducteur.
 

En fait tu es un putain de mythomane. Jamais il a eu de préjugés, il a juste dit que les riches évitaient d'habiter pres des ZEP...

 
1 - il fait un constat
2 - il a parfaitement raison dans ce constat. Faut être maso pour ne pas prendre comme critère de vie la proximité de coupes gorges.

 
 
 
ça n'a rien à voir, Mahomet ne s'intéressait qu'aux petites filles mais pas aux petits garçons (ou seulement pour leurs sucer la langue)

 
Mais tellement, ce mensonge absolu du post de Faluja... M. Oukacha dit même que c'est choquant comme façon de penser, il ne tient absolument pas les propos sur le remplacement que lui prêt Faluja...  

 
https://www.passeportsante.net/fr/M [...] n-symptome
 

 
coupes gorges, rien que ca