Reprise du message précédent :

 
 
Bayrou candidat aurait fait quelques %. Combien exactement, difficile à dire, mais il est bien certain que les électeurs potentiels de Bayrou ont majoritairement voté Macron plutôt que Fillon.
 
Pas pour Macron lui-même, mais pour suivre cette idée de ras le bol de gauche CONTRE droite, jamais gauche AVEC droite.
 
Et parce qu'il faudra bien sortir de cette merde.
 
Macron, je lui souhaite la réussite, parce qu'elle serait la notre.
 
Lemaire se fait foutre de sa gueule. C'est très con.
 
Estrosi, un brave type qui la jouait droite dure parce que dans son coin .... qui s'est remis en question après l'appui de la gauche pour passer. Respect pour Estrosi.
 
Xavier Bertrand aussi, sait.
 
Sarkozy président qui tente une ouverture à des gens de gauche.  
 
Résultat pour Sarko ? Il se fait démolir par son camp, et les quelques Kouchner sont traités de traitres et renegats par ce PS de merde.
 
Comment dire ?

 
https://twitter.com/MurielPleynet/s [...] 3324211200

Des pizzas

Tu peux créer une boîte dont le but principal n'est pas d'augmenter les profits au maximum.
Je sais que c'est difficile à croire aujourd'hui, mais c'est un choix ... De se dire 12% par an, ça me suffit, je pourrais faire 17% en virant un gars et en pressant les autres comme des citrons, mais ça vaut pas le coup (j'en connais au moins 1 ).
Ça découle bien d'une vision du monde, d'une façon de se représenter l'humanité, d'une classification des priorités, de valeurs. D'une idéologie quoi.

 
L'air de rien si tu fais le bilan de ceux qui sont fonctionnaires au départ et qui n'ont jamais pris leur risque ça donne quand même le vertige.
Le gout de se mettre au service des autres...
 
Du coup je suis allé zieuter la bio du mec pro business Gérard Collomb....
 
Vous l'aurez deviné  
   
Bon Bayrou aussi
Bon Jean-Yves Le Drian aussi
Bon Macron, si on est honnête, aussi  
....
 
Pas Richard Ferrand lui c'est un vrai!
 

 
Ou être une entité venant d'une autre galaxie, ça passe    

En même temps c'est si génial que ça le boulot pour que le pays soit géré comme une entreprise ?

Et l'idée qu'un mec sorti du privé serait plus efficace, c'est basé sur autre chose que l'idée selon laquelle le public cédécon ?
Elle même basée surtout sur du vent

 
L'économie Mélanchoniste...ce cas d'école (école de quoi ça reste à déterminer)    

Non merci le totalitarisme d'EG très peu pour moi.
Mais bon réponse typique

Ça s'éloigne de la doxa, donc c'est de la merde de fainéant d'assisté.
C'est vrai que mettre l'homme avant le fric, quelle idée extrême

C'est pas mieux le privé. Mais c'est mieux de connaître ce contexte.

 
Non juste basé sur l'idée qu'au moins il a vu d'autres trucs que l’administration et le biberonnage dans les partis. Quelque chose me dit qu'il est pas complètement teubé et qu'il a quand même saisi qu'un pays et une entreprise c'était pas tout à fait la même chose.

Marion Maréchal qui annonce son retrait de la vie politique  

 
C'est pas des wav exclusifs de bruits d'évier rémixés par David Guetta ?

Le titre officiel, c'est Co prince, merci de rectifier.

Pas définitif  

 
ben vu qu'ils citent tous les autres articles de loi des autres pays, ils me paraissent relativement bien renseignés mais j'avoue que j'ai pas poussé le vice jusqu'à vérifier dans le code electoral de chaque pays

Ouais mais c'est maintenant qu'on veut la voir, pas dans 20 ans.

 
Ta première ligne, c'est à quoi je faisais mention "face aux polémiques précédentes".
 
Ta seconde ligne, je ne vois pas en quoi Onfray est une source.... Ce mec est pessimiste sur tout et n'importe quoi et il parle de sujet qui le dépasse j'ai l'impression depuis quelques années.
 
Mais par exemple, les primaires de Hollande, les primaires pour le secrétaire général, etc., se sont bien passés et les journalistes de l'époque disaient que le PS avait adopté certaines protections pour éviter toute fraude possible avec des observateurs indépendants.
 
Donc, bon, tu me sors rien de concret à part des rumeurs d'Onfray...

Je le conçois assez bien , mais là c'est la conséquence, le fonctionnement bancaire est centré sur la maximisation du pognon disponible et la gestion du risque, risque qui s'est retourné sur eux et ca a eu un effet domino (rétractation des prêt etc etc).  
Elle est là la crise, le libéralisme c'est autre chose.
C'est augmenter les libertés, donc la non régulation et la responsabilité individuelle. En gros un retour à l'age de pierre et la loi du plus fort mais il parait que c'est bien.

 
Quand t'es dans le capitalisme à papa avec l'entreprise familiale (cas d'un certain nombre en Allemagne) t'as du coup une logique du temps long qui vient contrebalancer le truc.  
 
Avant la répartition de la valeur se répartissait pour 40% pour le capital 60% pour le travail, ça s'est depuis inversé.
La retraite des Allemands est par capitalisation donc ce qui ne va plus aux salaires va encore pour bonne part quand même aux allemands (les vieux) la richesse créée demeure pour partie dans le pays.
 
Chez nous la richesse créée amputée aux salaires part elle en dividende à l'étranger pour beaucoup, c'est sorti du pays.  
Je vous passe les retraités qui vont passer leur retraite à l'étranger    
Au moins certains fonctionnaires se contente des DOM-TOM  

 
Emmanuel a déjà commencé a terrasser le FN    
   

 
elle siphonne la matière grise de Boutin, c'est le choix du neurone utile.

Ce bon débarras.

1) En remontant loin dans l'histoire, le prix ou la valeur d'un aliment (ou d'un objet), a toujours été fixé de "gré à gré", et également par un phénomène d'offre et de demande.
 
De gré à gré : deux personnes se mettent d'accord sur un prix (prix parfois affiché mais néanmoins discutable), ou en troquant des objets ou aliments.
 
Quand on décide d'ouvrir en grand les frontières, et que les moyens de transports se développent, il paraitrait logique d'essayer de faire parallèlement un peu de protectionnisme sur les produits à faible valeur ajoutée. Afin d'éviter de détruire des millions d'emplois liés à ces activités, et de faire transporter sur des milliers de kilomètres des produits facilement fabriquables sur place.
 
C'est ce qu'on ne fait pas en Europe, depuis que le consommateur s'est éloigné du producteur en pensant faire des économies et consommant de plus en plus en supermarchés ou achetant chez des géants de la vente par correspondance/internet.
 
 2) La France est aussi le 2ème contributeur au budget européen, on donne et on reprends pour nos agriculteurs.
 
Tu ne connais pas le "prix" d'une pomme française, car son prix est :  
 
- Affiché (mais tu payes par exemple de la TVA sur une télé pour payer ta pomme moins chère).
- Fluctuant.
- Il peut être réduit et vendu à prix coutant à coup de renforts publicitaires, pour faire passer ton commerçant de proximité pour un voleur, et pour te faire rentrer au supermarché et que tu achètes des pommes mais aussi d'autres choses en même temps (vendues avec des marges confortables, vêtements, cosmétiques, rayon bazar, culture et services).
 
-----------------
 
Le consommateur a un rôle de consommateur simple qu'il rempli volontiers, mais il lui appartient également de se renseigner sur ce qu'il consomme. Il en va de son portefeuille (le français est d'un naturel radin et le sait), mais aussi de sa santé, de l'emploi pour lui même et ses enfants, ou de l'impact de sa consommation sur son environnement (impact sur nos semblables en France, sur la nature, impact sur nos semblables à l'international).  
 
Le consommateur 2.0, c'est le consommateur qui choisit de privilégier l'achat de produits ou d'aliments locaux, équitables, bio, durables, peu emballés etc... bref... par son rôle de consommateur averti, il oblige les entreprises à s'adapter et devient un consommacteur.
 
Le prix des choses n'est qu'une illusion et si on se focalise que sur cela, une catastrophe est inévitable.
Ce qui compte, c'est la connaissance et la proximité de l'homme ou de l'entreprise à qui tu accordes ta confiance pour un achat.
 
cf : ma signature
 
 
 

Est ce que dans la loi de moralisation de la vie publique prévue par En Marche ! il y a un engagement pour limiter les mandats dans le temps ?

 
- Le secteur de l'agriculture n'est pas un très gros employeur (je suis pour le consommer local, mais pour d'autres raisons)
- Si le produit a une faible valeur ajouté, alors le coût du transport devient important par rapport au prix du produit  
- Soit on ouvre sa frontière, soit on fait du protectionnisme, mais l'un et l'autre, c'est deux contraires
 
Le meilleurs moyens de limiter les importations en alliment, c'est une information sur l'orrigine, qui n'existe que pour les prouits brut, mais pas les produits transformés.  
 

 
pas plus de 3 mandats parlementaires consécutifs

 
Rumeurs peut-être mais si ce n'est pas avéré Onfray il perd toute crédibilité sur le coup ...  
 
Ceci étant, ça devrait effectivement faire du bruit si ça l'était ....

Ok. Parce que Si Valls bénéficie de l'investiture majorité Présidentielle, ça sera son quatrième mandat consécutif...

Celui qui reçoit l'onction du Sauveur voit tous ses péchés effacés

Raffarin, Juppé, Estrosi, Le Maire qui vont rejoindre Macron avec leurs proches.
Fillon qui abandonne    
 
Ciotti qui va rester seul, faire la campagne de Baroin  

Je te répondais sans agressivité

Je comprends ton raisonnement et je pense qu'il peut s'appliquer à certaines situations. Comme ton propos n'était pas très clair, ça explique ma réaction (pas méchant).
C'est juste que beaucoup de gens ne comprennent pas vraiment la maladie et se contentent de te dire de t'amuser, c'est un peu léger.

 
La loi n'est pas encore passée et ne saurait à mon avis être rétroactive et considérer l'historique des déjà élus.

 
article"bizarre" de la Harvard Business review  Macron et le nationalisme français
https://hbr.org/2017/04/how-a-macro [...] ium=social

Allez M. Macron, faites un beau geste : envoyez paitre Valls-les-dents-longues  

 
notre future premier ministre  

Aperçu un peu partout au dessus de Paris et en région parisienne si vous avez eu la chance de le voir    
 

 
impressive
 
le french flair