LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1092 1093 1094 .. 38932 38933 38934 38935 38936 38937 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Profil supprimé

Reprise du message précédent :

C'est toi qui ne comprends pas
Avant de pouvoir gouverner et diriger le pays, il faut d'abord sauver la structure existante.
C'est quoi, la meilleure chance d'un leader de droite aujourd'hui de gouverner le pays ?
Rejoindre Macron ?
Pour appliquer son programme, se faire traiter de tous les noms par ses electeurs, ses anciens collegues, et se faire jeter a la premiere necessite de faire de la place a quelqu'un d'autre ? Parce qu'on ne sera jamais qu'une piece rapportee ?
Ou faire campagne pour les legislatives, eventuellement les gagner et imposer un cohabitation a Macron, ou les perdre mais avec un bon score et devenir l'un des tenors de l'opposition ?

La popularite, cela monte et descend tres vite. Macron est un PdR elu sur une base tres fragile, meme si les media lui sucent le chibre comme rarement ces derniers jours. Aux premieres difficultes, En Marche risque fort d'avoir du mal.

Tout est question de gain / risque potentiel.

Rejoindre Macron avant le 1er tour pouvait etre le jackpot. Ceux qui ne l'ont pas fait n'ont probablement pas interet a le faire a present.

Message édité par Profil supprimé le 09-05-2017 à 12:56:40

Publicité

medmhand

Membré

weeWEEx a écrit :

Il n'y a plus ton message de remerciements d'hier aprèm

Il y a eu du nettoyage me senble-t-il...

La Monne ou Ernestor sont passes par la...

---------------
a un handicap de 1% qui l’empêche de suivre les trolls...

zeleyou

luckynick a écrit :

le processus parlementaire c'est autre chose qu'un simple vote oui/non

d'ailleurs ou t'as vu qu'il en fallait deux des votes de l'AN ?
Le second vote c'est pour transformer le caractère réglementaire de l'ordonnance en loi classique
Y a pas du tout besoin de ce second vote pour que ça s'applique quand même (1)

Quand au premier vote de l'AN c'est juste pour définir l'intervalle de temps et le périmètre de la ou des ordonnances à venir, autrement dit pas de fond que de la forme. (2)

Franchement je ne suis pas contre le fait de changer des choses dans le code du travail mais c'est un sujet trop important pour torcher ça à coup d'ordonnances ou de 49.3
En gros il s’apprête a faire la même saloperie que le gouvernement valls, la seule différence c'est que là on est prévenus

1 : sans la ratification dans un délai imparti, la loi devient caduque.

2 : penses tu, la majorité du parlement accorderait sa confiance sans avoir la moindre idée de ce qui va suivre.

L’intérêt du débat n'est pas intrinsèque, ou juste parce que certains ont décidé que ça devait être ainsi parce que voilà. Si le parlement approuve et qu'il veut pas perdre du temps pour rien, bah il remplit son rôle en approuvant puis next. Si le parlement pense que ça nécessite des précisions, bah il est en position si il le souhaite de passer par un débat.

Message cité 1 fois
Message édité par zeleyou le 09-05-2017 à 12:57:35

Kellian'

#Hamiltonix

DonAman a écrit :

De ma perception :

En quelque sorte, Manuel Valls se trahissait en soutenant ouvertement le candidat désigné (Benoît Hamon) alors qu'il a toujours défendu une politique "aile droite du PS" / "social-libérale" / "gauche réformiste" / "de gauche mais pas socialiste", même s'il a fait des déclarations fluctuantes au sujet du nom du PS pour caresser un peu la bête dans le sens du poil. Il s'est fait partiellement griller son espace politique par un gamin qui a été son ministre et s'est émancipé à 38 ans pour le doubler sur la droite (sur l'axe gauche-droite économique) tout en incarnant des valeurs dites progressistes, et dont la candidature concurrente a dû l'handicaper lors de la primaire.

Donc on peut aussi considérer qu'il a été plutôt cohérent. De toutes façons, hormis dans une poignée de pays européens, le jeu politique est toujours un jeu de dupes, d'alliances et de trahisons, de communication, de choix opportunistes et de retournements de veste plus ou moins subtils pour brosser les électeurs dans le sens du poil et préserver son avenir politique. [:spamafote] Benoît Hamon a voulu rester ferme sur ses positions et tenter une alliance impossible de la gauche alors qu'il avait d'abord un grand parti à rassembler. Il a été mauvais stratège et a cru que le vote de la primaire lui donnerait une légitimité suffisante pour imposer sa vision et rassembler sur une ligne d'opposition à la politique économique menée par son parti depuis plus de quatre ans, en plus d'avoir élaboré sa proposition de revenu universel d'existence au stylo Bic sur une feuille de PQ Eco+ après avoir lu deux pages Wikipédia et trois articles de presse sur le sujet.

Quoi qu'on en dise, en contribuant fortement à couler Hamon avec un timing bien choisi, Valls a aidé un candidat pas trop éloigné sur l'échiquier politique à l'emporter. Et ce, alors que tous les pronostics donnaient un boulevard au PMU/LR depuis plus de 3 ans et qu'on voyait déjà fin novembre se profiler une politique de rigueur, dure socialement et conservatrice sur les questions sociétales et les libertés civiles (pas réactionnaire, parce que sur ce terrain-là, une fois le fait accompli, on ne tente pas de revenir en arrière).

Mais bon, la gauche radicale, le Front National et les autres candidats (trotskystes, anti-UE, anti-Euro) ont réussi à insuffler dans l'esprit d'une grande partie des Français qu'Emmanuel Macron est un "banquier ultranéoturbolibéral rotschildien anti-social soumis au lobby des oligarques alliés aux médiacrates mondialopes pro-démantèlement de la France" alors que son programme favorisera, à mon avis, beaucoup moins le creusement des inégalités sociales qu'on veut bien le faire croire. En conséquence, Valls apparaît encore davantage comme un social-traître.

Edit : par contre, la position de Valls sur l'article 49.3 lors de la primaire c'était un retournement de veste sans subtilité aucune et il l'a payé

LE vérité

---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta

Ainex

Kalymereau a écrit :

Je vois pas en quoi Valls est compatible. Valls n'existe que sur le plan sécuritaire, sur lequel Macron a pour l'instant (et heureusement) refusé de se placer.

Bah, écoute, il n'y a pas que le Valls médiatique. Il y a aussi le Valls qui a présenté son propre programme aux primaires (2012,2017) et qui défendu à l'Assemblée des lois d'orientation Macron.

Kalymereau a écrit :

dans le genre magouille...

Il y a de toutes façons de la magouille partout. Cependant la magouille a au moins le mérite d'être remise aux électeurs de la circonscription : "Qu'est-ce que vous préférez pour vous représenter ? Valls ou la candidature EM ?".

symaski62

Le Parisien‏Compte certifié @le_Parisien 11 minil y a 11 minutes

Combien une célibataire au SMIC avec un enfant va-elle gagner en plus si Emmanuel Macron tient ses promesses ? >> http://l.leparisien.fr/K7Z2

Profil supprimé

Elbarto a écrit :

[Topic Unique] Choco REM

http://m.ftscrt.com/food/d5a63166- [...] e0ec82.jpg

ou pour ceux qui ont une bonne culture musicale des années 80 et 90 :

https://fr.wikipedia.org/wiki/R.E.M.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Out_of_Time_(album)

Euh et aussi années 2000 et début 2010. Qui ne connaît pas REM ?

Message cité 1 fois

Theomede

Aigre-piquant

Vous pensez quoi du projet de moralisation de la vie politique du président Emmanuel Macron ?

Message cité 9 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

XprtZ

Profil : O.O

Theomede a écrit :

Vous pensez quoi du projet de moralisation de la vie politique du président Emmanuel Macron ?

Du bien et ça permettra déjà de montrer qu'il tient parole

ça ne peut que renforcer la bienveillance et le respect que les français auront pour notre président [:omar-nouh al macron]

---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060

Moctezuma2

[:kurt haribo:2]

Message cité 1 fois

Publicité

Kellian'

#Hamiltonix

Theomede a écrit :

Vous pensez quoi du projet de moralisation de la vie politique du président Emmanuel Macron ?

J'aurais bien aimé qu'on se rapproche d'un système à la nordique

zeleyou

Theomede a écrit :

Vous pensez quoi du projet de moralisation de la vie politique du président Emmanuel Macron ?

C'est trop de bonnes choses d'un coup. Je suis pas sûr que les français puissent encaisser.

Message édité par zeleyou le 09-05-2017 à 13:04:30

Moctezuma2

Theomede a écrit :

Vous pensez quoi du projet de moralisation de la vie politique du président Emmanuel Macron ?

Un bon premier pas. Je sais pas si ça ira assez loin mais vu le climat français ça sera une grande avancée. [:so-saugrenu4:5]
Très bien ce nouveau smiley au passage.

Message édité par Moctezuma2 le 09-05-2017 à 13:04:48

kaboom85

happysoul a écrit :

http://etudiant.lefigaro.fr/articl [...] 2125fb21f/

Citation :

Au fil de sa scolarité à Sciences Po, les éloges pleuvent: «élève brillant d’une grande maturité doté d’une pensée originale et construite», «facilités évidentes à l’expression orale tant sur le fond que sur la forme», «beaucoup d’intelligence et d’élégance morale, une vraie générosité, des qualités intellectuelles hors du commun»... En résumé, un «étudiant exceptionnel à tous égards».

[:hynex:5]

le story telling en marche

---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact

Bob2024

...

Moctezuma2 a écrit :

[:kurt haribo:2]

Fallait avoir plus de 10 ans en 2000 peut-être ?
A part ça, ça me parait difficile.

vono09

Theomede a écrit :

Vous pensez quoi du projet de moralisation de la vie politique du président Emmanuel Macron ?

Ça fera du bien. Reste à voir si les politiciens acceptent de voter ça.

Par contre c'est quand les élections dans les Hauts de seine ?

Message cité 2 fois

---------------
Vous, Français, vous vous battez pour l’argent – tandis que nous, Anglais, nous nous battons pour l’honneur ! "C’est bien vrai Monsieur. Chacun se bat pour ce qu’il n’a pas." Robert Surcouf

quarint

Kalymereau a écrit :

Je vois pas en quoi Valls est compatible. Valls n'existe que sur le plan sécuritaire, sur lequel Macron a pour l'instant (et heureusement) refusé de se placer.

Le même Valls qui a fait passer la loi Macron au 49.3 contre l'avis même de notre nouveau Président ? C'était sécuritaire ?

Profil supprimé

doublebeurre a écrit :

J'ai zyeuté le CV... elle coche toutes les cases dans le genre racaille Européiste.

Je découvre a l'occasion qu'il y a carrément un "think-tank" sur l'avenir de l'Europe, dont elle fait partie... qui est domicilié aux US. Ca ne s'invente pas...

ph75 a écrit :

En fait elle faisait déjà des article dans Le Point, c'était l'eurobéatitude coupée des peuples personnifiée ...

On dirait qu'elle fait chier les souverainnards, ça en fait donc un bon choix a priori.

Message cité 2 fois

weeWEEx

La guerre et la mort

vono09 a écrit :

Ça fera du bien. Reste à voir si les politiciens acceptent de voter ça.

Par contre c'est quand les élections dans les Hauts de seine ?

85% pour le président Macron dans ce magnifique département, c'est pas la priorité [:somberlain24:1]

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

bahamut49

Theomede a écrit :

Vous pensez quoi du projet de moralisation de la vie politique du président Emmanuel Macron ?

Le projet est bon, mais je me réjouirais qu'une fois que ce sera appliqué, et tel qu'il le prévoit. Pour l'instant rien est fait.

ph75

Au contraire, ce sont les Barroso et Juncker qui ont été de très loin les avocats les plus efficaces de l'antiUE ...

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Kiveu a écrit :

Les votants PS traditionnels ont préféré le vote utile Mélenchon

Ou Macron [:moundir]

Bob2024

...

vono09 a écrit :

Ça fera du bien. Reste à voir si les politiciens acceptent de voter ça.

Par contre c'est quand les élections dans les Hauts de seine ?

Les élections de quoi ? Les législatives sera le même jour partout, non ?

Message cité 1 fois

mixoumix

Pire pseudo ever

Moctezuma2 a écrit :

C'est quoi le problème ? Il y a une procédure à suivre, tu la suit point. Il est sympa il a dit qu'il avait encore le temps de proposer sa candidature.

Le problème c'est que médiatiquement EM passe pour un mouvement arrogant, limite sectaire, avec ce genre d'attitude. Qu'ils n'aient pas encore réglé la question Valls à ce jour me laisse pantois, saperlipopette.

Message cité 2 fois

---------------
Le topic des commentaires priceless sur les sites Web !

rokhlan

Theomede a écrit :

Vous pensez quoi du projet de moralisation de la vie politique du président Emmanuel Macron ?

Ce n'est pas assez, il faut aller encore plus loin.

Le système nordique est plutôt bon.

Il faut faire attention avec l'argent public. La politique ne doit pas servir à engraisser les gens.

doublebeurre

Non c'est justement le bon choix. Ce qui serait penible c'est qu'il mit de l'eau dans son vin pour "prendre en compte" le courant eurosceptique.

Mais qu'il aille full-on sur la dose européiste, c'est ce qu'il faux, comme ca on voit le résultat.

Message cité 2 fois

Bob2024

...

mixoumix a écrit :

Surtout qu'il y a eu une déclaration qui le laissait entendre non ?

Message cité 1 fois

Moctezuma2

mixoumix a écrit :

Je suis pas d'accord mais je comprend l'idée. Après dans le cas de Valls il est tellement détesté que ça n'aura pas d'impact négatif comme réponse.

Message cité 1 fois

vono09

Bob2024 a écrit :

Les élections de quoi ? Les législatives sera le même jour partout, non ?

Municipales

zeleyou

doublebeurre a écrit :

Bon bah super tout le monde est satisfait du coup. Les européistes et les eurosceptiques adeptes de "l'accélérationnisme".

vono09

doublebeurre a écrit :

Non c'est justement le bon choix. Ce qui serait penible c'est qu'il mit de l'eau dans son vin pour "prendre en compte" le courant eurosceptique.

Mais qu'il aille full-on sur la dose européiste, c'est ce qu'il faux, comme ca on voit le résultat.

Première fois que nous sommes d'accord.

ph75

Bob2024 a écrit :

Surtout qu'il y a eu une déclaration qui le laissait entendre non ?

Comme d'hab' la moitié des gens comprend qqchose, l'autre moitié autre chose [:macronite:5] c'est un émtier

Bob2024

...

Moctezuma2 a écrit :

Je suis pas d'accord mais je comprend l'idée. Après dans le cas de Valls il est tellement détesté que ça n'aura pas d'impact négatif comme réponse.

Une fois de plus, c'est une affirmation qui me semble exagérée dans son ampleur. Il a fait 31% au premier tour de la primaire. C'est pas de la détestance de ouf.

Message cité 2 fois

luckynick

esclave de chat

robinson74 a écrit :

il y a maintenant le défi de la majorité aux legislatives, si macron est fin stratège il va chercher des ralliements dans des circonscriptions gagnables pour pouvoir voter ses lois facilement

s'il n'y a que des inconnus ou des gens de la société civiles ils ne feront pas le poids contre des barons locaux...

comment ? t'es en train de dire que tout le patakes sur le renouvellement sur la société civile et toussa c'était juste des éléments de langages [:shlavos] ?

j'en tombe des nues

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

Theomede

Aigre-piquant

C'est comme même dangereux de présenter ça aussi tôt. Parce que la différence entre ce projet et ce qui sera voté montrera dès juin quel président il sera.

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

gouleyance

sait compliquer

Présent pour le projet Valls 2022

Profil supprimé

ph75 a écrit :

Au contraire, ce sont les Barroso et Juncker qui ont été de très loin les avocats les plus efficaces de l'antiUE ...

L'anti-UE qui a perdu dans les urnes ces Présidentielles et donc qui ne peut pas continuer prétendre parler au nom des Français :jap:

Message cité 1 fois

franckyvinvin12

Theomede a écrit :

Vous pensez quoi du projet de moralisation de la vie politique du président Emmanuel Macron ?

J'en pense qu'il faut attendre de voir le texte qui sera présenté à l'Assemblée...

loulou le marlou

Pavese69 a écrit :

[url=http://reho.st/https://pbs.twimg.com/media/C_U6d7dXkAAkFPA.jpg]http://reho.st/https://pbs.twimg.com/media/C_U6d7dXkAAkFPA.jpg
#coupdegueule

Tu déconnes mais il est venu jouer un film sur la Côte d'Opale à Merlimont à deux pas du Touquet, L'Etoile du jour, qui sort aujourd'hui aux Etats-Unis.

Johnny_Marrocain

Hassan the King

taxalot- a écrit :

Mettez Valls aux français de l'étranger.

il y est un peu sur le marché d'Evry

---------------
J'mets ma langue dans l'ventilo, Dix tours de rotor presto, J'm'envole comme un hélico

cashless

super_pourri a écrit :

A l'oral il est peut-être bon en pipologie même si ses discours ne le laissent pas paraître.
Mais à l'écrit il a visiblement du mal au vu de ses deux échecs à Ulm.

Il est juste lauréat du concours général de français 1994, d'après sa bio...

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1092 1093 1094 .. 38932 38933 38934 38935 38936 38937

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Page générée en 0.125 secondes