Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4517 connectés 

 


Macron annonce quoi ce soir




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1088  1089  1090  ..  38927  38928  38929  38930  38931  38932
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

n°49675019
epsiloneri​dani
Posté le 09-05-2017 à 11:15:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

snatt1 a écrit :


 
A voir après tous les épisodes disons " très à droite " de son mandat de PM


 
Valls a toujours été comme ça, je pense que les habitants n'ont pas été surpris de ce qu'il a fait au gouvernement. Evry est dans une zone les plus chaudes du pays  (les Pyramides, avec la Grande Borne et les Tarterets juste à côté) donc un ultra-sécuritaire ça correspond pas mal à la demande locale.

mood
Publicité
Posté le 09-05-2017 à 11:15:02  profilanswer
 

n°49675020
phila
Posté le 09-05-2017 à 11:15:06  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Au fait c'est passé semble t'il inaperçu à cause du sujet Valls mais
 
Chez Macron, débattre d'une loi Travail au Parlement, ce serait du "tatillonnage"

Citation :

[Christophe Castaner] met en valeur la rapidité du procédé : "Vous évitez d'avoir deux ans". Tout en reconnaissant la différence entre les deux parcours parlementaires, Jean-Michel Aphatie souligne : "Ça fait un peu penser au 49-3 quand même (…), en plein été, des ordonnances…".
 
Réponse de Castaner : "La difficulté c'est qu’aujourd’hui, le temps parlementaire est trop long". "Ça s’appelle la démocratie, non?", lui fait-on remarquer. "Non, quand franchement le temps parlementaire implique deux ans pour faire une loi, ça n'est pas la démocratie, c'est plutôt le tatillonnage administratif
, et les politiques d’obstruction que l'on peut connaître, ça n'est pas la démocratie". Voilà qui est dit.

Aphatie avec nous :pt1cable:


 
oui débattre c'est démocratique, mais faire durer pour faire durer en s'opposant systématiquement parce que t'es dans l'opposition, non ce n'est plus démocratique, et les partis traditionnels ne représentent alors plus le peuple


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°49675043
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 09-05-2017 à 11:16:22  profilanswer
 

donut78 a écrit :


Mouais ... Macron est plus l'héritier de Bayrou que de Valls à mon avis ...


 
je ne dis pas ça, je dis que Valls a permis l'ouverture d'esprit d'une certaine gauche, une gauche qui ne fait pas dans l'angélisme, qui n'a pas peur d'aller à la castagne et de parler vrai, façon J.aurès


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°49675049
ph75
Posté le 09-05-2017 à 11:16:44  profilanswer
 

phila a écrit :

faire durer en s'opposant systématiquement parce que t'es dans l'opposition, non ce n'est plus démocratique, et les partis traditionnels ne représentent alors plus le peuple

Exactement l'argumentaire des dictateurs :jap:  

n°49675051
shadaxx
Posté le 09-05-2017 à 11:17:04  profilanswer
 

quarint a écrit :

De Rugy a fait la même chose, et personne ne remet en cause sa participation à la majorité.


Peut-être parce qu'il est minoritaire ?

quarint a écrit :

Moi j'ai voté à la primaire et suite résultat je suis devenu militant d'En Marche. Donc je comprends tout à fait l'action de Valls. On vote pour un Président par conviction ou parce qu'on a signé un papier ?


Dans ce cas, il fallait refuser le mécanisme des primaires.
 
Moi aussi j'aurais été réticent, dans le même cas.

n°49675057
luckynick
esclave de chat
Posté le 09-05-2017 à 11:17:30  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Au fait c'est passé semble t'il inaperçu à cause du sujet Valls mais
 
Chez Macron, débattre d'une loi Travail au Parlement, ce serait du "tatillonnage"

Citation :

[Christophe Castaner] met en valeur la rapidité du procédé : "Vous évitez d'avoir deux ans". Tout en reconnaissant la différence entre les deux parcours parlementaires, Jean-Michel Aphatie souligne : "Ça fait un peu penser au 49-3 quand même (…), en plein été, des ordonnances…".
 
Réponse de Castaner : "La difficulté c'est qu’aujourd’hui, le temps parlementaire est trop long". "Ça s’appelle la démocratie, non?", lui fait-on remarquer. "Non, quand franchement le temps parlementaire implique deux ans pour faire une loi, ça n'est pas la démocratie, c'est plutôt le tatillonnage administratif
, et les politiques d’obstruction que l'on peut connaître, ça n'est pas la démocratie". Voilà qui est dit.

Aphatie avec nous :pt1cable:


 
rien de nouveau, on va avoir un genre d'erdogan qui va tout décider d'en haut et un parlement croupion qui n'aura pas son mot à dire  [:dakans]  
 
mais rassurez vous, on a sauvé la démocratie du diable putrescent facho nazi du front national  :o


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°49675064
medmhand
Membré
Posté le 09-05-2017 à 11:18:16  profilanswer
 

orbis a écrit :

Les Français ne semblent pas s'en douter , mais en élisant Macron , ils vont élire une sorte de psychopathe (qui ne croit qu'en deux choses, l'argent et le pouvoir) , un type sans capacité empathique et insensible. Sous ses yeux les notions de peuple et de culture disparaissent. Le parfait chef mondialiste.
L'hystérie dont il à fait preuve lors de certains meetings est quasiment Hitlérienne ! c'est un fou dangereux!


 
Arrete j'en suis q mq deuxieme piscine rempli avec tes larmes la...  [:master-trav:2]


---------------
a un handicap de 1% qui l’empêche de suivre les trolls...
n°49675068
zeleyou
Posté le 09-05-2017 à 11:18:55  profilanswer
 

ph75 a écrit :

En fait elle faisait déjà des article dans Le Point, c'était l'eurobéatitude coupée des peuples personnifiée ...

ph75 approved également.
 
Goulard, plus vite :love:

n°49675081
phila
Posté le 09-05-2017 à 11:19:55  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Exactement l'argumentaire des dictateurs :jap:  


 
les pitreries et les comportements de gamins en cour de récré à l'Assemblée et au Parlement, sous couvert d'étiquettes de parti et de mandats, ça représente le peuple ?
 
y'a une marge avant de passer à la dictature, mais bon...


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°49675083
Voxinat
High Frequency Trolling
Posté le 09-05-2017 à 11:20:12  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Au fait c'est passé semble t'il inaperçu à cause du sujet Valls mais

 

Chez Macron, débattre d'une loi Travail au Parlement, ce serait du "tatillonnage"

Citation :

[Christophe Castaner] met en valeur la rapidité du procédé : "Vous évitez d'avoir deux ans". Tout en reconnaissant la différence entre les deux parcours parlementaires, Jean-Michel Aphatie souligne : "Ça fait un peu penser au 49-3 quand même (…), en plein été, des ordonnances…".

 

Réponse de Castaner : "La difficulté c'est qu’aujourd’hui, le temps parlementaire est trop long". "Ça s’appelle la démocratie, non?", lui fait-on remarquer. "Non, quand franchement le temps parlementaire implique deux ans pour faire une loi, ça n'est pas la démocratie, c'est plutôt le tatillonnage administratif, et les politiques d’obstruction que l'on peut connaître, ça n'est pas la démocratie". Voilà qui est dit.

Aphatie avec nous :pt1cable:


Il a bien raison. Le temps parlementaire est totalement déconnecté du temps économique, écologique et social. La démocratie est lourde et lente et doit s'adapter à l'évolution continue dans laquelle on vit.

 

Ça peut vous déplaire, vous pouvez pleurer sur la democratie, mais c'est ainsi.

Message cité 1 fois
Message édité par Voxinat le 09-05-2017 à 11:22:13

---------------
Sah Quel Plaisir
mood
Publicité
Posté le 09-05-2017 à 11:20:12  profilanswer
 

n°49675085
Kalymereau
This is not a method
Posté le 09-05-2017 à 11:20:20  profilanswer
 

Dites, les profs du gif, il nous faut absolument un gif avec la séquence SkyNews
http://www.huffingtonpost.fr/2017/ [...] _22074193/
 
et le texte
"moi j'aime bien les cordons bleus" [quand il rigole]
"c'est uniquement avec le menu enfant Monsieur" [quand il change d'expression]
 
:D


---------------
rm -rf internet/
n°49675089
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 09-05-2017 à 11:20:30  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Exactement l'argumentaire des dictateurs :jap:  


 
Les dictateurs eux, préfèrent changer le système politique de leur pays pour ensuite avoir les mains réellement libre... Généralement, ils prétendent s'appuyer sur le peuple pour fonder leur nouveau système politique. ça te rappelle pas qqu ?
 
Et avant que tu ne viennes nous parler du général de Gaulle qui l'a fait avec la 5° république, et bien il en est l'illustration. Le général de Gaulle s'est comporté longtemps comme un dictateur avec censure dans la presse, chez les artistes etc... Et le système présidentiel a été mis en place à sa mesure justement. Maintenant qu'on a bien stabilisé tout cela et qu'on est parvenu à une certaine maturité, il vaut mieux ne pas trop toucher. :o


Message édité par Hermes le Messager le 09-05-2017 à 11:21:05
n°49675094
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 09-05-2017 à 11:20:40  profilanswer
 

Eife a écrit :


FI était en tête du premier tour à Évry....


 
les présidentielles et les législatives, ce sont des élections radicalement différentes.
Si FI croient vraiment qu'aujourd'hui ils pèsent 20% de l’électorat comme le FN croit qu'il en pèse 34%, ils se leurrent salement.
La logique de parti est encore puissante. Les votants PS traditionnels ont préféré le vote utile Mélenchon parce qu'ils ont senti qu'Hamon était à la ramasse et ne ferait rien dans l'élection, mais les sympathisants PS restent PS avant tout. Ils ne sont pas devenus par magie des insoumis.


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°49675100
epsiloneri​dani
Posté le 09-05-2017 à 11:21:06  profilanswer
 

doublebeurre a écrit :


 
J'ai zyeuté le CV... elle coche toutes les cases dans le genre racaille Européiste.
 
Je découvre a l'occasion qu'il y a carrément un "think-tank" sur l'avenir de l'Europe, dont elle fait partie... qui est domicilié aux US. Ca ne s'invente pas...


 
Je ne la connais pas vraiment mais vu le niveau de raj de doublebeurre ça doit vraiment être un bon choix  [:tammuz]

n°49675101
gouleyance
sait compliquer
Posté le 09-05-2017 à 11:21:11  profilanswer
 

quarint a écrit :

Personnellement, je suis assez réticent à cette humiliation qui est infligée à Valls.


Touchant, quand on pense qu'il a presque encouragé des pogrom anti musulman sur des plages en 2016 j'ai envie de pleurer.

n°49675108
medmhand
Membré
Posté le 09-05-2017 à 11:21:44  profilanswer
 

Faluja a écrit :


 
Merci pour ce message fort intéressant. (pour de vrai)


Trouvez vous une chambre d hotel et foutez nous la paix...


---------------
a un handicap de 1% qui l’empêche de suivre les trolls...
n°49675114
luckynick
esclave de chat
Posté le 09-05-2017 à 11:22:07  profilanswer
 

quarint a écrit :


De Rugy a fait la même chose, et personne ne remet en cause sa participation à la majorité.
Moi j'ai voté à la primaire et suite résultat je suis devenu militant d'En Marche. Donc je comprends tout à fait l'action de Valls. On vote pour un Président par conviction ou parce qu'on a signé un papier ?


 
certes de rugy est moins detesté au niveau national que valls mais en même temps c'est logique il n'a jamais eu de gros postes exposés
 
mais il n'en reste pas moins un traitre, un mec sans parole, sans honneur  [:yassel]  
 
Pour moi les seuls marcheurs légitimes dans les transfuge c'est ceux de 2016 et puis c'est tout.
Tout les autres sont des larbins venu à la soupe.


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°49675118
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 09-05-2017 à 11:22:28  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

Dites, les profs du gif, il nous faut absolument un gif avec la séquence SkyNews
http://www.huffingtonpost.fr/2017/ [...] _22074193/
 
et le texte
"moi j'aime bien les cordons bleus" [quand il rigole]
"c'est uniquement avec le menu enfant Monsieur" [quand il change d'expression]
 
:D


 
Si ça avait été un peu drôle et percutant, je l'aurais fait.
Pour le coup, la séquence originelle se suffit à elle-même


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°49675123
ph75
Posté le 09-05-2017 à 11:22:46  profilanswer
 

luckynick a écrit :

rien de nouveau, on va avoir un genre d'erdogan qui va tout décider d'en haut et un parlement croupion qui n'aura pas son mot à dire  

En fait pour faire accepter le technolibéralisme dont les gens ne veulent pas, il n'y a qu'un pouvoir autoritaire genre Erdogan ou Poutine pour y parvenir.
En 2022 cela ne marchera plus, mais dans ce cas ce sera comme Poutine ou Erdogan les opposants susceptibles d'être élus seront interdits d'élections.

Voxinat a écrit :

Ça peut vous déplaire, vous pouvez pleurer sur la democratie, mais c'est ainsi.

Voilà

 

Message cité 4 fois
Message édité par ph75 le 09-05-2017 à 11:24:12
n°49675158
quarint
Posté le 09-05-2017 à 11:25:11  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Tu sous-estime le rejet de bcp de français pas spécialement à gauche ou à droite, de toutes les personnes d'origine musulmane par exemple... La prise de position en faveur d'Israel a fait bcp de dégâts.


Personnellement, je suis tout à fait d'accord avec Valls en ce qui concerne ce sujet...  
D'un côté, il a pris position contre la colonisation, sans ambiguïté. C'est pas vraiment ce que j'appelle une position en faveur d'Israël, sauf à prôner l'éradication de ce pays.
De l'autre, il a reconnu qu'il existait un véritable antisémitisme musulman, y compris en France et qui s'illustre parmi les soutiens à la Palestine. C'est un fait. Les personnes d'origines musulmanes ne sont peut-être pas ravies de l'entendre, mais c'est facile à constater. Le clientélisme à leur égard dont a fait preuve Macron en refusant de condamner clairement l'UOIF m'a d'ailleurs un peu déçu.

n°49675164
luckynick
esclave de chat
Posté le 09-05-2017 à 11:25:44  profilanswer
 

orbis a écrit :

Les Français ne semblent pas s'en douter , mais en élisant Macron , ils vont élire une sorte de psychopathe (qui ne croit qu'en deux choses, l'argent et le pouvoir) , un type sans capacité empathique et insensible. Sous ses yeux les notions de peuple et de culture disparaissent. Le parfait chef mondialiste.
L'hystérie dont il à fait preuve lors de certains meetings est quasiment Hitlérienne ! c'est un fou dangereux!


 
on disait pareil de sarko.
 
au final il n'a pas fait grand chose à part piquer dans la caisse et taper khadafi  [:spamafoote]


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°49675169
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 09-05-2017 à 11:26:05  profilanswer
 

ph75 a écrit :

En fait pour faire accepter le technolibéralisme dont les gens ne veulent pas, il n'y a qu'un pouvoir autoritaire genre Erdogan ou Poutine pour y parvenir.
En 2022 cela ne marchera plus, mais dans ce cas ce sera comme Poutine ou Erdogan les opposants susceptibles d'être élus seront interdits d'élections.


 
 [:assignee_risitas:5]

n°49675175
epsiloneri​dani
Posté le 09-05-2017 à 11:26:42  profilanswer
 

Eife a écrit :


FI était en tête du premier tour à Évry....


 
En partant du principe que ça fera un duel Valls vs FI au second tour, je pense que Valls gagnera quelle que soit son étiquette mais ça peut être serré.

n°49675192
snatt1
Posté le 09-05-2017 à 11:28:05  profilanswer
 

quarint a écrit :


Personnellement, je suis tout à fait d'accord avec Valls en ce qui concerne ce sujet...  
D'un côté, il a pris position contre la colonisation, sans ambiguïté. C'est pas vraiment ce que j'appelle une position en faveur d'Israël, sauf à prôner l'éradication de ce pays.
De l'autre, il a reconnu qu'il existait un véritable antisémitisme musulman, y compris en France et qui s'illustre parmi les soutiens à la Palestine. C'est un fait. Les personnes d'origines musulmanes ne sont peut-être pas ravies de l'entendre, mais c'est facile à constater. Le clientélisme à leur égard dont a fait preuve Macron en refusant de condamner clairement l'UOIF m'a d'ailleurs un peu déçu.


 
Les condamner sur quelle base ? Parce que le raccourci UOIF = Frères Musulmans = terrorisme il est un peu rapide nan, sinon ils tomberaient sous le coup de la loi je pense ?  

n°49675196
phila
Posté le 09-05-2017 à 11:28:32  profilanswer
 

ph75 a écrit :

En fait pour faire accepter le technolibéralisme dont les gens ne veulent pas, il n'y a qu'un pouvoir autoritaire genre Erdogan ou Poutine pour y parvenir.
En 2022 cela ne marchera plus, mais dans ce cas ce sera comme Poutine ou Erdogan les opposants susceptibles d'être élus seront interdits d'élections.


 


 
les chars rouges des Champs version 2017 : :lol:


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°49675197
epsiloneri​dani
Posté le 09-05-2017 à 11:28:38  profilanswer
 

luckynick a écrit :

Pour moi les seuls marcheurs légitimes dans les transfuge c'est ceux de 2016 et puis c'est tout.
Tout les autres sont des larbins venu à la soupe.


 
Les transfuges de 2016 ça ne suffira pas pour faire une majorité à l'AN. reste à savoir si tous les opportunistes qui se sont ralliés depuis ont une valeur ajoutée ou pas.

n°49675202
Arkin
Posté le 09-05-2017 à 11:28:50  profilanswer
 

quarint a écrit :


De Rugy a fait la même chose, et personne ne remet en cause sa participation à la majorité.
Moi j'ai voté à la primaire et suite résultat je suis devenu militant d'En Marche. Donc je comprends tout à fait l'action de Valls. On vote pour un Président par conviction ou parce qu'on a signé un papier ?


 
le problème spa tellement les convictions c'est le côté girouette.
 
il est bien gentil el blancos mais il est au PS depuis très longtemps, il a été PM, il a pu faire la politique qu'il voulait sous l'étiquette PS, il a participé à la primaire de la gauche pour être candidat du PS et quand le candidat choisi lui plait pas il se tire chez macron.
 
c'est un opportuniste avec des move purement politique.
d'ailleurs je trouve que c'est un move de merde. il aurait très bien pu se présenter en temps que PS il aurait très certainement été élu et après il fait ce qu'il veut une fois à l'AN.
là il risque de pas être investi et si EM a besoin de députés PS il ne pèserait rien dans d'éventuelles négociations pour former un gouvernement.


---------------
Kiribati se dit kiribass,khmer rouge se dit kmaille rouge,Lesotho se dit léssoutou,Laos se dit lao
n°49675215
quarint
Posté le 09-05-2017 à 11:29:32  profilanswer
 

shadaxx a écrit :


Peut-être parce qu'il est minoritaire ?


J'ai pas compris. Valls n'est pas minoritaire, lui ?

shadaxx a écrit :


Dans ce cas, il fallait refuser le mécanisme des primaires.
 
Moi aussi j'aurais été réticent, dans le même cas.


Le mécanisme fonctionne si les candidats savent dès avant qu'ils sont compatibles.
En l'occurrence, moi non plus je ne savais pas avant la primaire que Hamon allait proposer le programme de Mélenchon...
C'est facile de démontrer que le raisonnement est absurde en le poussant à l'extrême. Si Valls avait proposé de supprimer 500 000 fonctionnaires et qu'il avait été élu à la primaire, on aurait exigé des autres qu'ils le soutiennent ? C'est ridicule.

n°49675223
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 09-05-2017 à 11:29:53  profilanswer
 

ph75 a écrit :

En fait pour faire accepter le technolibéralisme dont les gens ne veulent pas, il n'y a qu'un pouvoir autoritaire genre Erdogan ou Poutine pour y parvenir.
En 2022 cela ne marchera plus, mais dans ce cas ce sera comme Poutine ou Erdogan les opposants susceptibles d'être élus seront interdits d'élections.


 
Passons sur ce vocable anxiogène, depuis quand 34% est > à 66% ?
Va falloir admettre à un moment donné que le Mac a été élu par les urnes, on verra la gueule de l'AN, mais en attendant, ceux qui appellent à la résistance, voire à l'insoumission en donnant de grande leçon de démocratie, il ferait bien de réviser un peu le code électoral. C'est pas la Russie ni le Venezuela ici.
 
Participer à la compétition, perdre avec les honneurs et à la régulière, puis dire finalement que la règle du jeu est abusée, qu'on ne reconnait pas le résultat ni le président comme légitime, mais WTF ?
 
Vous insultez juste l'ensemble des électeurs en faisant ça, pas que ceux qui ont voté pour Macron ou "contre Le Pen"
 
 
 


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°49675229
zeleyou
Posté le 09-05-2017 à 11:30:30  profilanswer
 

ph75 a écrit :

En fait pour faire accepter le technolibéralisme dont les gens ne veulent pas, il n'y a qu'un pouvoir autoritaire genre Erdogan ou Poutine pour y parvenir.
En 2022 cela ne marchera plus, mais dans ce cas ce sera comme Poutine ou Erdogan les opposants susceptibles d'être élus seront interdits d'élections.

Les ordonnances ça ferait de Macron un Poutine ou un Erdogan  [:rfv:3]  
 
Je t'épargne le smiley gary.

n°49675232
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 09-05-2017 à 11:30:47  profilanswer
 

quarint a écrit :


Personnellement, je suis tout à fait d'accord avec Valls en ce qui concerne ce sujet...  
D'un côté, il a pris position contre la colonisation, sans ambiguïté. C'est pas vraiment ce que j'appelle une position en faveur d'Israël, sauf à prôner l'éradication de ce pays.
De l'autre, il a reconnu qu'il existait un véritable antisémitisme musulman, y compris en France et qui s'illustre parmi les soutiens à la Palestine. C'est un fait. Les personnes d'origines musulmanes ne sont peut-être pas ravies de l'entendre, mais c'est facile à constater. Le clientélisme à leur égard dont a fait preuve Macron en refusant de condamner clairement l'UOIF m'a d'ailleurs un peu déçu.


 
Tu dis vraiment n'importe quoi. Je suis le premier à reconnaître que ce nouvel anti-sémitisme fait des ravages chez les musulmans en France, mais Valls cela n'a RIEN à voir. Quand tu es premier ministre, tu ne t'amuses pas à faire ce qu'il a fait et à t'afficher comme il l'a fait avec des organisations extrémistes en clamant haut et fort :
 

Citation :

Je ne parle que pour moi : la lutte contre l’antisémitisme, ­je dis ça pour des raisons politiques, historiques, ma famille est profondément liée à Vladimir Jankélevitch qui a écrit le plus beau livre qu’on puisse écrire sur l’imprescriptible et la Shoah ; par ma femme, je suis lié de manière éternelle à la communauté juive et à Israël, quand même...


 
Tu peux dénoncer l'anti-sémitisme en France et le nouveau lien qui existe entre une partie radicale de l'Islam et ce nouvel anti-sémitisme ainsi que de la montée de l'antisémitisme dans les quartiers sans venir raconter des conneries comme ça hein.

n°49675244
luckynick
esclave de chat
Posté le 09-05-2017 à 11:31:17  profilanswer
 

Voxinat a écrit :


Il a bien raison. Le temps parlementaire est totalement déconnecté du temps économique, écologique et social. La démocratie est lourde et lente et doit s'adapter à l'évolution continue dans laquelle on vit.
 
Ça peut vous déplaire, vous pouvez pleurer sur la democratie, mais c'est ainsi.


 
et donc au lieu d'analyser et de corriger le problème, on fout tout à la poubelle  [:prozac]  
 
Tiens c'est exactement la même chose avec cette connerie de plafonnement des indemnités prud'hommale :
L'idée c'est d'éviter que les toutes petites boites soit ruinée par une simple erreur de procédure dans un licenciement,erreur liée à la complexité des lois
 
Et donc, au lieu de faire en sorte que ce soit plus facile a comprendre, qu'on tienne compte de chaque cas employé/employeurs individuellement, hop on file un droit forfaitaire de truander à toutes les boites  [:shlavos]  
 
Qui a dit solution simplistes :o


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°49675248
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 09-05-2017 à 11:31:23  profilanswer
 

quarint a écrit :


Personnellement, je suis tout à fait d'accord avec Valls en ce qui concerne ce sujet...
D'un côté, il a pris position contre la colonisation, sans ambiguïté. C'est pas vraiment ce que j'appelle une position en faveur d'Israël, sauf à prôner l'éradication de ce pays.
De l'autre, il a reconnu qu'il existait un véritable antisémitisme musulman, y compris en France et qui s'illustre parmi les soutiens à la Palestine. C'est un fait. Les personnes d'origines musulmanes ne sont peut-être pas ravies de l'entendre, mais c'est facile à constater. Le clientélisme à leur égard dont a fait preuve Macron en refusant de condamner clairement l'UOIF m'a d'ailleurs un peu déçu.

 

Macron a surtout refusé d'obéir à l'injection de MLP lui intimant de condamner l'UIOF.

Message cité 1 fois
Message édité par Kiveu le 09-05-2017 à 11:32:29

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°49675263
quarint
Posté le 09-05-2017 à 11:32:29  profilanswer
 

Arkin a écrit :


c'est un opportuniste avec des move purement politique.
d'ailleurs je trouve que c'est un move de merde. il aurait très bien pu se présenter en temps que PS il aurait très certainement été élu et après il fait ce qu'il veut une fois à l'AN.
là il risque de pas être investi et si EM a besoin de députés PS il ne pèserait rien dans d'éventuelles négociations pour former un gouvernement.


Au contraire, je trouve que le ralliement à la majorité va dans le sens de ses convictions.
Les Hamonistes ont déjà réclamé le retrait de son investiture PS, au passage.

n°49675271
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 09-05-2017 à 11:33:12  profilanswer
 

quarint a écrit :


Au contraire, je trouve que le ralliement à la majorité va dans le sens de ses convictions.
Les Hamonistes ont déjà réclamé le retrait de son investiture PS, au passage.


 
Et bien comme tu peux le voir, bcp n'en veulent pas ici.

n°49675276
Profil sup​primé
Posté le 09-05-2017 à 11:33:34  answer
 

Valls le renouveau que tu ne veux pas [:duck69:2]


Message édité par Profil supprimé le 09-05-2017 à 11:34:22
n°49675284
quarint
Posté le 09-05-2017 à 11:34:16  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 

Citation :

Je ne parle que pour moi : la lutte contre l’antisémitisme, ­je dis ça pour des raisons politiques, historiques, ma famille est profondément liée à Vladimir Jankélevitch qui a écrit le plus beau livre qu’on puisse écrire sur l’imprescriptible et la Shoah ; par ma femme, je suis lié de manière éternelle à la communauté juive et à Israël, quand même...


 
Tu peux dénoncer l'anti-sémitisme en France et le nouveau lien qui existe entre une partie radicale de l'Islam et ce nouvel anti-sémitisme ainsi que de la montée de l'antisémitisme dans les quartiers sans venir raconter des conneries comme ça hein.


Donc c'est de ça qu'on parle ? Je vois vraiment pas le problème... Comme je l'ai dit, il a pris clairement position contre la colonisation. Que sa femme soit juive, qu'est ce que j'en ai à branler.

n°49675290
luckynick
esclave de chat
Posté le 09-05-2017 à 11:34:44  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Les transfuges de 2016 ça ne suffira pas pour faire une majorité à l'AN. reste à savoir si tous les opportunistes qui se sont ralliés depuis ont une valeur ajoutée ou pas.


 
A la base EM voulait surtout des député issus de la société civile.
y avait même une page pour s'inscrire, et je suis sur que certains hfrien ont tenté :o
 
Donc vouloir aujourd'hui récupérer des mouches qui tournent autour du steack, ça fait un peu retournement de veste.


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°49675298
ph75
Posté le 09-05-2017 à 11:35:08  profilanswer
 

luckynick a écrit :

Tiens c'est exactement la même chose avec cette connerie de plafonnement des indemnités prud'hommale :
L'idée c'est d'éviter que les toutes petites boites soit ruinée par une simple erreur de procédure dans un licenciement,erreur liée à la complexité des lois
Et donc, au lieu de faire en sorte que ce soit plus facile a comprendre, qu'on tienne compte de chaque cas employé/employeurs individuellement

C'est typiquement du bullshit, bien sûr que les juges tiennent actuellement compte du contexte de la boite. La loi a été demandée par le CAC40 justement parce que pour ces boites là le contexte joue très peu.  

n°49675301
TheBigO
ShowTime!
Posté le 09-05-2017 à 11:35:20  profilanswer
 

Macron qui ne fait que 26.8% hier soir (18% sur TF1 et 8.8%sur france3) :o
ça va etre dur les legislatives :o
 

Citation :

TF1 et France 2 se sont disputé le leadership des audiences en prime time ce lundi 8 mai. Emmanuel Macron, les coulisses d’une victoire a fédéré 4.37 millions de téléspectateurs.Rouge sang s’est imposé sur France 2 un peu après 21h10 jusqu’à 22h19. La diffusion, programmée dès 20h41, a affiché 4.62 millions d’amateurs


http://www.toutelatele.com/audienc [...] r-c8-90691


---------------
HFR tools
n°49675309
Bébé Yoda
Posté le 09-05-2017 à 11:35:47  profilanswer
 

___alt a écrit :

 

Il me semblait que c'était au moins 50% des différentes infographies que j'ai vues récemment, tu tiens ton chiffre d'où ?


L'infographie qui est passée hier, mais j'avoue que c'était pas super lisible, c'est peut-être plus que 30%

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1088  1089  1090  ..  38927  38928  38929  38930  38931  38932

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)