Reprise du message précédent :

 
D'ailleurs pour l'agriculture, ça m'étonne que ce soit si important.
 
En gros ça sert pour produire les engrais et plus exactement pour dismuter l'azote atmosphérique en NH4+ et NO3-, cette réaction étant très défavorable sur le plan énergétique. On ne pourrait pas avoir des centrales qui catalyseraient la réaction plutôt que de produire de l'électricité ?

 
 
 
tu fais partie de la France périphérique, mais tu nous caches toujours les scores de Macron en 2017 dans ta commune te la grosse ville la plus proche...

 
Euh, c'est connu qu'il y a plus de pollution dans les espaces clos qu'à l'air libre.      

 
 
Et bien tu a raté ta vocation tu devrais écrire des livres, nous avons besoin de toi plus haut dans la société.

Ce serait bien si c'était vrai.... sauf qu'on a vu passé des GJ  à +2000 euros ou confortablement aidé par l'Etat pour qui cette hausse n'est pas handicappante. De tte façon, c'est pas de ça dont ils se plaignent. Si c'est pas l'essence, ce sera le coût de la vie ou la peur de plus faire partie de la classe moyenne haute.
Les gens loin de leur travail ou pour qui le véhicule est leur outil de travail, là je comprends pqoi on peut être GJ. Mais c'est pas tout le monde en France périphérique. Il faut l'intégrer ça aussi ; tout le monde n'est pas légitime à se plaindre.

 
hein ?

nous sommes ouverts à toute proposition qui permettrait de sauver la démocratie et le libre-échange  

 
Tout à fait.    
Il ne manquerait plus que je doive payer des impots/taxe pour permettre à d'autres de polluer.  
Je suis deja vert de rage des prime gnagnagna (jupette/sarkozette/macronette...) de conversion pour les voitures ou les moyens de chauffage qui ne correspondent qu'à des effets d'aubaine pour la pluspart.
 
Macron dėmition !

C'est symbolique car cela montre que les réformes ne profitent qu'à une ultra-minorité, pendant qu'on demande plus à tous les autres... Sans compter les cadeaux fiscaux aux entreprises dont on attend toujours les embauches (et là, on est au-dessus des 4 milliards).
Quand une bonne partie de la population a le sentiment que sa situation s'aggrave sans que le pouvoir s'en préoccupe, ce genre de cadeau passe très mal.

 
Le fait que Paris soit un centre de pouvoir politique est un avantage. Par contre la contribution directe de ces institutions politiques au développement économique de Paris, c'est vraiment négligeable. C'est pas les restau de Darmanin qui financent Paris...    
 
Les avantages structurels ce sont les effets d'écosystème, les économies d'échelle, la densité (qui permet d'optimiser les transports, le logement, les services). Il y a certes des problèmes de congestion mais qui semble maîtrisable.

 
Venant d'un type qui répond à aucune question, c'est golden aussi  

 
 
vu comment j'ai été conspué à l'époque où je vous faisais de la pédagogie  

 
 
Ils en ont ras le bol de la politique qui encourage l'oisiveté mais bon nombre ont aussi profité de cette politique.

 
 
 
les livres existent déjà
 
 
y'en a même un majeur qui est disponible à 6€

 
et pour les européennes, tu fais de la pédagogie sur l'Europe  ? Et pour qui et quel programme ?

 
Et donc c'est un accompagnement vers d'autres type de véhicules qu'il faut encourager, pas condenser les gens à des endroits où d'autres type de pollution prendront le relais

 
Ce mouvement de chochottes    
à peine trois gouttes et plus personnes dehors. Ces révolutionnaires de pacotille  

 
C'est pas juste ça, c'est aussi favoriser le travail à distance lorsque c'est réalisable, encourager le covoiturage, mettre à disposition des bus pro dans certains cas et le plus gros du boulot : optimiser le trajet maison <-> boulot (coucou au topic )

Sauf que si le bonhomme me sort que Macron a fait 70% au second tour alors que la moyenne nationale est de 66, il aura beau me dire qu'il habite dans une petite ville, il ne vit pas la même chose que les gilets jaunes du périurbain. Si il a fait 55%, là par contre c'est significatif

par contre ma couleur préférée, mon abstention ou ma profession n'ont aucun intérêt dasn une discussion sur la conception du l'Etat et de la France qu'avaient les différents présidents de la Vème

dans un cas on a une information, dans l'autre une tentative désespérée de décrédibiliser un interlocuteur dont on est incapable de contester le discours

ça doit faire une demi-douzaine de fois que je te l'explique

Uniquement les véhicules des pauvres car comme pour Critair si tu utilises ta bagnole pour des fins professionnelles, hop pas impacté. C'est là que perso j'attends de voir comment ça va se passer pour les VTC et taxis  
Si ça les met dans le même sac que tous les professionnels genre plombier, électricien, peintre en bâtiment etc... ça va sérieusement râler avec une opposition très flagrante "pauvre/riche".

En pratique, utilisation zéro jour depuis 2 ans.
Habitant sur Toulouse mais voiture immatriculée en Dordogne (situation compliquée), j'ai demandé lors du contrôle technique fait sur Toulouse si c'était un point bloquant : nope.
Je suis passé à la préfecture où j'ai demandé si je pouvais me faire verbalisé : nope car pas du même département/région où elle n'est pas obligatoire et je pourrais dire que je suis "touriste"... et sous-entendu probablement fait à la tête du client donc facilement contestable si je me faisais verbaliser.
A ce niveau, c'est plus "mal branlé" mais carrément un gruyère avec des trous d'1km de diamètre ce système  

Tu ne peux pas généraliser sur un cas particulier. Paris et l'IDF doit être traité à part du reste de la France, en commençant par la partie fiscalité.

 
Je me suis mal exprimé alors.
 
Les grandes agglomérations de province ont le même genre d'avantages structurels que Paris.
 
Pour les petites agglomérations de province (< 100 khab), il y a certainement beaucoup moins d'effets d'écosystèmes (par exemple, il n'y a souvent pas d'enseignement supérieur) mais il reste des avantages de densité.

 
La suite ici:https://www.liberation.fr/debats/20 [...] ws_1693660
 
 
Toute ressemblance avec des situations réelles ou avec des forumeurs existants ou ayant existé ne saurait être que fortuite.

 
Le mec il a toujours pas compris que les gilets jaunes ne sont pas de gauche, et que ce genre d'idées ne conduisent qu'au chaos, ça se voit comme le nez au milieu de la figure mais tu ne l'as toujours pas analysé.
 
Le golden pour la répression alors que c'est la gauche qui conduit la plupart des contestations radicales.

Avec toute cette agitation je n’avais pas vu la première place d’Emannuel    
 
La reconnaissance éternelle et le résultat de lourds efforts entrepris depuis quelques mois    
 

 
https://www.google.fr/amp/s/actu.or [...] 19K2b8.amp

Le syndrome du larbin

 
Tu répète des choses écrite dans les livres et après tu parle de ta faculté d'analyse, bravo.

 
Oué, impopulaire donc efficace comme Sarko et Hollande avant lui  

 
Ca reste des milliers si ce n'est des dizaine de milliers de très gros salaires qui vivent et dépensent dans la capitale parce que c'est un centre de pouvoir politique. Je ne pense pas que ce soit si négligeable que ça.  
Rien que les frais de bouches de Larcher, ça doit être 3% du PIB de Paris intra-muros.

 
Ils parlent d'un épisode, d'une anecdote de l'histoire des sociétés d'avant la généralisation de la robotisation et l'intelligence artificielle

 
Comme le vélo, le véhicule le plus adapté à la ville par exemple ?
 

Sans tracteur, 90% de la population travaille aux champs

Mais sans pétrole on ferai tourner les tracteurs au colza donc c'est pas gagné oour le chômage

 
Et c'est là où tu fais l'erreur simple de considérer que dans un débat, la façon ou même la manière d'expliquer les choses est la même quelque soit le profil des gens.
 
Pourquoi les gens cherchent à savoir pour qui tu votes et ton milieu social ? en soit, c'est surement osef même s'il y a toujours une part de curiosité de savoir à qui on parle mais surtout, cela permet de comprendre plus facilement tes positions sur les différents sujets.
 
C'est d'autant plus étonnant que tu es le premier à dire que Macron parle de la même manière aux CSP++ qu'à l'ouvrier et que c'est une erreur de mettre tout le même panier alors que tu ne saisi même pas qu'on est en fait en train de faire la même chose ici même.
 
Décevant d'expliquer ça.

 
 
 
Joffrin a toujours raison
 
 

 
 
 
le clivage gauche/droite... je connais cette théorie, oui

 
Les gilets jaunes ne sont pas des lumières merci ça on le savait, tu est un peu moins bête que eux je suis d'accord, mais les cons faut faire avec, tu est le premier a soutenir les mouvements style théo ect... pourtant ils sont très friand de la fake news aussi.

 
C'est qui le larbin c'est moi ?    
 
Ne pas inventer les chiffres et tenir compte des ordres de grandeur c'est être un larbin ?