Putain mais oui.
Demander l'avis aux Français sur le phénomène qui rend les rues moins sûres et vide les caisses de l'état, c'est démagogique.  
 
Laissons ce sujet être décidé dans les cabinets des ministères par des personnes qui n'y sont confrontées que quand sonne le livreur deliveroo en bas de leur bel immeuble haussmannien.
 
Ça au moins ce n'est pas démagogique.
 
C'est pour vouloir empêcher l'expression de la volonté populaire qu'il faut être un âne, pour ne pas dire plus.

Source de cette affirmation ? Et pas un polémiste télévisuel.

Putain mais oui.
Demander l'avis aux Français sur le phénomène qui rend les rues moins sûres et vide les caisses de l'état, c'est démagogique.

Laissons ce sujet être décidé dans les cabinets des ministères par des personnes qui n'y sont confrontées que quand sonne le livreur deliveroo en bas de leur bel immeuble haussmannien.

Ça au moins ce n'est pas démagogique.

C'est pour vouloir empêcher l'expression de la volonté populaire qu'il faut être un âne, pour ne pas dire plus.

C'est sûr, c'est une bonne idée, triplons les effectifs de police d'IDF en temps de dérapage budgétaire

Et pour la 100eme fois, un référendum ça fait pas une loi, donc si Retailleau veut une loi il faudra bien qu'il y travaille

Qu'il nous prend pour des cons ? Je crois que tout le monde voit ça.
 
En fait le mec est en train d'expliquer qu'il ne va rien faire pour limiter l'immigration. Parce qu'il peut pas bien sur vu qu'il y a pas eu un référendum et qu'il n'a pas le droit d'en faire.
 
Le type est déjà en train de faire du damage control sur son futur échec. C'est assez fabuleux.  
 
D'ailleurs, je rappelle ce que j'ai cité au-dessus : Sarkozy qui a passé 10 ans à expliquer qu'il allait contrôler les flux migratoires et qui a échoué comme une merde.  
 
Donc les coups de menton du sosie de Bruno Maigret, ça ne fait fantasmer que les gogols.

Quand t'es ministre et que tu juges qu'il y a un problème, tu fais en sorte de le régler. Tu demandes pas un référendum bidon qui aidera en rien.  
Il assume pas ses idées Retailleau ou quoi ? C'est bon il est dans un pays où il y a plus d'électeurs RN que de militants no-border faut arrêter  
 
Next step : "le chômage est un fléau pour le pays, je demande un référendum"  
Et pour la 100eme fois, un référendum ça fait pas une loi, donc si Retailleau veut une loi il faudra bien qu'il y travaille

donc si Retailleau veut une loi il faudra bien qu'il y travaille

Pas besoin de référendum, on sait que les français veulent limiter au maximum l’immigration.

C’est juste l’élite qui ne veut pas.

Aucun intérêt de faire une loi quand on n'est pas capable d'appliquer les dizaines de textes qui s'empilent déjà

On commence à être trop nombreux en France. Pour bien faire et dans l'idéal,il faudrait que les classes aisées quittent le pays pour laisser la place aux immigrés et laisser les ressources en chute libre à partager entre les pauvres hères. Moi je suis prêt à partir du jour au lendemain,mais je doute que ce soit le cas de beaucoup ici.

L'élite s'en tampone.
Le patronat en veut toujours plus, bien aidés par leur supplétifs gauchistes bisounours.
Le reste des français voudrait renvoyer tout ce petit monde sur la lune.
 

Aucun intérêt de faire une loi quand on n'est pas capable d'appliquer les dizaines de textes qui s'empilent déjà

Aucun intérêt de faire une loi quand on n'est pas capable d'appliquer les dizaines de textes qui s'empilent déjà

Dis carrément au broyeur à poussin. ou collés sur un mur.
sur que si on faisait un sondage...

Marrant, on dirait que certains veulent pas voir la vérité en face avec un référendum.

T'es conscient que tout le monde prend Retailleau pour un guignol avec sa sortie 100% démago ? Non ? Ah ...

T'emballes pas Gérard
On est pas la tunisie qui les renvoie dans le désert

Quand t'es dans le désert, depuis trop longtemps.    
 
L'immigration encore ce matin, c'est bien ça change.

Quand l'actualité du week end c'est l'extreme droite en tête en autriche et une attaque au couteau par un syrien en Allemagne, c'est pas non plus surprenant.

Le blé on peut le trouver. Y'a juste zero volonté politique sur le sujet. 9 milliards pour les JO à la con pour parigos.
 

C'est quoi la question qu'on pose sur un référendum sur l'immigration ?

Putain mais oui.
Demander l'avis aux Français sur le phénomène qui rend les rues moins sûres et vide les caisses de l'état, c'est démagogique.  
 
Laissons ce sujet être décidé dans les cabinets des ministères par des personnes qui n'y sont confrontées que quand sonne le livreur deliveroo en bas de leur bel immeuble haussmannien.
 
Ça au moins ce n'est pas démagogique.
 
C'est pour vouloir empêcher l'expression de la volonté populaire qu'il faut être un âne, pour ne pas dire plus.

Quand l'actualité du week end c'est l'extreme droite en tête en autriche et une attaque au couteau par un syrien en Allemagne, c'est pas non plus surprenant.

On peut simplifier la procedure, les 50 recours, utiliser la video/géolocalisation, arrêter de financer des assos dont le fond de commerce et l intérêt c est toujours plus de gens à traiter.
 
L’évolution de la procedure a été faite pour l empêcher d être efficace, rapide et peu couteuse par volonté politique. Curieusement dans d autres domaines l’état fait preuve d un rare zele, utilisant l IA pour trouver des cabanons de jardin non déclarés par satellite.

 
Oui c’est ça parce que c’est bien connu qu’un référendum a un effet magique: dès que les français auront répondu que l’immigration y en a marre pouf les OQTF seront tous renvoyés et les clandos éviteront la France.
 
C’est fou qu’en 2024 des gens se fassent encore berner comme du temps de Sarko avec des discours martiaux. Et encore Sarko promettait d’agir lui, pas de demander leur avis aux français sur une question où tous les sondages depuis longtemps montrent que la majorité des français veut moins d’immigration.
 
Les déclarations de Retailleau c’est la définition de la démagogie.
 
Qu’il obtienne d’abord des résultats et après on verra si ça lui donne une quelconque légitimité pour faire des grandes déclarations.

 
Je vois pas trop ce qu'il peut obtenir en résultats. Les policiers et gendarmes font un formidable travail.
Quand un pays refuse de délivrer un laisser passer pour un OQTF, ce n'est pas la faute du Ministre de l'intérieur ou de ses équipes.
 
C'est un sujet plutôt diplomatique, voire présidentiel quand tu veux suivre la voie gentille hein.

Ça va piquer un peu du coup quand il faudra relancer une politique d'immigration massive dans les dix-quinze prochaines années  

Immigration de travail, pour les boulots de merde, nécessaires comme parfaitement inutiles (Uber Eats)

Rien à voir avec l'immigration aujourd'hui

Et réciproquement.

Si comme tu l’affirmes il ne peut rien faire alors au moins qu’il se taise dans ce cas.

 
On va faire comment pour vendanger le champ et le vin sans migrant ?
 
Foutent quoi nos rneux bousix avec notre patrimoine?

 
On peut faire un truc type Australie ou comme font les mecs de l'est dans le bâtiment en Allemagne. Venir pour la saison et repartir.
Tu leur accordes un visa pour les vendanges au salaire Francais et ensuite retour au pays.  
 
Ca se bousculera au portillon.

Pourquoi faire un référendum ?
On connaît le résultat.

4 mois de prison avec sursis pour agression sexuelle par un oqtf

https://www.ouest-france.fr/societe [...] 09141a9b70

A vrai dire c'est déjà ce qui est fait

On va faire comment pour vendanger le champ et le vin sans migrant ?

Foutent quoi nos rneux bousix avec notre patrimoine?

Après sans présager du résultat, le référendum c'est un outil intéressant quand on s'en sert régulièrement. En France on l'utilise tellement peu souvent que le peuple répondait à côté de la question.

?

Il y en a encore un qui a foutu le feu à deux petits immeubles par frustration sentimentale. Encore une fois.

Pourquoi faire un référendum ?
On connaît le résultat.