Reprise du message précédent :

T'as pas lu MACRON dans l'info ?  
 
Et la France qui ouinne, c'est ça. Hier ça s'astiquait la nouille sur un film sur Napoléon, mais la France qui combat le fascisme, ça fait pas rêver ces gens là. Hasard ou réalité scientifique ?  
 
Sans oublier :
 

 
https://pbs.twimg.com/media/Fpaojzs [...] name=large

le nazisme, tu faiblis là

Ah parce que le régime russe n'est pas fasciste peut-être ?  
 
Tu prends des leçons de géopolitique avec Marine Le Pen ?

 
La vidéo montre bien que lors du tir le policier n'était pas devant la voiture, c'est suffisant pour invalider un point important de sa version et mettre en péril l'exception de légitime défense. Bref cela prouve qu'il mentait ou a considérablement maquillé la réalité.
 
En soi je trouve au contraire que cela est très sain pour la démocratie dans ce cas précis.
 
Maintenant, on est sans doute à quelques mois/année du moment ou n'importe qui pourra créer une fausse vidéo par IA. C'est déjà accessible avec un peu de matos et pas mal de skill.

mais je m'en cogne complètement moi...

Alors pourquoi tu viens me contredire ? Tu réfléchis avant de poster ? Euh ... question conne ... désolé.

 
C'est un peu du "pute-à-clic"..., dans la vidéo il s'adresse au "garde des Sceaux", pas au RN...    
 
Et pour le coup, il n'a pas tort, la participation des élus de la Nupes, dans une manifestation interdite, est repréhensible.
 

 
Non, car il n'y pas de vidéos de ce qui ce passe dans le véhicule, et de l'attitude des passagers, à ce moment précis... (c'est notamment pour ça, que je dit qu'il faudrait que les policiers aient des bodycam, et des cameras embarqués dans leur véhicule).
 
Tu te fait une idée, avec une seul vidéo "pourri" d'un smartphone pris de loin..., on ne juge pas quelqu'un avec ça.  

occupe toi plutôt de ton macron qui se coalise avec le rn à l'Assemblée...

Macron est au sommet de l'OTAN actuellement. Excuse moi de parler de l'actualité et pas que de celle qui t'arrange. Surtout que j'avais soutenu Macron sur la politique nationale donc je vois pas ce que je viens foutre dans ce truc.

J’ai pas entendu « petit ange » sur inter en tout cas

l'actualité c'est

Dupont-Moretti est une sous-merde, sacrée info les enfants

Insulter un Ministre, c'est permis ?  

 
Pas si il est assermenté...  

 
j'ai pris un ban pour avoir dit des journalistes de libé que c'était des cafards, donc logiquement non  

On parle de ça quand même :  
 

 
Se prendre un procès par la Cour de Justice de la République, faut vraiment être allé loin  
 
Et au passage, Macron n'a aucune déontologie ou éthique à conserver des pourris dans son gouvernement tah un vulgaire Sarko. Tout le monde ne peut pas être Hollande

 
Pour moi lorsqu'il y a un topic dédié il est préférable d'en parler sur le topic dédié.
Tu auras plus de personnes intéressées sur le topic dédié  
Après c'est toi le modérateur donc c'est toi qui décide des règles    
En tout les cas l'Ukraine n'est vraiment plus dans le top 10 de mes préoccupations du moment, et je pense que c'est la même pour les Français.
Profitons des vacances on ne sait pas de quoi l'avenir est fait ...  

Et alors ? Ca ne justifie pas l'insulte. Ressaisi toi.  

 
Techniquement, c'est M.arc.    

Macron est au sommet de l'OTAN.
Macron livre de nouvelles armes françaises à l'Ukraine.
 
C'est donc à 200% dans le sujet.  
 
Et désolé de vous déranger dans votre tentative d'annexation de ce topic pour en faire un topic 200% sur les immigrés et tout ce qu'il y a autour. Technique russe d'appropriation culturelle, on connait.

modération macrono-poutinienne  

Faudrait arrêter de mongoliser à ce point sur la NUPES qui serait une seule entité une et indivisible, où chacune des composantes serait identique à n'importe quelle autre...

Si le policier a menti en disant s'être fait foncé dessus, c'est qu'il savait qu'il avait enfreint la procédure.

Le procureur à vu les vidéos de surveillance, et dit qu'un cycliste et un piéton avaient été mis en danger, le cycliste ayant du rebrousser chemin sur un passage piéton.
Sur ce cas là il a forcé un passage piéton, chose que 50% des bagnolards font en France, ça ne choquera pas grand monde.
La mise en danger du cycliste c'est aussi assez standard je le sais en tant que cycliste, clairement 50% des bagnolards s'en branlent.

A la vue de la mentalité bagnolarde française, tout ça parait faible pour justifier un homicide à la fin.

J'ai entendu aucun expert émettre le moindre doute sur le non respect de la procédure.
En fait c'était probablement parceque c'était tellement limpide que Macron ou bidule on dit que les règles d'engagement n'étaient pas respectées.
Dans tous les cas se désolidariser d'un policier qui a menti, c'est assez logique.

 
La NUPES, c'est au départ une alliance des gauches, pour gagner les élections..., et largement dirigé par le grand manitou Meluche...    
 
Mais il est vrai qu'au moindre problème important, ça peut éclater dans tout les sens.  
 
Perso, je respecte Carole Delga, qui n'a jamais voulu faire partie de cette alliance contre-nature.  

Topic complot là  
Je ne pense pas être dans le faux, en disant que ça concerne topic Ukraine avant tout, mais    

et qu'est ce que le cycliste foutait sur un passage piéton...
Après quand les cyclistes respecteront le code de la route, on se branlera moins d'eux...

 
Oui, mais seulement après le verdict du procés.  
 

 
Donc, 17 ans, sans permis, qui tente de risquer de faucher un piéton et un cycliste (donc qui roulait beaucoup trop vite), ça ne te gène pas, car "tout le monde le fait"...  

 
Je voulais dire le piéton a du rebrousser chemin, pas le cycliste

Oui la mentalité bagnolarde classique des mineurs sans permis français au volant d'une sportive de location, j'en vois tous les jours moi aussi.

oui, s'allier avec le pire (lfi) par pur opportunisme, est méprisable et inexcusable

En plus Macron fait du vélo

 
Ils auraient pris ces précautions si il n'y avait pas de vidéo publiques.
Dans le cas présent ce n'était pas tenable.
 
De plus même politiquement, en tant que président et premier ministre, ils ne peuvent pas laisser penser qui que ce soit que cette vidéo représente une action de police normale, si le consensus est que ça ne l'est pas.

 
Je suis le premier à dire que Macron à fait une connerie en abandonnant lâchement le policier dès le début.  
 
Il aurait du s'en tenir à sa fonction de président, et dire qu'il faut attendre que l'enquête suive son cours avant de porter un jugement...  
 
Mais voila, on a un "président 2.0", qui agit sous le coup de l'émotion, comme 80% de la population.  

 
Non tu n'as pas compris, aussi grave et genant cela puisse me paraitre, 50% des gens qui mettent des piétons et cycliste en danger ne comprendraient pas se faire tirer dessus.
Déjà car ils considèrent même pas mettre les gens en danger.
 
Il y a un espèce de biais mental chez les gens, qui se disent que c'est ok de passer 30 cm d'un vélo ou d'un piéton, du moment que "de quoi tu te plains je t'ai pas touché"
 
Ce que je dis c'est que cette mentalité bien répandue en France fait que probablement même un juge ne trouverait pas que ce sont des éléments de mise en danger suffisants pour tirer quelqu'un.
 
En effet, la défense du flic ne repose plus que sur ça, le fait de prévenir un potentiel danger envers des passants.
 
Si il fallait parier une somme importante sur le résultat du verdict, et bien je ne le mettrais pas en faveur du flic.

 
Et tu trouve ça normal ?  
 
Si ils n'ont pas consciences qu'ils mettent des gens en danger, soit ils sont très cons, soit ils s'en battent les couilles...  
 
Et honnêtement je pencherai plutôt pour la deuxième option, car y'a pas 70 millions de débiles en France...  
 

 
Et du refut d'obtempérer / délit de fuite...  
 
Perso, j'ai un casier judiciaire vierge et je suis toujours vivant, car je respecte les lois, et quand je me fait contrôler par la police, j'obéis à ce qu'on me demande de faire, je présente mes papiers, et je me fait pas tirer dessus...  

justement il est temps que cette mentalité change
"vous choisissez de mettre la vie des autres en danger, et de refuser d'obtempérer ? soyez prévenus que cela pourra vous coûter très cher"

Le simple fait que je le relève devrait te mettre sur la piste.

Déjà dans les faits les forçages de passages piétons ne sont jamais sanctionné, j'ai jamais vu de flics en planque se mettre sur un passage piéton sans feux de signalisation sur un gros boulevard genre Grand Boulevards à Paris ou avenue de la grande armée, et verbaliser tous ceux qui ne s'arrêtent pas quand un piéton s'engage.

Si il y a pas 70millions de débiles, il y en a surement 35 millions.
Une fois en caisse les gens se comportent pas pareil, j'ai moi même du faire pas mal de vélo pour finir par changer mon comportement en caisse.

lol mais avant de tirer sur les gens, faudrait ptetre déjà verbaliser ceux qui forcent les passages piétons et font des excès de vitesse.

Je suis sur que le problème c'est que tellement de gens font n'importe quoi, que faire un peu plus n'importe quoi passe finalement assez facilement.

Là j'ai la fenetre ouverte, rien qu'en entendant le bruit des scooters, je sais qu'ils sont à plus de 30kmh alors que c'est limité à 30.

Je sais pas pourquoi il y a pas plus de radars à feux rouges et de radar à vitesse, si ça rapporte de l'argent, ça serait rentabilisé très vite non ?

 
Ca fait quand même beaucoup de débiles...  

Ca ne marche pas sur des gens qui croient en la vie après la mort.

 
Si on commence à partir sur les religions...