Reprise du message précédent :

 
This.  
 
ça me rappelle une époque où pour parler d'un sujet précis à l'étranger, on discutait en sourçant à base de NYT/WaPo et cie.
Et pendant ce temps nos chers VGVistes tentaient de couler la discussion en imposant du Agoravox.  

 
c'est toi qui est de mauvaise foi
 
il t'as posté un graphique tout ce qu'il y a de plus factuel et véridique
 
peu importe qu'il vienne de mars ou du trou du cul du pape, il n'en reste pas moins pertinent.
 
après on peut l’interpréter d'une façon ou d'une autre mais c'est un autre sujet.

OK
 
 

Bon, donc c'est bien des régressions sociales qui nous sont promises alors. On peut donc concevoir aisément que ce ne sont pas des mesures à prendre à la légère qui doivent faire l'objet d'un court-circuitage de la représentation nationale par Jupiter, n'est-ce pas ?

 
Non, justement, le graph est volontaire biaisé, et donc tout sauf pertinent.

 
facile : la fainéantise
 
mais bon parfois vaut mieux faire l'effort pour éviter les tacles débiles sur l'origine d'un doc pourtant tout ce qu'il y a de plus factuel  

qu'est-ce qui te déplaît dans le blog de Berruyer ?

Ce genre de comportement est la cause des prix de l'immobilier horribles en France. Bon débarras

Mais c'est pas forcément voulu : c'est peut-être que le posteur a pris la première image dispo sur le net qu'il avait déjà vue sur un site fiable

 
explique en quoi il est biaisé ?    
on y vois le % d'électeurs inscrits qui ont voté pour x ou y au premier puis au second tour, en tenant compte de l’abstention (pour ça qu'on a 17 pour macron au lieu de 24 par exemple)

 
N'importe quel crétin des alpes peut faire un graphique.
ça ne rend pas ce graphique d'emblée pertinent.
 
Or là, le graphique est absurde. Donc non pertinent.
 
Sinon, bravo, il y donne dans les résultats d'un élection le "vote" de personnes qui n'ont pas voté.
Manque plus que le vote de personnes mortes.

 
Bon sur ce, ca devient débile, je vais me pieuter !

 
Par fainéantise.... aller piocher des résultats d'élection sur le blog d'un conspirationniste pro-russe.
 
 

 
Avec un gros "les crises.fr".... site fiable ....

Je suis dans les Alpes et je suis pas un crétin
Halte à la discrimination

 
 
Sinon, quitte à chercher des effectifs supplémentaires farfelus pour nier les chiffres de l'élection présidentielle de 2017,  
pourquoi ne pas ajouter les enfants, les animaux de compagnie, et soyons fous les meubles?

Genre, ça n'existe pas les sondages sur l'inclinaison politique de gens qui ne votent pas ?
 

Il y a une foultitude de gens qui ne sont même pas inscrits sur les listes électorales, hein.

On s'en balec de ce graphe...
Macron a gagne. Ceux qui ont pas vote c'est leur probleme.
 
Si je ne me trompe pas mis a part pour Chirac aucun president n'a depasse 50% des inscrits.
 
Si on doit attendre 50% des inscrits pour faire quoique ce soit autant supprimer les elections.
 
J'ai jamais compris cet argument en mousse. En gros tous les presidents de la 5eme ou presque sont illegitimes selon ce """raisonnement"""
 
 

Enfin, ça pose un problème de légitimité quand même. J'espère que tu en es bien conscient.

 
Non, sinon tous les presidents de la 5eme sont illegitimes a ce compte la.
Si c'est ca votre position ce n'est pas tres serieux pour ne pas dire grotesque.
 
Je note que tu ne lis rien ou que tu troll.

 
Si c'était possible ça fait longtemps qu'on l'aurait fait partout  

Je n'ai jamais dit le contraire, note bien

tu sais quand on m'aborde pas avec des messages à la con comme le suivant, le dernier en date, je réponds tout à fait normalement. Tu devrais peut-être te remettre en question.

Bah si ça y répond. Je t'ai dis que qu'avec les prévisions de croissance, d'inflation et de déficit actuels on est à l'équilibre. Suffit donc d'à peine plus de croissance, d'inflation ou à peine moins de déficit pour commencer à rembourser rattraper la dette.

Le rapport de l'OFCE le dit que la France commencerait à réduire sa dette dans les prochaines années avec le programme de Macron.

http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf [...] rief25.pdf

 
Oui j'ai note, du coup ces discussions ne servent a rien.
 
Peu importe ce que fait n'importe quel president, ce sera illegitime.
 
C'est un peu facile    
 

Le vrai problème c'est le symbole. 5€ ne change rien, même pour un pauvre.

Mais d'un côté, la President fait des cadeaux aux (très) riches et de l'autre il demande de se serrer la ceinture.

La Vième république confère des pouvoirs démentiels au président. Comme celui de passer littéralement par-dessus l'AN.
Mais à part ça, OSEF, hein

Une bonne nouvelle, vivement la suppression des apl.
Quand tu vois qu'avec la loi boutin, il n'est plus possible de se loger en passant par des agences en touchant 4 fois le loyer, et où, on t'explique, qu'il faudrait s'inscrire dans une fac bidon...

 
Une dictature militaire qui rogne sur le budget de l'armée  

 
c'est la loi qui est débile. d'une part l'immigration/natalité versus croissance et d'autre part les fraudeurs. faudrait aller au bout de la réforme des impôts à la sources et obliger l'entreprise de prélever à la sources les loyers (comme pour les apl). après c'est ton problème si tu n'as que x2/x3. et par ailleurs libéraliser la démographie/natalité... tu veux un gosse en plus tu payes tu veux accueillir des immigrés tu payes. assumer votre morale.
 
 
 

Baisse de 10 points dans le sondage JDD de demain: 54%
 
Je comprends pas ceux qui se réjouissent d'autant qu'on a aucune preuve que ça fait monter l'opposition
 
Il  l'avait d'ailleurs prédit en mai
 
http://www.europe1.fr/politique/em [...] ce-3320543
 
Il a monté à son investiture mais avant il a tjrs été aux alentours de 50%. Je comprends toutefois pas sa stratégie, il a été très bon en com pendant la campagne, sachant se montrer quand il fallait et disparaitre quand ça n'allait plus. Après son élection jusqu'aux législatives on le voyait peu et ça lui était bénéfique. Depuis les législatives, on le voit trop, des discours trop longs, trop de com comme retourner sur une base à Istres, c'était le moment d'être discret et à Castaner de fermer sa gueule. Surtout l'été, il n'y a aucun intérêt à se montrer autant. Et ça continue avec Rihanna mercredi en visite, cette déconnection de la réalité .... comme tous les Présidents ... Il laisse aussi trop de place à l'opposition. Je comprend pas non plus pourquoi l'élysée ne réagit pas aux fakes news qui se sont multipliées cette semaine, un démenti suffirait.
 
Pour le reste, comme prévu il passe les pires mesures d'abord, j'avais prédis une fin d'année à 30%, je pense qu'il en sera pas loin

Ca n'est pas si simpliste que ça. Loin de moi de vouloir dire, comme m'a sommé zeleyou, qu'on est à deux doigts de la junte militaire. Mais cependant c'est pas parce qu'on rogne sur la R&D militaire qu'on n'assoit pas pour autant son pouvoir sur la pignolade sur les militaires (cf. le choix de véhicule de Macron lors de son investiture, ou la banalisation des lois martiales dans le droit commun).

en France le président fait ce qu'il veut pendant 5 ans sans avoir à s'inquiéter de quoi que ce soit, pourquoi voudrait-il qu'il adopte telle ou telle "stratégie de communication" ? qu'il soit à 90 ou 0% d'opinion favorable en juillet 2017 n'a strictement aucune importance, au mieux s'il est intelligent il sait qu'il sera à 0% dans 5 ans, donc qu'il profite à fond

Les "lois martiales"? J'ai raté quelque chose ?  

L'Etat d'urgence.

 
En tout cas la gauche s’accommode très bien de ces lois.

Il y a des lois martiales qui vont entrer dans le droit commun ?

preuve que Macron rejoint l'EG, qui, rappelons-le, a rejoint l'ED par l'effet fer à cheval

Macron le rassembleur  

 
Une redite de la loi des suspects tout au plus, rien de grave : http://www.lemonde.fr/police-justi [...] 53578.html

 
Y'a des gens qui veulent pas comprendre que rester en état d'urgence x années n'est pas normal et qu'il faut en inscrire une partie dans le droit commun...

La gauche de droite.