Le Brésil est un exemple dans la production d’énergies vertes, en plus du bio-éthanol, c’est un des premiers producteurs d’hydroélectricité, grâce à ses barrages sur l’amazone, et utilise cette même hydroélectricité pour alimenter son triangle industriel autours de Sao Paulo.
 
Ils ont également la deuxième ferme à panneaux solaires du monde, alors oui pour produire l’ethanol et installer ces panneaux solaires, il faut faire de la place sur cet Etat-continent, en défrichant parfois, mais le Brésil montre l’exemple à d’autres géants émergents qui sont très loin de produire aussi vert, comme l’Inde.

 
On sera mort avant d'en avoir besoin.

 
TUÉS PAR LES ISLAMISTES §§§

Si ca se passe comme en Chine ca va être rigolo.

https://www.futura-sciences.com/pla [...] res-72746/

 
Un panneau solaire ça tombe pas en panne... ça perds en rendement.
Rien ne dit qu'on cherchera pas à les rentabiliser à mort (comme toutes centrales elec en fait), surtout dans les régions vides... ce que n'est pas l'approche de l'article (au bout de 30ans le rendement est loin d'être nul).

Vu le temps que ça prend, je mise sur une nomination de Christophe Castaner.

Ne pas prévoir le démantèlement c'est quand même le bon moyen de merder. Et puis le rendement électrique est jamais nul d'accord, mais je crois que c'est le rendement financier que notre société regarde.
Après la techno des panneaux évolue assez vite, c'est à surveiller en permanence.

Sinon pour gagner du temps on peut aussi réfléchir à l’aménagement du territoire plutôt que d’adapter les mobilités à un aménagement qui rallonge les trajets quotidiens.

 
Tu as en moyenne 85 décès pendant l'accouchement (ou juste après) par an, en France, et sur ce total il est estimé que la moitié est le résultat d'une mauvaise prise en charge par les équipes. L'exemple le plus fréquent c'est l'hémorragie, il faut être capable de réagir TRES vite.
 
Des équipes chevronnées qui en sont à plusieurs centaines de cas où ils ont eu à gérer des complications graves vont avoir les bons réflexes, les autres non...
 
https://www.ladepeche.fr/article/20 [...] ragie.html
 
Par contre la bonne nouvelle c'est que cette mortalité est en recul, et ce notamment grâce à la fermeture des petites maternités.
 

Au fait pour la fermeture des petites écoles c’est pareil ? Genre dans une petite école, le service est moins bon donc on les ferme pour améliorer la qualité de l’education ?

 
Sur le même thème, "Libre échange ou écologie !" https://www.monde-diplomatique.fr/2019/07/HALIMI/60058
 
Après avec un ministre de la transition écologique qui explique que l'heure n'est pas aux manifestations (ou quelque chose comme ça) et qui trouve normal la façon dont les militants écolos ont été traités, on comprend mieux les réelles ambitions LREM sur le sujet.

Au fait pour la fermeture des petites écoles c’est pareil ? Genre dans une petite école, le service est moins bon donc on les ferme pour améliorer la qualité de l’education ?

non mais c'est clair que bcp font absolument n'importe quoi niveau arrosage... d'où mon préambule sur le contrôle de l'arrosage des agriculteurs

C'est voir le truc par un seul bout. Parce que si tu entends par intensification de l'agriculture spécialisation de la monoculture, engrais et semence "une génération", tu détruis toute la biodiversité des champs dédiés à l'agriculture, et en particulier la vie de la terre. Adieu vers de terre, bactéries, champignons, mauvaises herbes, papillons, abeilles... qui sont autant d'éléments de la biodiversité.

Je ne dis pas que tu as tort, je dis qu'intensifier l'agriculture, si c'est pour foutre du desktop à qui mieux mieux, c'est pas très porteur de biodiversité.
En attendant, à chaque fois que je vois quelqu'un promouvoir l'intensification des rendements à l'hectare, c'est pour vendre un produit de merde.

Toujours la même ambiguité "pour le bien de la nature et de la biodiversité, je vous vends une semence développée dans nos labos et le machincide qui va avec parce que sinon la plante elle va mourrir".

Hidalgo qui vire les critAir 4&5 de la capitale en journée.    

"On", c'est vite dit...

https://bigthink-img.rbl.ms/simage/ [...] uw/img.jpg

https://bigthink.com/strange-maps/t [...] -the-ocean

 
 
Bof, ils ont survecu à ça les poissons, même les plantes il parait :
 
http://opentextbc.ca/geology/wp-co [...] cials-.png
 
Achète plutôt des moufles et un bonnet, t'as vu ce qui va nous arriver bientôt.

n'importe quoi.
 
plus d'une fois on a une couleur bien verte dans la piscine et on n'a rien vidé.
il suffit de mettre la dose de chlore  
en deux jours ya plus rien.

D’un autre côté tu généralises des bons comportements que tu constates ponctuellement ça n’a rien de plus rigoureux
Si tu peux être sûr d’un truc c’est que les gens qui font n’importe quoi existent.
Après si t’habites en Théorie je suis heureux pour toi !
 
Trouvé sur un site de piscine :

 
En gras le motif pour lequel je constate des vidages de piscine

j'espère que les exams de Pistache se passent bien d'ailleurs.

Après l’accord de libre-échange avec le Mercosur, Macron critiqué par les écologistes comme par les agriculteurs
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 

« Bolsonaro a une stratégie perverse et sournoise, il met en œuvre des politiques radicalement opposées à l’esprit de l’accord de Paris, abonde son collègue du Maine-et-Loire, Matthieu Orphelin (ex-LRM), proche de Nicolas Hulot. Depuis son arrivée au pouvoir, le rythme de la déforestation en Amazonie a plus que doublé. On en est à plus de 400 hectares de forêt primaire détruits chaque jour et l’on sait qu’à chaque fois qu’on déforeste un hectare, c’est 450 tonnes de CO2 envoyées dans l’atmosphère. C’est une bombe climatique ! »
 
Les deux principaux syndicats agricoles français, la FNSEA et la Confédaration paysanne, ont en effet joint leurs voix au concert de désapprobation. « J’ai une réaction de dégoût, souffle Nicolas Girod, porte-parole de la Confédération paysanne. Les enjeux de souveraineté alimentaire, de territoires, [et les enjeux] climatiques sont balayés au profit du commerce international et d’une croissance débridée. » « Comment le gouvernement peut-il dire à l’agriculture française, montez en gamme, moins d’antibiotiques, moins de phytosanitaires, plus de traçabilité, et ouvrir grand les vannes à un pays, le Brésil, qui s’est illustré par des scandales sanitaires à fort retentissement ? »
 

Pas si mal je trouve en 15j.

 
Certes... mais on parle de l'optimisation des sessions d'arrosage agricole ?Ils s'en foutent de l'optimisation, ils ouvrent les vannes à tout va.

Nicolas Hulot était au gouvernement alors qu'il savait qu'Emmanuel Macron n'est pas écologique.
C'est la personnalité préféré des Français (d'après les sondages) parce que les médias l'ont décidé.

 
Il a accepté ce poste au gouvernement sciemment pour se ridiculiser du coup ?  

 
Pas si mal je trouve en 15j.  

Ben t'as vu sa coupe de cheveux ?

  Perso ça me fait un peu peur, j'aurais bien aimé me rassurer un peu plus avec quelques centaines de milliers de gens supplémentaires.

 
 
Put..., jpp de ce Macron la loose.
 
On ne lui dit pas merci.

 
Au Brésil c'est surtout le soja OGM qui détruit la forêt.

Ha ouais quand même. Et j’imagine que la concentration dans les villes c’est aussi l’ecologie ?

Je ne suis pas sur qu'il y ait des études qui indiquent  que ce soit neutre pour la santé également. Il faudrait déjà qu'on s'intéresse à ça avant d'autoriser quoi que ce soit.

On nous fait manger n'importe quoi (de l'oxyde de titane aux hormones...). A un moment donné il faut regarder plus loin que le rendement et les bénéfices financiers qu'il y a à en tirer.

Sans compter que gaver les animaux d'antibiotiques c'est une catastrophe pour la santé puisque ca immunise des virus à ces antibiotiques.

soutient TOTAL aux hongkongais...

 
Pas si mal je trouve en 15j.