Reprise du message précédent :

Je parle des affaires pas du résultat socio-eco.

 
Il faudrait dégraisser le mammouth "Élysée", il y a trop de gens inutiles et en particulier dans le domaine de la défense..
 

 
Et pourquoi un cuisinier à plein temps alors qu'il y a uber et ses concurrents ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

  tu as oublié les casseroles de sarko ?  les humiliations de Hollande ?

Ca fait qu'un an.  

Je propose qu'on fasse de l'Elysée un musée et qu'on loge le président dans un F2 aux 4000.

Ils sont partis en vacances l'opposition

Je ne pense pas qu'il y ait d'équivalent à l'affaire Benalla sous Hollande dans le sens où le pouvoir cherche sciemment à dissimuler quelque chose

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ça n'est pas comparable dans le sens où la culpabilité de Hollande s'arrête à son ignorance de ces faits.
Benalla possédait un passe droit dont on ignore l'origine

Cahuzac : affaire 100% perso sans aucun lien avec le pouvoir.
Thévenoud : si Benalla c'est du pipi de chat, ça c'est du pipi de mouche. Et là encore affaire 100% perso sans aucun lien avec le pouvoir.
 
La différence c'est qu'à part au départ de l'affaire Cahuzac, sous Hollande, au moindre faux pas, tu giclais : Thévenoud, le cireur de godasse...
 
Ici, Macron se comporte comme un vulgaire élu de droite : soutien de son homme qui a merdé. En rajoutant en plus l'arrogance avec son délirant "venez me chercher".

 
Merci Filter de remettre l'église catholique au centre du village.

 
 
Peut-être tout simplement parce que l’un venait pour observer (Crase) alors que l’autre venait avec l’intention de cogner (Benalla) ? Ça ajoute la préméditation aux accusations qui pèsent sur Benalla.
 
Je suis et reste macronien, pourtant.  

 
Macron a toujours démontré qu'il était pas en mode serpillière...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben en même temps c'est un vulgaire élu de droite, donc c'est logique  

Les mecs qui n'ont toujours pas compris pourquoi c'est une affaire d'état  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non, ça n'est pas ce que tu écris.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
   
et ce qui a l'air de se tramer au niveau du GSPR (si c'est confirmé bien sûr   ) est un putain de scandale.

Tu dis que l'affaire benalla c'est "un observateur qui dépasse les bornes dans une manif".
 
 
Et ensuite tu prétends comprendre pourquoi.
 
L'affaire benalla est une affaire d'état pour TOUT ce qu'il y a autour de ce tabassage le 1er mai.
Tentative de mettre l'affaire sous le tapis, passes droit à tire larigot pour benalla, mensonges en cascade de tout le gouvernement et l'élysée, etc.

 
pour ça que je dis si c'est confirmé.  

Il y a une différence entre ne pas être une serpillière et envoyer chier tout le monde. Hollande a été une serpillière dans l'affaire Leonarda. Ici Macron, jouissant de son impunité présidentielle balance un "je m'en balec, je fais ce que je veux, je suis perché mais venez me chercher pour voir" sachant qu'on peut pas aller le chercher. Il a soutenu Benalla devant ses militants, l'a fait applaudir pour ensuite entonner la Marseillaise. C'est du mépris en pur et simple forme. Jusqu'à présent, ses quelques dérapages, je trouvais que ça passait surtout que la moitié en était pas (comme le coup des illettrées de Gad alors que l'entreprise avait justement lancé un programme contre l'illettrisme de ses employés et c'est de ça dont parlait Macron), mais là, clairement, c'est inacceptable. Ce mec est un connard.

Faut comprendre en même temps qui n'a jamais eu envie de baffer un élu de fi jette la 1ere pierre.

Entre deloristes nous nous comprenons mon cher Poutrello

https://www.bfmtv.com/politique/aff [...] 96094.html
 

 
mais les CRS étaient débordés

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce qui est grave est le comportement de Macron. Comme je l'ai dit au-dessus, il se comporte comme un connard qui se donne tous les droits.

A la cuillère plutôt

Du coup, pourquoi essayer de minimiser les faits en ne parlant uniquement que d'un observateur qui dépasse les bornes dans une manif ?

Y a rien. Ok, on a compris.

Ceci l'argument c'est moins grave qu'avant, même si ces vrais, c'est inacceptable comme argument.

Ça peut être vu plus grave dans le sens où si pour un truc aussi banal, le top management  tente de camoufler tout, qu'est-ce qui se passe pour des choses autrement graves (genre le GSPR). Et en même temps on prend des gens pour des idiots au lieu de faire un mea-culpa. Pour les autres affaire, ils ont légèrement tenté de minimiser, mais il y a eu des sanctions. Là c'est circuler y a rien à voir, je fais ce que je veux et j'en suis fier.

C'était mieux sous Hollande, oui. Aisément. Alors qu'il a eu moins de chance que Macron en gouvernant dans un contexte difficile.
 
Et Dieu sait que j'ai été sévère avec lui parce que je suis vraiment loin d'être pro-FH.  

Le premier post contient ma blague

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
non. Le fonds c'est la dissimulation.

Je ne vois pas le rapport entre Hollande et les faits reprochés à Cahuzac/Thévenoud.    
 
D'autant qu'il a été digne, il les a viré sans broncher, sans faire le mort, sans condescendance. Lui n'a pas protégé ses amis. Il a été irréprochable et a géré les crises.
 
Quant à Sarko, il s'est fait éjecter rapidement et a perdu toutes les élections intermédiaires.

Encore un article ou il faut être abonné
 

https://www.lemonde.fr/police-justi [...] 53578.html