Reprise du message précédent :
 
 
 
tu fais les questions et les réponses c'est bien.    
j'ai mal compris le profil dont tu parlais mais il te semble clair que c'est celui que je préfère ok  

Oui mais non parce que ce serait encore pire.

 
Il en est tout à fait capable pour imposer des règles de censure.
Macron est prêt à tout ça semble clair.

Bah oui parce que c'était le seul qui existait jusqu'à Macron et tu n'arrêtes pas de rajer.

 
"avant saint M.acron il n'y avait rien "
c'est beau  
 
ton macron est une sorte de G.iscard bis.

Le problème c'est que justement ce ne serait plus privé.
Que Mitterrand ait eu une maîtresse, de laquelle il a eu une fille, ce n'est pas très important. Qu'il utilise les moyens de l'état pour assurer leur protection ça questionne déjà plus.
S'il lui avait trouvé un poste quasiment sur mesure, et qu'il avait couvert la merde qu'elle y avait visiblement fait, ce serait un scandale.

C'est légèrement surestimer leur intelligence  

 
Vrai ???  

 
https://www.nytimes.com/interactive [...] cracy.html
 
Les supporters macronistes nous en donné moult exemples ici par leurs commentaires.
 
pas le temps de traduire je suis en train de jouer à la bataille navale.  

Benalla est la fille de Macron  

Le pire c'est que je ne suis même pas macroniste. Tu me connaissais mieux sous le pseudo de Target2 et comme toi je me méfiais de Macron qui sortait de nulle part. Simplement la méfiance ça va bien 5 secondes et ça ne justifie absolument pas tout ce que tu lui reproches. Je ne m'intéresse plus tellement à la politique autant dire que je ne suis toujours pas macroniste, et ce n'est pas pour autant que je vais critiquer gratuitement un individu.

 
Bien sur puisqu'il le dit. Qu'est ce qui te permet d'en douter ?

tout à fait c'est très documenté  
 
comme la position du centre gauche ou des radicaux de gauche sous vichy

Et la loi travail attribuée à Elle Connerie qu'elle sort de sous le coude à peine après être arrivée, tu crois que ça sort d'où, sincèrement ?

 
Perso j'ai voté à la primaire de droite et à la primaire PS    
 
Juppé Juppé Valls Valls Macron Macron sont mes 6 votes, on peut y voir une certaine cohérence je trouve  

Moi j'ai vu venir ce qui allait se passer. J'ai voté Hamon du coup. Mais bon, pas grand monde n'a compris l'état du monde actuel malheureusement.
 
Du coup on s'est tapé Trump, Salavani, le brexit et les GJ. Et ça va continuer ailleurs.
 
No redface.

 
Ouai enfin il est pas à un mensonge prêt... Et des mensonges à la    
 
D'ailleurs, ils sont pas si différents finalement. Violent, menteur, incapable de saisir les chances qu'on leur donne... etc..

J'ai voté pour aucun de ces 4 là. Pour rappel.

 
je me souviens target2  
je me souviens  
 
le passé était plus simple
la vie nous a rendu plus amer  
les choses sont devenues moches  
 

Idem : j'ai voté pour aucun de ces 4 là.

 
Rien puisque toi tu semble en douter....
Politiquement, t'es une boussole qui indique le sud...

 
comme quoi tu te méfiais mais tu savais pas classer  
bref pas de prono = pas de points  

Tu commences à nous les briser et tu nous prends pour des cons.
 
Ce n'est pas Ernestor qui déteint sur les forumeurs, c'est un constat factuel de la plupart des forumeurs qu'une partie des GJ sont responsables de leurs propres problèmes. Et le mec qui se met la tête dans la sable c'est toi en essayant de nous faire croire que ce sont tous des victimes.

 
Honnêtement, si Hamon avait défendu un RU correctement adapté au monde dans lequel nous vivons pour faire revenir les emplois sous-qualifié en France et pour égaliser les revenus, j'aurais voté pour lui sans hésiter.  
Mais il a tout d'abord proposé un RU dogmatique et idéologique pour ensuite changer sans cesse ... Lui même n'a jamais donné l'impression d'être convaincu par le RU.

 
Tu parles de comprendre la France puis de comprendre le monde, ce n'est pas la même chose. Peut-être que Macron ne comprend pas bien la France, mais la France ne comprend pas du tout le monde, c'est un peu le problème.

 
ce qui a, amha, sauvé son score au dessus du seuil de remboursement on va pas se mentir  
ça a rassuré un tas de gens de savoir qu'il croyait pas à son propre projet  
 
certains y croient et font moins    

J'ai fait un vote d'adhésion aux idées, pourquoi tu me parles de classement ?

 
ça je pense que c'est malheureusement vrai. Enfin je pense surtout que Macron ne comprend pas les français. Il comprend une grande partie des problèmes de la France par rapport au commerce international, par rapport aux grands défis géopolitique etc... Mais il a totalement surestimé la capacité du français moyen à le comprendre.

 
 
tu cumules, voter Hamon c'était voter blanc et en plus pour le candidat du PS, un parti grandement responsabl ede notre situation actuelle
 
quand au programme de Hamon, que ce soit le RU ou la taxe robot, c'est encore un moyen de rendre acceptable ce contre quoi on devrait se battre, il préfère sacrifier la France et lkes Français que de nuire à  l'UE et au libre-échange

C'est une réforme complète du monde riche capitaliste qu'il faut faire de toute façon. Mais personne n'y est prêt ni ne l'envisage. Du coup ça bricole chacun dans son coin et ça finit par craquer un peu partout : USA, GB, France, Italie ...

 
mais c'est toi qui nous a fait un truc avec A B C D et fallait choisir le plus dangereux    
à la base moi je disais que c'était surtout macron le dangereux    
 
et puis hamon mais au début vous y croyiez tellement  

Je n’ai jamais dit que les gilets jaunes étaient tous des victimes. A l’avenir je pense qu’il est préférable que tu ne me prêtes pas de propos que je n’ai pas tenu (ni pensé d’ailleurs pour ta gouverne) car cela obscurci les débats et ce n’est vraiment pas sympa pour moi par ailleurs.
 
Quant à ton rôle sur la qualité des débats, je crois qu’en tant que modocrate tu autorises de fait les gens à user du même langage que toi. « Si un modocrate le dis alors c’est autorisé ».
Par ailleurs je crois que c’est très différent de dire qu’une partie des gilets jaunes sont responsables de leur problème que de réduire l’ensemble des gilets jaunes à des acheteurs compulsifs de thermomix.
 
C’est un peu la différence entre le troll et l’argumentation.  
 
Sinon je peux parler des électeurs socialistes en les appelant sans cesse les sociaux traîtres aussi.

Tu comprends rien à l'évolution du monde. T'es obsédé par le libéralisme comme si c'était le seul problème. Le problème est une répartition des richesses qui est de plus en plus difficile à réaliser.
 
T'es comme les mecs de l'UPR, tu penses qu'on peut revenir 50 ans en arrière et hop, on sera perché. Ben non, l'évolution du monde, ça marche jamais comme ça.

Toi oui, mais Hamon a été le premier politique important a parler de cette idée. Resultat: il s'est fait allumer dans l'opinion publique: "c'est bien un truc de socialiss que te donner ton pognon pour ne rien foutre ". Les gens ne sont pas encore prêts ou peut-etre sont-ils trop bêtes.

 
 
ce que tu appelles comprendre le monde c'est accepter le modèle néo-libéral mondialisé et fermer les yeux sur le désastre écologique et social qu'il engendre
 
ce n'est pas ce que j'entendais

 
Oui, mais un RU à géométrie variable remplaçant les prestations sociales, remplaçant une partie des retraites, assurant un revenu minimum à tout le monde et permettant le retour des emplois non rentables en France aurait pu créer une onde de croissance de choc et aurait permis de partir d'une base cohérente et réaliste sans "casser" le système justement dès le départ.

Non. Tu dis que tu savais que A était dangereux. Mais sans jamais dire que B, C et D étaient dangereux. Hors on avait pas de preuve de dangerosité pour A, par contre on en avait pour B, C et D. Ca manque beaucoup d’objectivité ton "analyse"

 
Ca se négocie.  

   
 
Macron n'a aucune vision à long terme autre que la protection de la classe dominante. Ce que peuvent ou pas comprendre les français il n'en a rien à foutre et ils nous l'a prouvé en tant que ministre et depuis qu'il est PR.