Reprise du message précédent :

 
Mais pas eu de nouveaux jobs dans d’autres secteurs ?
 
Cette mauvaise foi.
 
Mince, il n’y a plus de tailleurs de silex en France, c’est bien la preuve que l’emploi disparaît.

 
Que des métiers abominables et sous-payé  

Zemmour a raison

 
Les trois premiers sont abominables oui.

 
les 1 million d'emplois créés en 5 ans promis par Gattaz, c'est quoi ? Des emplois en moins ...

Ah si au contraire, il y a eu un gain de productivité significatif lors du passage aux 35h.
 
Avoir 3,2% de chômage c'est une chose. Mais quand t'as une partie de tes travailleurs qui doit enchaîner deux ou trois boulots pour avoir de quoi bouffer et payer un loyer, c'est que ton modèle n'est pas si bon que ça. Hors c'est ça le modèle américain.
 

En fait tu lis pas ce que j'ai écrit, ou tu n'as pas les outils pour comprendre

Ces "autres secteurs" sont justement les prochains qui seront impactés par les changements technologiques sur le long terme, sauf qu'il y aura pas de secteur miracle (comme l'ont été l'industrie et les services par le passé) pour amortir les pertes d'emplois induites.

les promesses n'engagent que ceux qui y croient, Pierro l'avait bien compris

Non mais la durée du temps de travail a baissé. Aux USA comme ailleurs.
 

 
Mets-toi à la place du salarié qui bosse  
 
- pour sa retraite pendant 45 ans  
- pour la retraite de son papi
 
Ben il va devoir travailler encore plus pour payer les putes du patron et sa retraite chat pot, plus les dividendes des feignasses qui prennent le métro à midi pour aller voir du monde à la poste.
 
Génial, le futur au Macronistan  
 
   
 

 
C'est ballot ta remarque vu que pierrot a tenu sa promesse.

Source que ces emplois sont liés directement aux Pacte et CICE?
edit: ah bin, tout chaud d'hier l'article:
https://www.liberation.fr/checknews [...] ue_1749253

 
Tu veux dire que y a de l'éponge gratuite à dividendes qui va bientôt accoster ?
 

 
 
Intéressant ce graphique.
 
Comment faut il interpréter la situation allemande au regard de celle de la France ?
 
En Allemagne, il y a beaucoup de travailleurs à temps partiel ?

 
L'espérance de vie en bonne santé c'est de la merde. C'est défini avec les pieds et les résultats ne valent rien.
 
Savez vous par exemple que jusqu'en 2014 l'espérance de vie en bonne santé en Allemagne stagnait entre 55 et 58 ans et que brutalement depuis 2015 elle est passé à 67 ans ? Des progrès médicaux fabuleux à n'en pas douter.
Par contre le Danemark qui était à 67 ans jusqu'en 2007 a chuté d'un seul coup à 60 ans et n'est pas remonté. Sans doute une épidémie d'ebola passé inaperçue.
L'Italie quand à elle à fait 71 ans --> 62 --> 67 ces dernières années, on se croirait au casino.
La Bulgarie vers 2006-2007 avait une espérance de vie en bonne santé supérieure à son espérance de vie tout court.
La Suisse qui a chuté de 67 ans en 2012 à 58 ans en 2013 et qui n'est pas remontée depuis, là je ne connais pas la raison. On va attendre Rasthor.
 
On peut continuer longtemps, c'est du nawak à tous les étages.

 
Oui!  
http://www.lefigaro.fr/emploi/2018 [...] europe.php

Ce matin le représentant du RN (monsieur Sébastien Chenu il me semble) invité sur France Inter a exprimé tout son respect et son admiration pour Villani, aussi bien l'homme que son intelligence, avec qui il entretient des relations tout à fait cordiales à l'AN. On sent qu'il souffre de devoir combattre son projet pour Paris.
 
vous savez ce qu'il vous reste à faire, électeurs progressistes    
 

Mais on s’en branle de cet aspect.
 
La diminution du temps de travail est une forme de rémunération du salarié provenant des gains de productivité.
 
Les salariés ont donc profité du progrès technologique, ils sont mieux payés, il y a de plus en plus de jobs et ils travaillent moins.
 
Le contraire de ta théorie qui affirme qu’on va tous crever à cause du robot qui va piquer tous les boulots.
 

 
Toi tu es compétent non ? Va y travailler pour remonter le niveau ...

 
 
Et en plus en France le temps partiel est subi plutôt que choisi (contrairement à l'Allemagne...)

 
Le cice avait aussi pour but de reconstituer les marges des entreprises et ainsi favoriser l’investissement.
 
Mais si tu veux réfuter la théorie économique qui affirme que la demande augmente lorsque le prix baisse, va falloir sacrément argumenter.

 
 
mais c'est une divergence culturelle aussi
 
Reste a voir si le sentiment que ca n'est pas subi est lié à une réelle approbation du systeme ou un conditionnement culturel.

nouveaux emplois de mauvaise qualité, même Minc (!) le dit...
http://www.lefigaro.fr/vox/economi [...] n-20190823

 
J’ai rigolé à cause de la construction de ton raisonnement, bien trop solide pour le standard hfr, où le génie n’a pas le droit de s’exprimer avec plus d’un smiley
 
 

si tu augmentes la marge tu ne baisse pas les prix, même sur 2 phrases tu arrives à être incohérent...

 
Le retour de la pensée politique qui veut s’amuser à classifier les bons jobs des jobs de merde.
 
Un job est un job. Mais si tu penses qu’un tailleur de silex apporte plus de valeur ajoutée qu’un pisseur de code, on sera ravi de lire ton argumentaire.

 
Tu as du rater quelques cours d’économie ou ne pas en faire, ceci explique cela.
 
Si un salarié me coûte 100, combien je vais en embaucher ?
 
S’il me coûte 200, combien je vais en prendre ?
 
Mais s’il me coûte 50, j’en prendrais combien ?

 
J’ai rigolé ça doit être à cause de la construction de ton raisonnement, bien trop solide pour le standard hfr, où le génie Universal n’a pas le droit de s’exprimer avec plus d’un smiley :
 

 
Collector    

 
Qui va les payer ?
 
   
 

 
Comme si c'était choisi en Allemagne...

 
Oui mais en France, on préfère critiquer le temps partiel, le chômage, c’est tellement mieux !
 
Je préfère largement une situation économique d’un pays à l’équilibre budgétaire qui a peu de chômeurs et pas mal de temps partiel à un pays avec du chômage, des prélèvements obligatoires records, un endettement colossal et un déficit public abysal mais du temps partiel choisi.
 
A priori, pas hfr.

 
 
Si si, la restauration recherche des plongeurs (20h hebdo plus 20 non payées...), les EHPAD recherchent des bonnes volontés pour torcher les vieux, le secteur du nettoyage recherche désepérement des salariés acceptant de bosser de 5 à 7 puis de 21 à 23 h...    
Le tout payé au SMIC, of course....
 
Hésites pas à leur adresser ton CV. Ils t'attendent...

payer quoi?

 
 
Ca yest, on a trouvé celui qui y croit !!!!    
 
Et c'est cacahouetes52 qui gagne un bazooka en carton...
 

 
Tandis si ernestor se fâche, moi je me lâche  
 
JAMAIS PAR LE PASSÉ TU AVAIS ÉJACULÉ AVEC UNE TELLE ÉNERGIE SUR HFR  
 
 

 
98-2002, ces années du bolchevisme triomphant...  

 
vieux=BB pour Theomede

 
Non même pas je l'ai envoyé paitre dans l'autre carré ou l'herbe est supposément plus verte ailleurs.

 
Ca peut etre bancal aussi...
C'est a dire que si par le temps partiel, tu te retrouves avec tout un tas de personnes obligées de cumuler des temps partiels pour pouvoir survivre, on peut pas dire que ca soit un projet de société enthousiasmant non plus.
 
Je ne sais pas s'il existe un modèle parfait, mais le modele anglo saxons avec son lot de travailleurs super pauvres est pas forcement plus souhaitable qu'un modèle qui "favorise" le chomage mais vise à faire qu'un travailleur ne soit pas obligé de surcumuler des TP pour survivre

comme ça en plus des retraites faudra pomper les actifs pour payer les allocs de la cassosserie  

 
Je pense qu'il faut être un peu plus nuancé que ça, c'est celui, de grivaux ou villani qui aura recueuilli le plus de voix qui conduira la liste au 2nd tour. Aussi simple que ça.