je pense que c'est une erreur de ne pas demander d'effort à tout l'monde.
ça diminue le taux d'acceptabilité de ceux à qui on va demander plus.
mais je peux me tromper

je pense que c'est une erreur de ne pas demander d'effort à tout l'monde.
ça diminue le taux d'acceptabilité de ceux à qui on va demander plus.
mais je peux me tromper

 
Le meilleur passage c'est celui là : https://www.youtube.com/watch?v=rIP7e0IZL9I

La LDH fidèle à elle-même

https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] e-20241214

Celle de Béziers également

https://www.midilibre.fr/2024/12/09 [...] 380701.php

Oui mais dans ce cas tous, pas juste une petite frange des plus aisés.

Je suis d'accord. On demande beaucoup d'efforts aux actifs, on demande encore plus d'efforts aux travailleurs des services publics mais pas aux retraités. Pourtant, on est supposé avoir un système basé sur la solidarité entre les classes sociales et les générations.

Bof, on me pompe tellement de pognon que je me demande de plus en plus si ça vaut pas le coup de partir à l'étranger.

Je suis d'accord. On demande beaucoup d'efforts aux actifs, on demande encore plus d'efforts aux travailleurs des services publics mais pas aux retraités. Pourtant, on est supposé avoir un système basé sur la solidarité entre les classes sociales et les générations.

Alors ça non. Un aisé, tu lui prends 100/150 € par mois, ça ira quand même pour lui. s'il a une retraite aisée, c'est qu'il a eu un très bon salaire aussi. Un smicard à la retraite, même en lui prenant "que" 50€, il va le sentir

Bof, on me pompe tellement de pognon que je me demande de plus en plus si ça vaut pas le coup de partir à l'étranger.

Alors ça non. Un aisé, tu lui prends 100/150 € par mois, ça ira quand même pour lui. s'il a une retraite aisée, c'est qu'il a eu un très bon salaire aussi. Un smicard à la retraite, même en lui prenant "que" 50€, il va le sentir

beh tu lui en prend que 10 ou 15
mais au moins il participe.
le pourcentage doit être calculé en fonction de la totalité des revenus mensuel (montant de la retraite, intérêt de placements, loyers perçus, etc...).

beh va-t-en.
par contre, coupe totalement les ponts.
reviens pas pour ta prothèse de hanche parce que ça coute trop cher là où tu seras.    
 
   

Selon ce raisonnement tu pourrais prendre des parties confiscatoires de la retraite d'un retraité suffisamment aisé.
Donc mauvais raisonnement.
 
Tu as un posteur pas plus tôt que sur cette page qui dit se questionner de plus en plus pour partir.
Quand vous n'aurez plus que des allocataires et des gens défavorisés dans le pays, qui payera pour eux ?

Encore pire.
Favoriser la cigale sur la fourmi.
 
Ca va encourager les fourmi à rester chez nous ça, tiens

 
Il y a une énorme solidarité intra-familiale dans énormément de cas. Dans ma famille par exemple... Et malheureusement, il y a aussi des familles avec des vieux qui pensent emporter leur fric avec eux dans l'au delà... Mais j'aime à penser que ce n'est pas la majorité. La plupart de mes amis ont des parents qui les soutiennent et/ou les ont soutenu à bout de bras, ne serait-ce que pour l'achat de leur premier bien immo... Faut arrêter avec ces conneries de vieux qui garderaient tout le fric pour eux. Il y en a évidemment, mais c'est certainement pas tout le monde.

Non, je ne vois pas le rapport. C'est gravé quelque part dans le marbre que les retraites doivent impérativement être versées à parité de pouvoir d'achat jusqu'à la mort de la personne ?
 
Les fonctionnaires n'ont pas un traitement qui suit l'inflation de manière mécanique. Pourtant ils touchent aussi de l'argent public via un contrat avec l'état.

Encore pire.
Favoriser la cigale sur la fourmi.

Ca va encourager les fourmi à rester chez nous ça, tiens

Les systèmes de santé luxembourgeois ou suisse n'ont strictement rien à envier au système français.

 
Les anglais ont Mariah Carey
Les americains ont Michael Bubble

Alors ça non. Un aisé, tu lui prends 100/150 € par mois, ça ira quand même pour lui. s'il a une retraite aisée, c'est qu'il a eu un très bon salaire aussi. Un smicard à la retraite, même en lui prenant "que" 50€, il va le sentir

Le meilleur passage c'est celui là : https://www.youtube.com/watch?v=rIP7e0IZL9I

Le fait qu'un riche puisse se payer des choses qu'un pauvre ne peut pas, dans un pays normal, ce n'est pas une injustice, c'est juste normal en fait.

Et le FMI, je doute qu'il applique des mesures franchement de gauche hein.
Quelles étaient les mesures demandées par le FMI en Grèce ? Sabrer les retraites (toutes), les salaires des fonctionnaires (tous), il me semble, pas augmenter les impôts des plus riches uniquement J'ai vérifié, ça ne parle quasiment pas de hausse d'impôts.
La seule hausse que j'ai trouvé, c'est l'impôt qui est appelé "le plus injuste qui soit", la TVA.
Donc le FMI, il est pas franchement de gauche. Conséquence de quoi, je serais peut-être pas déçu qu'il nous gère à la place de politiciens qui sont de gauche même quand ils sont catégorisés à droite.

 
Il y a une énorme solidarité intra-familiale dans énormément de cas. Dans ma famille par exemple... Et malheureusement, il y a aussi des familles avec des vieux qui pensent emporter leur fric avec eux dans l'au delà... Mais j'aime à penser que ce n'est pas la majorité. La plupart de mes amis ont des parents qui les soutiennent et/ou les ont soutenu à bout de bras, ne serait-ce que pour l'achat de leur premier bien immo... Faut arrêter avec ces conneries de vieux qui garderaient tout le fric pour eux. Il y en a évidemment, mais c'est certainement pas tout le monde.

Antoine Oberdorff (@A_Oberdorff) :

Info @lopinion_fr | Caramba, encore raté ! Contacté par un membre de l’entourage de François Bayrou à Matignon, samedi soir, le maire PS de Saint-Ouen @karim_bouamrane a refusé le poste de ministre de l’Education nationale qui lui était proposé.
lopinion.fr/politique/excl...

Marcelo Wesfreid (@mwesfreid) :

Beaucoup de rumeurs circulent sur les noms des futurs ministres. À Matignon, on « s’amuse » de voir certains noms sortir dans la presse, qui auraient refusé des postes qui ne leur ont pas été proposés.

Et dans quel état on va retrouver nos autoroutes ?
 
Tu crois que les sociétés vont les entretenir comme il faudrait en sachant que l'argent dépensé ne leur profitera pas ? Comme l'état n'a pas été foutu de définir ce qu'était "le bon état des routes", c'est mal barré.
 
Si on les revends moins chères un an plus tard, si elles sont dans un état déplorable, on ne les revendra vraiment pas chères.

C'est pour ça que la réforme de la hausse de la CSG de Macron était bonne en n'augmentant qu'à partir d'un certain niveau de retraite.
 
Mais il y a eu les gilets jaunes et Macron a abandonné toute idée de rééquilibrer les comptes publics, depuis il distribue de l'argent de partout.

Bof, on me pompe tellement de pognon que je me demande de plus en plus si ça vaut pas le coup de partir à l'étranger.

Sauf pour les fonctionnaires  

Ca dépend lesquels. Il y a eu le Ségur de la santé qui a augmenté (presque) tout le monde dans le médical. Dans la recherche et l'enseignement supérieur, on a été augmenté aussi. Mais c'est pas partout, c'est clair.

Alors ça non. Un aisé, tu lui prends 100/150 € par mois, ça ira quand même pour lui. s'il a une retraite aisée, c'est qu'il a eu un très bon salaire aussi. Un smicard à la retraite, même en lui prenant "que" 50€, il va le sentir

https://x.com/BFMTV/status/1868017820828659849
 
C'est vraiment ça notre nouveau premier ministre ?

C'est légitime d'introduire cette nuance A l'échelle du septennat Macron, on peut citer des prélèvements qui ont baissé (pour ce qui me touche directement, la taxe d'habitation, la redevance, 1,x % de je ne sais plus quelle cotisation salariale, et la flat tax). Je ne me souviens pas d'un taux qui ait augmenté en revanche.

Je suis d'accord. On demande beaucoup d'efforts aux actifs, on demande encore plus d'efforts aux travailleurs des services publics mais pas aux retraités. Pourtant, on est supposé avoir un système basé sur la solidarité entre les classes sociales et les générations.

Ce que cette crise politique révèle, et dont personne ne parle  

https://blogs.mediapart.fr/francois [...] apartblogs
 
Extrait :
 
"La 5ème n'a absolument rien résolu des 4ème et 3ème Républiques, elle s'est juste contentée de les rendre moins démocratiques, et ça a fait l'affaire un temps. Disons le autrement : ça fait 65 ans qu'on a mis la démocratie sous cloche sous prétexte de stabilité (c’est stable là ? lol). Si vous cherchez pourquoi les Français détestent leurs institutions, pourquoi on est dans la rue tous les jeudis, faut pas aller beaucoup plus loin."

On en viendrait presque à espérer qu'il se fasse censurer

Ça parle de solidarité mais au final ça ne veut prendre que le fric des uns et des autres (généralement des « autres »)  
 

Rien que la TF a pris jusqu'à 60% dans certaines communes.

Le fait qu'un riche puisse se payer des choses qu'un pauvre ne peut pas, dans un pays normal, ce n'est pas une injustice, c'est juste normal en fait.

Et le FMI, je doute qu'il applique des mesures franchement de gauche hein.
Quelles étaient les mesures demandées par le FMI en Grèce ? Sabrer les retraites (toutes), les salaires des fonctionnaires (tous), il me semble, pas augmenter les impôts des plus riches uniquement J'ai vérifié, ça ne parle quasiment pas de hausse d'impôts.
La seule hausse que j'ai trouvé, c'est l'impôt qui est appelé "le plus injuste qui soit", la TVA.  
Donc le FMI, il est pas franchement de gauche. Conséquence de quoi, je serais peut-être pas déçu qu'il nous gère à la place de politiciens qui sont de gauche même quand ils sont catégorisés à droite.