Forum | HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop

3578 connectés

FORUM HardWare.fr

Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 41 42 43 .. 1563 1564 1565 1566 1567 1568 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

n°70804963

lef

100% Footix !

Reprise du message précédent :

pate a pouf a écrit :

Je pense que ça dépasse son cas personnel, suffit de voir comment se passe le débat autour de la situation à Gaza pour constater cette brutalisation/hystérisation du débat où les gens sont incapables de se parler ni de se comprendre... C'est plus général, je pense.

Je n ai jamais compris pourquoi on parle de Gaza dans une campagne politique Francaise... enfin si, je pense savoir...et tout le monde trouve ça normal ... à vomir... enfin, c est du LFI tout craché...

mood

Publicité

n°70804967

thoulisse_bernard

Climatonégationniste

joost6 a écrit :

https://i.imgur.com/0rPWFlN.jpeg

[:dolores1:1]

Il a raison

n°70804971

bobe

joost6 a écrit :

https://i.imgur.com/0rPWFlN.jpeg

[:dolores1:1]

C'était avant ou après son souhait de faire alliance avec le RN ? [:vidadoe:5]

Message cité 2 fois

n°70804983

joost6

de Nazareth

bobe a écrit :

C'était avant ou après son souhait de faire alliance avec le RN ? [:vidadoe:5]

[:breakingnews] ça vient de tomber

n°70805042

Eifersucht91

verdoux a écrit :

Finalement on va voter début août

https://www.lefigaro.fr/politique/l [...] n-20240611

Une tribune d'un constitutionnaliste qui explique que le conseil constitutionnel a déjà tranché la question en 1988.

Citation :

Dans une décision du 4 juin 1988, il avait alors répondu que les « dispositions de nature constitutionnelle prévalent nécessairement, en ce qui regarde les délais assignés au déroulement de la campagne électorale et au dépôt des candidatures, sur les dispositions législatives du code électoral ». Il est même ajouté, ce qui est toujours le cas aujourd’hui, que ces dispositions du code électoral « ne concernent point le cas d’élections consécutives à la dissolution de l’Assemblée nationale ».

Message cité 1 fois

n°70805053

Mac_Lane

Eifersucht91 a écrit :

Une tribune d'un constitutionnaliste qui explique que le conseil constitutionnel a déjà tranché la question en 1988.

Citation :

Dans une décision du 4 juin 1988, il avait alors répondu que les « dispositions de nature constitutionnelle prévalent nécessairement, en ce qui regarde les délais assignés au déroulement de la campagne électorale et au dépôt des candidatures, sur les dispositions législatives du code électoral ». Il est même ajouté, ce qui est toujours le cas aujourd’hui, que ces dispositions du code électoral « ne concernent point le cas d’élections consécutives à la dissolution de l’Assemblée nationale ».

Effectivement, ça semble être une question basique de hiérarchie des normes.

Message cité 1 fois

n°70805064

verdoux

And I'm still waiting

Mac_Lane a écrit :

Effectivement, ça semble être une question basique de hiérarchie des normes.

Que dit la constitution européenne à ce sujet

n°70805092

piou piou piou

thoulisse_bernard a écrit :

C'est quoi ce truc ? [:darth21:1]

Et encore, ça ne montre pas la comptabilité secrète de Mélenchon et les 150 milliards économisés par la disparition du bruit.

n°70805101

piou piou piou

joost6 a écrit :

https://i.imgur.com/0rPWFlN.jpeg

[:dolores1:1]

gauche <-> droite
"vous avez pas honte de faire un accord avec l'extrême gauche/droite ?"

Message édité par piou piou piou le 11-06-2024 à 17:48:08

n°70805107

orodreths

Donkey pue du cul

Message cité 4 fois

---------------
#TeamFirst

mood

Publicité

n°70805135

piou piou piou

orodreths a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/GPzSqA- [...] ame=medium

https://pbs.twimg.com/media/GPzSqA_ [...] ame=medium

[:japonais_skater:1]

n°70805153

asmomo

The NBoc a écrit :

205 milliards par ans de spoliation de vieux riches, c'est si énorme que ça ?

Le patrimoine total des français semble être aux alentours de 14 000 milliards... 205 c'est a peine plus de 1%... Par an...

Il ne s'agit pas d'un impôt sur la fortune et c'est concentré sur certaines personnes comme d'habitude.

Au-dessus de X il prend tout, pas juste 1%

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

n°70805156

Lagoon57

orodreths a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/GPzSqA- [...] ame=medium

https://pbs.twimg.com/media/GPzSqA_ [...] ame=medium

Au top.
Espérons la version avec la gauche dispersée pour une majorité absolue du RN.

Message cité 2 fois

---------------

n°70805182

Tammuz

orodreths a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/GPzSqA- [...] ame=medium

https://pbs.twimg.com/media/GPzSqA_ [...] ame=medium

Le Front Populaire fait donc perdre 7 points à la gauche. [:wiids:3]

Message cité 3 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

n°70805188

Loin de vous

Lagoon57 a écrit :

Au top.
Espérons la version avec la gauche dispersée pour une majorité absolue du RN.

La gauche dispersé c´est des députés pour Macron pas pour le rn.

Message cité 1 fois

n°70805189

Mac_Lane

Tammuz a écrit :

Le Front Populaire fait donc perdre 7 points à la gauche. [:wiids:3]

Oui, mais paradoxalement ça les met en capacité d'accéder au 2nd tour dans pas mal de cas.

Message cité 2 fois

n°70805190

Lagoon57

Tammuz a écrit :

Le Front Populaire fait donc perdre 7 points à la gauche. [:wiids:3]

Une partie de la gauche ira chez macron de peur d'avoir des LFI au pouvoir

---------------

n°70805202

Lagoon57

Loin de vous a écrit :

La gauche dispersé c´est des députés pour Macron pas pour le rn.

Ben je pense que le RN a plus de sièges avec 35% et des poursuivants à 16% et 13% plutôt qu'avec des poursuivants à 25% et 18%...

Message cité 1 fois

---------------

n°70805216

macgawel

Lagoon57 a écrit :

Au top.
Espérons la version avec la gauche dispersée pour une majorité absolue du RN.

[:sombrero67]

Tu sais que ce sont des élections locales à scrutin majoritaire ?
Ce serait une élection nationale à la proportionnelle ta remarque aurait éventuellement un peu de sens, mais là ce qui compte c'est au niveau local comment se passeront les seconds tours.
Si on s'en tient au sondage national (ce qui, en soit, est une erreur) une gauche dispersée c'est des seconds tours LREM-RN. Donc pas mal de reports des voix de gauche sur LREM. Pas sûr que ce soit le meilleur scénario pour vous...

Message cité 1 fois

---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)

n°70805220

Trajet

orodreths a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/GPzSqA- [...] ame=medium

https://pbs.twimg.com/media/GPzSqA_ [...] ame=medium

Avec l'alliance entre LR et RN je m'attends à des reports de voies en faveur de Renaissance. Ainsi qu'à quelques nouveaux transfuges. Je vois mal par exemple un François Barroin ou une Valérie Pecresse accepter cette alliance.

Message cité 1 fois

n°70805223

Lagoon57

macgawel a écrit :

[:sombrero67]

Tu sais que ce sont des élections locales à scrutin majoritaire ?
Ce serait une élection nationale à la proportionnelle ta remarque aurait éventuellement un peu de sens, mais là ce qui compte c'est au niveau local comment se passeront les seconds tours.
Si on s'en tient au sondage national (ce qui, en soit, est une erreur) une gauche dispersée c'est des seconds tours LREM-RN. Donc pas mal de reports des voix de gauche sur LREM. Pas sûr que ce soit le meilleur scénario pour vous...

Je sais exactement ce qu'est ce scrutin.
Je pense qu'il y a plus de chance avec une gauche dispersée mais nous verrons bien (ou pas).

Message cité 1 fois

---------------

n°70805230

The NBoc

Quo Modo Deum

asmomo a écrit :

Il ne s'agit pas d'un impôt sur la fortune et c'est concentré sur certaines personnes comme d'habitude.

Au-dessus de X il prend tout, pas juste 1%

Justement, y aura une grande majorité de personnes pour qui ce sera nettement moins de 1%, c'est parfait.

Message cité 1 fois

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

n°70805238

Loin de vous

Mac_Lane a écrit :

Oui, mais paradoxalement ça les met en capacité d'accéder au 2nd tour dans pas mal de cas.

Pour perdre.

Vu la gueule du vote ca leur permet juste de passer 10 députés de plus avec le vent dans le dos.

L´électorat est trop segmenté géographiquement.

Message cité 1 fois

n°70805243

verdoux

And I'm still waiting

Lagoon57 a écrit :

Je sais exactement ce qu'est ce scrutin.
Je pense qu'il y a plus de chance avec une gauche dispersée mais nous verrons bien (ou pas).

Si la participation reste à 50% il y aura peu de triangulaires donc il faut être dans les 2 premiers au 1er tour

Message cité 1 fois

n°70805249

Lagoon57

verdoux a écrit :

Si la participation reste à 50% il y aura peu de triangulaires donc il faut être dans les 2 premiers au 1er tour

Ça n'a jamais été à 50% sur des législatives non ? Les européennes c'est toujours très peu mobilisateur.

Message cité 1 fois

---------------

n°70805252

asmomo

pate a pouf a écrit :

Je pense que ça dépasse son cas personnel, suffit de voir comment se passe le débat autour de la situation à Gaza pour constater cette brutalisation/hystérisation du débat où les gens sont incapables de se parler ni de se comprendre... C'est plus général, je pense.

Tout à fait, son cas est une illustration. Mais je pense qu'il y a quand même une attaque contre LFI en particulier, vu que ceux-ci considèrent que tous les autres sont des nazis, sionistes génocidaires.

XaTriX a écrit :

Tu parles de Ciotti je suppose ? Parce que ça m'étonnerait pour Coppé

Oups.

bobe a écrit :

C'était avant ou après son souhait de faire alliance avec le RN ? [:vidadoe:5]

C'était dans la même phrase. Il dit qu'il s'allie au RN pour contrer cette alliance honteuse à gauche.

verdoux a écrit :

Que dit la constitution européenne à ce sujet

Que nos élections sont foireuses dans tous les cas.

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

n°70805264

Lagoon57

asmomo a écrit :

C'était dans la même phrase. Il dit qu'il s'allie au RN pour contrer cette alliance honteuse à gauche.

C'est honteux, faisons la même chose :lol:

---------------

n°70805272

Loin de vous

Lagoon57 a écrit :

Ben je pense que le RN a plus de sièges avec 35% et des poursuivants à 16% et 13% plutôt qu'avec des poursuivants à 25% et 18%...

Nope, ils feraient plus de second tour mais subiraient un vote castor des villes. La gauche des villes votera macron contre le fascime etc etc... Et inversement les macronistes voteront ps (cas divisé), si c´est lfi de toute facon c´est une no go zone pour le rn.

n°70805284

Tammuz

Trajet a écrit :

Avec l'alliance entre LR et RN je m'attends à des reports de voies en faveur de Renaissance. Ainsi qu'à quelques nouveaux transfuges. Je vois mal par exemple un François Barroin ou une Valérie Pecresse accepter cette alliance.

Quelle alliance entre LR et RN ? [:blinkgt]

Message cité 1 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

n°70805288

verdoux

And I'm still waiting

Loin de vous a écrit :

Pour perdre.

Vu la gueule du vote ca leur permet juste de passer 10 députés de plus avec le vent dans le dos.

L´électorat est trop segmenté géographiquement.

En 2022, les duels RN/NUPES c'était du 50/50
La ça sera moins bon ( RN plus haut, castorisation plus faible) mais si ça gagne dans 30% des cas c'est pas mal pour la gauche

Message cité 1 fois

n°70805291

Toussa

Faites mieux !

Tammuz a écrit :

Le Front Populaire fait donc perdre 7 points à la gauche. [:wiids:3]

Marge d'erreur toussa... Le Front Populaire pourrait être à 40% dans 2 semaines.

Message cité 3 fois

n°70805298

Zaldarf

Je ne comprends pas le principe pour le RN de rejeter reconquête et d'accepter un accord avec LR
A part pour garder un parti épouvantail à sa droite je ne vois pas l'utilité.
D'autres idées ?

Message cité 5 fois

n°70805303

prokie

Trump 2028

Mac_Lane a écrit :

Oui, mais paradoxalement ça les met en capacité d'accéder au 2nd tour dans pas mal de cas.

L'enfer sur terre [:kzimir]

---------------
"Tout le monde déteste l'extrême gauche"

n°70805304

verdoux

And I'm still waiting

Lagoon57 a écrit :

Ça n'a jamais été à 50% sur des législatives non ? Les européennes c'est toujours très peu mobilisateur.

Participation à 49% au 1er tour 2017 et 47% en 2022

Message cité 1 fois

n°70805305

Trajet

Tammuz a écrit :

Quelle alliance entre LR et RN ? [:blinkgt]

Celle souhaitée par Éric Ciotti.

n°70805307

Tammuz

Toussa a écrit :

Marge d'erreur toussa... Le Front Populaire pourrait être à 40% dans 2 semaines.

Et avec deux semaines de campagne de plus, il aurait facilement dépassé les 100%. [:so-saugrenu26:9]

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

n°70805312

joost6

de Nazareth

Zaldarf a écrit :

Je ne comprends pas le principe pour le RN de rejeter reconquête et d'accepter un accord avec LR
A part pour garder un parti épouvantail à sa droite je ne vois pas l'utilité.
D'autres idées ?

même question, je vois pas la stratégie là [:allez_luyat]

n°70805313

asmomo

:lol:

The NBoc a écrit :

Justement, y aura une grande majorité de personnes pour qui ce sera nettement moins de 1%, c'est parfait.

Parfait pour faire fuir ces vaches à lait oui, avec les médecins.

Bon de toute façon ça ne passe pas la constitution actuelle.

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

n°70805318

The NBoc

Quo Modo Deum

asmomo a écrit :

:lol:

asmomo a écrit :

Parfait pour faire fuir ces vaches à lait oui, avec les médecins.

Bon de toute façon ça ne passe pas la constitution actuelle.

Ca fera fortement baisser l'immobilier pour les jeunes.

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

n°70805322

asmomo

Zaldarf a écrit :

Je ne comprends pas le principe pour le RN de rejeter reconquête et d'accepter un accord avec LR
A part pour garder un parti épouvantail à sa droite je ne vois pas l'utilité.
D'autres idées ?

Dédiabolisation.

Zemmour et sa remigration, son renommage d'immigrés etc., il peut faire perdre des voix plutôt qu'en faire gagner.

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

n°70805331

Zaldarf

asmomo a écrit :

Dédiabolisation.

Zemmour et sa remigration, son renommage d'immigrés etc., il peut faire perdre des voix plutôt qu'en faire gagner.

Donc la stratégie du parti épouvantail.

mood

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 41 42 43 .. 1563 1564 1565 1566 1567 1568

Page Précédente

FORUM HardWare.fr

Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

Sujets relatifs
[TU] Elections européennes 2024 - Camouflet royal	RATP / Été 2024 forfait JO
A-Ha, le retour pour 2024 ?	LAEDLP - Saison 19 - Un couple se sépare (encore !)
Augmentation assurances pour 2024	Eurovision Junior 2024 : Les ptits géorgiens vainqueurs
[TU] Koh-Lanta 2024-S25-Les chasseurs d'immunité-Finale-04/06/2024	THE VOICE 2024 - Pas de taulier et beaucoup de déchets
Eurovision Junior 2023 : LA FRANCE SURPUISSANTE !!!	[TU] Législatives 2022 : Jour J
Plus de sujets relatifs à : Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Page générée en 0.536 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)