Reprise du message précédent :

 
Le litre de gasoil est déjà quasiment taxé à l'équivalent de 300€ la tonne de CO2. C'est tout le reste qui ne l'est pas.

 
sorry  
 

 
   
 
Bon, aller.Un peu de sérieux quoi

 
Là tu parles d'une mesure "négative", mais Faure a déjà dit qu'il s'opposerait à une mesure positive, 4% sur les retraites, car c'est pas assez. Donc du coup les retraités n'auront rien, c'est pour ça que t'as voté ?

 
voila  

 
Oui comme ça au bout de quelques minutes ils peuvent être exclus pour la journée et ça fera des vacances aux autres.

Elle va être contente mme KB  

 
Le journaliste aux chaussures risquait gros en faisant ça, c'est autrement plus symbolique. Et il a d'ailleurs fait de la prison.
 
Des législateurs qui méprisent la justice ce serait encore une belle preuve de la notion toute relative du républicanisme à LFI.

 
Faut juste voir sa réaction quand elle va lire
 
Allen, a remplacé " le monsieurs " par "iel" ,je veut pas casser les couilles, mais bon.....du coup je sais pas ce qui mes le mieux " madame iel  "  ?
 
   
 
Kremlin si tu nous lis  

 
ça a toujours été prévu comme ça. Il y a eu toute une polémique parce que le ministère de l'intérieur ne reconnaissait pas la NUPES, justement, vu que chaque parti a présenté ses candidats, chaque parti a eu ses spots TV, chaque parti a eu son temps de parole, permettant à la NUPES d'avoir un temps de parole décuplé.

 
Qui est le plus casse couille, Attal ou NUPES ?
Moi je pensais que c'était Attal plus casse couille ( signe supérieur > ) que le gouvernement, etc...
 
On est sur un forum avec tout le monde qui se parle (ce qui est très bien) donc impossible de savoir si c'est une pro Mélenchon ou pro Macron ou autre.
 
Bon au final moi Attal il me dérange pas, même si je comprends qu'il peut être énervant pour certain (il a un coté 1er de la classe parisien).
Mais comparé au 15 députés fous furieux de LFI qui se sont reproduit en masse dimanche, c'est rien...Et ils nous promettent de rien changer voire d'être pire...

 
Oui et non, ils étaient bien mentionné NUPES - PS, NUPES - EELV , etc.... pas PS , ou EELv, ni NUPES tout court  
 
J'avoue que j'ai pas compris cette façon de faire de Darmanin et que j'ai pris ça pour du mauvais esprit  

 
Il y a aussi eu une histoire de date (demande trop tardive) mais finalement c'est bien passé après les recours.

https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 
NUPES a été le plus mauvais rempart contre le RN.

UN parti d'opposition, pas forcément le plus gros.  
Et je vois gros comme une maison la présidence de la commission aller chez LR. Echange de bons procédés

 
 
C'est un critère parfaitement arbitraire (mis en examen ne signifie pas coupable ni condamné), mais pourquoi pas. Sauf que:
 
- Bayrou a dû démissionner parce que mis en examen, mais a ensuite été récupéré (certes, à un poste useless, mais pour le symbole c'est râpé)
- Ferrand est mis en examen et est resté président de l'AN avec le soutien de LREM et Macron
- Dupont-Moretti est mis en examen et a été reconduit avec le soutien de Macron
- Solère est un multirécidiviste de la mise en examen et est un proche conseiller de Macron
- a contrario, de Rugy a dû quitter le gouvernement sans jamais avoir été inquiété par la justice
 
Personnellement si cette règle (arbitraire) était en vigueur je comprendrais que Darmanin et Abad restent en poste jusqu'à ce que, peut-être, ils soient mis en examen.
 
Mais en l'absence de cette règle, le message qu'envoie Macron c'est que c'est plus grave d'aimer le homard ou de perdre une élection que d'être accusé de viol. Pour quelqu'un qui prétend faire des violences faites aux femmes une cause prioritaire, ça la fout mal.
 
Mais effectivement, tout ça reste parfaitement légal  .

 
Si le RN a longtemps fait office de repoussoir pour une partie de l'électorat, il faut reconnaitre que LFI ou EELV seraient catastrophiques pour la France et les votants ne s'y sont pas trompé dimanche.

Oui, c'est ce que j'ai entendu hier soir sur LCP je crois :  
 
En fait, c'est grâce à JLM/NUPES que le RN est monté si haut, y'a eu une sorte de front anti JLM    
 
Et ça les médias en ont parlé, mais curieusement ça a été très rapide, ou alors c'est moi qui ai zappé , sais pas.

https://twitter.com/l_boyard/status [...] Uv0yQ&s=19

Louis Bayard  

J'en ai déjà marre de cette législature  

 
 
Oui . Enfin pas sur les retraites, parce que je suis contre une hausse des pensions, mais par exemple je suis pour une hausse du point d'indice des fonctionnaires, et vu qu'à mon avis Macron va proposer 2 ou 3 % je pense qu'il vaut mieux que la gauche vote contre plutôt que d'accepter ça.

 
Ça ne serait pas plus logique d'accepter pour prendre ce qui est sur la table et d'utiliser une niche parlementaire pour avoir le double ? Parce que là concrètement ça va se finir avec 0 si le texte est rejeté.

Je pense qu'il ne faut pas non plus négliger les évènements du Stade de France qui ont rappelé à tout le monde le zoo migratoire et insécuritaire dans lequel on vit et comment le pouvoir en place (Darmanin) a essayé maladroitement de nier les faits.

c'est pour ca qu'il y a eu un report des voix RN sur Nupes dans les duels face a Ensembled ?

 
 
Rassure-toi, elle devrait être écourtée.

j'en sais rien, c'est très coûteux, ça m'étonnerait qu'on puisse faire ça de manière détournée
 
 

Oui. Quel que soit le sujet, s'il n'y a pas d'accord sur des compromis acceptables pour la majorité, rien ne va se passer pendant 5 ans. So what ? Les cartes seront redistribuées, et avec un peu de chance on pourra tout reprendre à la base.

 
Admettons que les deux témoignages d'agression soient faux. Tu trouves normal qu'abad soit dégagé comme ça ? Macron l'a très bien expliqué : il défend les femmes et condamne les violences faites, en revanche le principe de présomption d'innocence s'applique.
 
On ne peut pas virer quelqu'un juste parce qu'il est accusé, encore moins avec des témoignages anonymes et sur des faits dont l'existence reste à ce jour douteuse.

 
Normalement je suis toujours de gauche (républicaine, ou ce qu'on appelle les sociaux démocrates), mais j'ai aussi 3 gosses...
Et quand je compare le Brésil de Bolsonaro ou les USA de Trump, et le Venezuela... y a pas photo...
Pour moi c'est tous des abrutis mais un seul est un danger pour mes gosses.
 
LFI a un programme écologique très bien (même si c'est pas réaliste sans le nuke), d'ailleurs c'est de loin ce qui leur a permis d'attirer le vote des jeunes d’après les témoignages autour de moi.
Mais bien caché derrière, c'est un programme encore pire que communiste. De quoi foutre en l'air le pays.
 
Forcément tu réfléchis un minimum.

 
L'accusation du viol, c'est le nouveau joker c'est ça ?
On accuse sans preuve, sans plainte et c'est gagné ?
ça marche aussi avec les femmes ? Genre demain j'accuse Rousseau, Dati ou Le pen, elles dégagent fissa aussi ?
 
 
 
 

oui
 

C'est pas parce qu'il le dit que c'est vrai
 

c'est un concept juridique. Là on parle de décision politique
 
 
 

La faute à Macron qui connaissait l'existence des plaintes contre Abad et qui l'a quand même nommé. Et si, bien sûr qu'on peut virer un ministre du gouvernement, pour quelque raison que ce soit. Tu crois que de Rugy est allé aux prudhommes ?  

 
Je parle uniquement du principe d'accepter le texte du camp d'en face même si on ne trouve que ça ne va pas assez loin, pas de la mesure en elle même. Surtout que ce type de mesures ne te coincé pas pour l'avenir, c'est pas parce que tu acceptes 3% maintenant que tu ne pourras pas avoir 6 demain.

 
Ouais allez demain j'accuse Rousseau et Dati de cannibalisme dans un témoignage anonyme sur mediapart, hop on en entend plus parler  

Il a raison, lui qui avait du mal à payer ses pseudos études, il a dû par obligation dealer sinon il n'avait pas d'autres choix...
Faut que tous les étudiants suivent son exemple.  

 
 
ben vas-y, si c'est si simple

 
Oui, à LFI si on est condamné à de la prison avec sursis ça passe, mais un témoignage d'agression sexuelle ça ne passe pas (mais on te permet tout de même de sortir avec la carte "victime d'attaques racistes" si t'es non blanc)

 
On voit que tu ne remets pas en cause le principe en tout cas

Le problème avec Médiapart, c'est qu'ils ont l'article...très sélectif!

Ah bon... donc si on veut faire virer un ministre, il suffit de faire un faux témoignage et on laisse la machine médiatique s'emballer  

 
 
Quel principe ?  
 
Oui quand Hollande a viré ses ministres à casseroles (et il y en a eu plusieurs) j'ai approuvé, on ne peut que reconnaître qu'il a fait un effort inédit là dessus, quoi qu'on pense de son mandat (et j'en pense pas du bien).

Ce topic risque de s'ouvrir encore avant 5 ans, Macron va forcément devoir dissoudre à un moment ...

 
C'est bête de parler de légitimité, il n'y a aucun pb la dessus, perso c'est juste qu'elle a le charisme d'une porte de garage  

C'est pour ca le nom "hémicycle"